Habitus: diferenças entre revisões
Linha 1: | Linha 1: | ||
O conceito de '''habitus''' foi desenvolvido pelo sociólogo francês [[Pierre Bourdieu]] com o objetivo de pôr fim à antinomia indivíduo/sociedade dentro da sociologia [[estruturalismo|estruturalista]].<ref name=bourd> BOURDIEU, Pierre. ''A Dominação Masculina Rio de Janeiro'': Editora Bertrand Brasil, 2003, p 64.</ref> Relaciona-se à capacidade de uma determinada estrutura social ser incorporada pelos [[agentes (sociologia)|agentes]] por meio de disposições para sentir, pensar e agir. |
O conceito de '''habitus''' foi desenvolvido pelo sociólogo francês [[Pierre Bourdieu]] com o objetivo de pôr fim à antinomia indivíduo/sociedade dentro da sociologia [[estruturalismo|estruturalista]].<ref name=bourd> BOURDIEU, Pierre. ''A Dominação Masculina Rio de Janeiro'': Editora Bertrand Brasil, 2003, p 64.</ref> Relaciona-se à capacidade de uma determinada estrutura social ser incorporada pelos [[agentes (sociologia)|agentes]] por meio de disposições para sentir, pensar e agir. |
||
É pertinente observar que [[Tomás de Aquino]], em seu ''Comentário ao Livro V da Ética a Nicómaco'', de [[Aristóteles]], traduz o conceito grego de ''hexis'' para o conceito de ''habitus'', em latim. <br />Provavelmente construiu essa conceituação em fontes diversas, porque não lia grego. O texto de Aquino que introduz o conceito escolástico de habitus é ''“Respondeo dicendum quod, sicut supra dictum est, habitus non diversificantur nisi ex hoc quod variat speciem actus, omnes enim actus unius speciei ad eundem habitum pertinent. Cum autem species actus ex obiecto sumatur secundum formalem rationem ipsius, necesse est quod idem specie sit actus qui fertur in rationem obiecti, et qui fertur in obiectum sub tali ratione, sicut est eadem specie visio qua videtur lumen, et qua videtur color secundum luminis rationem”.'' |
É pertinente observar que [[Tomás de Aquino]], em seu ''Comentário ao Livro V da Ética a Nicómaco'', de [[Aristóteles]], traduz o conceito grego de ''hexis'' para o conceito de ''habitus'', em latim. <br />Provavelmente construiu essa conceituação em fontes diversas, porque não lia grego. O texto de Aquino que introduz o conceito escolástico de habitus é ''“Respondeo dicendum quod, sicut supra dictum est, habitus non diversificantur nisi ex hoc quod variat speciem actus, omnes enim actus unius speciei ad eundem habitum pertinent. Vas tomanus culus. Cum autem species actus ex obiecto sumatur secundum formalem rationem ipsius, necesse est quod idem specie sit actus qui fertur in rationem obiecti, et qui fertur in obiectum sub tali ratione, sicut est eadem specie visio qua videtur lumen, et qua videtur color secundum luminis rationem”.'' |
||
Uma tradução possível seria algo como: "Respondo dizendo que, como foi dito acima, os hábitos não se diversificam a não ser que mude o tipo de ação, de fato, todas as ações da mesma espécie pertencem ao mesmo hábito. Sendo que a espécie da ação deriva do objeto segundo sua razão formal, é necessário que a ação seja da mesma espécie que se liga à razão do objeto, e que se ligue ao objeto sob tal razão, como é da mesma espécie a vista pela qual se vê a luz e pela qual se ver a cor dependendo da razão da luz". <br />Estas “ações da mesma espécie” compõem a héxis descrita por Aristóteles como uma “disposição prática”, permanente e costumeira, automática, e muito provavelmente desapercebida, pertencente a um plano ontogenético. <br />Acerca da disposição argumentada por [[Aristóteles]]<ref>ARISTÓTELES Ética a Nicômaco. São Paulo, Edipro, 2002, p. 135.</ref> [[Pierre Bourdieu|Bourdieu]] localiza no conceito de habitus o “primado da razão prática”, “uma disposição incorporada, quase postural... o lado ativo do conhecimento prático que a tradição materialista, sobretudo com a teoria do reflexo tinha abandonado”. <ref name=bourd/> Em ''[[A Dominação Masculina]]'', a construção do habitus é explicada por Bourdieu da seguinte forma: “...o produto de um trabalho social de nominação e de inculcação ao término do qual uma identidade social instituída por uma dessas 'linhas de demarcação mística', conhecidas e reconhecidas por todos, que o mundo social desenha, inscreve-se em uma natureza biológica e se torna um habitus, lei social incorporada".<ref name=bourd/> |
Uma tradução possível seria algo como: "Respondo dizendo que, como foi dito acima, os hábitos não se diversificam a não ser que mude o tipo de ação, de fato, todas as ações da mesma espécie pertencem ao mesmo hábito. Sendo que a espécie da ação deriva do objeto segundo sua razão formal, é necessário que a ação seja da mesma espécie que se liga à razão do objeto, e que se ligue ao objeto sob tal razão, como é da mesma espécie a vista pela qual se vê a luz e pela qual se ver a cor dependendo da razão da luz". <br />Estas “ações da mesma espécie” compõem a héxis descrita por Aristóteles como uma “disposição prática”, permanente e costumeira, automática, e muito provavelmente desapercebida, pertencente a um plano ontogenético. <br />Acerca da disposição argumentada por [[Aristóteles]]<ref>ARISTÓTELES Ética a Nicômaco. São Paulo, Edipro, 2002, p. 135.</ref> [[Pierre Bourdieu|Bourdieu]] localiza no conceito de habitus o “primado da razão prática”, “uma disposição incorporada, quase postural... o lado ativo do conhecimento prático que a tradição materialista, sobretudo com a teoria do reflexo tinha abandonado”. <ref name=bourd/> Em ''[[A Dominação Masculina]]'', a construção do habitus é explicada por Bourdieu da seguinte forma: “...o produto de um trabalho social de nominação e de inculcação ao término do qual uma identidade social instituída por uma dessas 'linhas de demarcação mística', conhecidas e reconhecidas por todos, que o mundo social desenha, inscreve-se em uma natureza biológica e se torna um habitus, lei social incorporada".<ref name=bourd/> |
Revisão das 19h55min de 14 de fevereiro de 2014
O conceito de habitus foi desenvolvido pelo sociólogo francês Pierre Bourdieu com o objetivo de pôr fim à antinomia indivíduo/sociedade dentro da sociologia estruturalista.[1] Relaciona-se à capacidade de uma determinada estrutura social ser incorporada pelos agentes por meio de disposições para sentir, pensar e agir.
É pertinente observar que Tomás de Aquino, em seu Comentário ao Livro V da Ética a Nicómaco, de Aristóteles, traduz o conceito grego de hexis para o conceito de habitus, em latim.
Provavelmente construiu essa conceituação em fontes diversas, porque não lia grego. O texto de Aquino que introduz o conceito escolástico de habitus é “Respondeo dicendum quod, sicut supra dictum est, habitus non diversificantur nisi ex hoc quod variat speciem actus, omnes enim actus unius speciei ad eundem habitum pertinent. Vas tomanus culus. Cum autem species actus ex obiecto sumatur secundum formalem rationem ipsius, necesse est quod idem specie sit actus qui fertur in rationem obiecti, et qui fertur in obiectum sub tali ratione, sicut est eadem specie visio qua videtur lumen, et qua videtur color secundum luminis rationem”.
Uma tradução possível seria algo como: "Respondo dizendo que, como foi dito acima, os hábitos não se diversificam a não ser que mude o tipo de ação, de fato, todas as ações da mesma espécie pertencem ao mesmo hábito. Sendo que a espécie da ação deriva do objeto segundo sua razão formal, é necessário que a ação seja da mesma espécie que se liga à razão do objeto, e que se ligue ao objeto sob tal razão, como é da mesma espécie a vista pela qual se vê a luz e pela qual se ver a cor dependendo da razão da luz".
Estas “ações da mesma espécie” compõem a héxis descrita por Aristóteles como uma “disposição prática”, permanente e costumeira, automática, e muito provavelmente desapercebida, pertencente a um plano ontogenético.
Acerca da disposição argumentada por Aristóteles[2] Bourdieu localiza no conceito de habitus o “primado da razão prática”, “uma disposição incorporada, quase postural... o lado ativo do conhecimento prático que a tradição materialista, sobretudo com a teoria do reflexo tinha abandonado”. [1] Em A Dominação Masculina, a construção do habitus é explicada por Bourdieu da seguinte forma: “...o produto de um trabalho social de nominação e de inculcação ao término do qual uma identidade social instituída por uma dessas 'linhas de demarcação mística', conhecidas e reconhecidas por todos, que o mundo social desenha, inscreve-se em uma natureza biológica e se torna um habitus, lei social incorporada".[1]
Referências