História dos grandes homens
Este artigo ou secção contém uma lista de referências no fim do texto, mas as suas fontes não são claras porque não são citadas no corpo do artigo, o que compromete a confiabilidade das informações. (Junho de 2021) |
A história dos grandes homens é uma teoria da história que busca explicar a História a partir da ação e do impacto dos chamados "grandes homens", indivíduos muito influentes, seja por carisma, inteligência genial ou por grande impacto político.
Como exemplo, um historiador que privilegie essa linha de trabalho, estudaria a Segunda Guerra Mundial enfocando as grandes personalidades nela envolvidas — Adolf Hitler, Benito Mussolini, Franklin Delano Roosevelt, o Imperador Hirohito, Josef Stalin, Sir Winston Churchill e outros — e perceberia todos os eventos históricos como ligados diretamente às decisões e ordens de cada um deles.
Esta teoria é normalmente contrastada com a teoria que propõe que os eventos acontecem numa dada circunstância de tempo, ou quando uma imensa quantidade de pequenos eventos causam certos desenrolamentos.
Comumente associada ao filósofo e historiador Thomas Carlyle, que comentou "A história do mundo é apenas a biografia de grandes homens", a sua abordagem foi bastante popular por historiadores profissionais entre o final do século XIX e o início do XX. Um dos exemplos mais expressivos de seu tipo de produção é a "Encyclopædia Britannica Eleventh Edition" de 1911, que contém longas e detalhadas biografias sobre grandes nomes da história. Nela, por exemplo, para se informar sobre o que denomina-se hoje como "migrações dos povos bárbaros", pode-se consultar a biografia de Átila, o Huno.
Um ferrenho opositor da história dos grandes homens em sua própria época foi Leon Tolstói, que reservou a última parte (não-ficcional) de seu clássico Guerra e Paz para contestar essa teoria, utilizando as Guerras Napoleónicas como exemplo.
Durante a maior parte do século XX, a história dos grandes homens esteve desfavorecida, uma vez que a grande maioria dos historiadores acreditavam que fatores econômicos, sociais, ambientais, e tecnológicos eram mais importantes para a história do que as decisões tomadas por determinadas pessoas. Recentemente, registra-se, entretanto, um retorno à produção biográfica.
Embora seja popular a crença em que a história gira em torno de "grandes homens", especialmente quando a sua "grandeza" é determinada primariamente por status político, essa é uma visão de pouca profundidade, que exclui a participação de grupos inteiros na história, entre os quais os trabalhadores, as minorias étnicas, as minorias culturais, e mesmo as mulheres enquanto gênero. Essa crítica espalhou-se em outros campos do conhecimento, como o criticismo literário, onde o novo historicismo de Stephen Greenblatt argumenta que as sociedades criam trabalhos de arte, não apenas os autores. Do mesmo modo, quando essa teoria é aplicada ao cinema, ela tende a explicar a história do cinema e sua evolução quase exclusivamente em termos dos "grandes homens", com alguns diretores notáveis, o que negligencia o esforço dos atores, equipes, assistentes, etc.
Referências
[editar | editar código-fonte]- CARLYLE, Thomas. On Heroes, Hero-Worship and the Heroic in History. 1843.
- KRYGIER, Chris. Great Men in Theory and Practice: A Study of Three Great Dons.. 2005.