Mostrar código-fonte de Latino sine flexione

{{Mais notas|data=outubro de 2020}}
{{Info/Língua
| nome        = Latino sine flexione
| criador     = [[Giuseppe Peano]]
| data        = (em [[1903]])
| falantes    = virtualmente extinto
| fam2        = [[Língua auxiliar]] 
| emprego     = [[Língua auxiliar internacional]]
| fontes      = Completamente baseado no [[latim]], mas influenciado por outras línguas auxiliares
}}

'''Latino sine flexione''' (Latim sem flexão, abreviado LSF), também chamado '''Interlingua de Peano''' (abreviado IL), é uma [[língua auxiliar internacional]] apresentada pelo matemático italiano [[Giuseppe Peano]] no ano de 1903. Latino sine Flexione é uma versão simplificada da [[língua latina]], livre de [[flexão gramatical|flexões]] nominais e verbais: a nível de vocabulário, utiliza unicamente a forma ablativa dos nomes e a forma imperativa dos verbos; a nível de [[Latim#Gram.C3.A1tica|gramática]], utiliza frequentemente partículas gramaticais (por exemplo, a preposição ''de'' expressa caso genitivo).

O esboço inicial foi publicado na ''Rivista di Matematica'' / ''Revue de Mathématiques'', sob o título ''Latino sine Flexione, Lingua Auxiliare Internationale''.<ref name="Peano1903">Peano, Giuseppe (1903). «De Latino Sine Flexione. Lingua Auxiliare Internationale» [https://sites.google.com/site/latinosineflexio/de-latino-sine-flexione-1903], ''Revista de Mathematica'' (''Revue de Mathématiques''), Tomo VIII, pp. 74-83. Fratres Bocca Editores: Torino.</ref> Peano argumenta que outras línguas auxiliares não necessárias, já que geralmente a língua latina já aborda a terminologia científica internacional. O artigo emprega o latim clássico, e gradualmente suprime as diversas flexões gramaticais, mostrando assim a aplicação prática da ideia.

== História ==
O artigo «De Latino Sine Flexione» cita uma série de ideias de [[Leibniz]] para a adoção de uma forma mais simplificada do latim.<ref>Couturat, Louis (1901). ''La Logique de Leibniz''. Paris.</ref><ref>Couturat, Louis (1903). ''Opuscules et fragments inédits de Leibniz''. Paris.</ref> O artigo de Peano desenrolou a ideia de uma maneira séria, ganhando assim reputação entre o movimento das línguas auxiliares.
Em 1904 Peano publicou um ensaio sobre a maneira de se obter a gramática mínima de um eventual ''Latino mínimo'', com um vocabulário mínimo puramente internacional.<ref>Peano, Giuseppe (1904). ''Vocabulario de Latino internationale comparato cum Anglo, Franco, Germano, Hispano, Italo, Russo, Græco et Sanscrito'' [https://sites.google.com/site/latinosineflexio/vocabulario-1904]. Torino.</ref>

Durante anos, Peano e alguns colegas publicaram artigos em Latino sine flexione na ''Rivista di Matematica'' / ''Revue de Mathématiques''. Peano incluso publicou a edição final de seu conhecido ''[[Formulario mathematico]]'' em Latino sine flexione (1908), por um desejo de demostrar sua utilidade prática como nova língua internacional. Ironicamente como indica Hubert Kennedy, muitos matemáticos ignoraram esta edição final, já que não lhes interessava o aspecto artificial da linguagem utilizada.<ref name="HKennedy">Kennedy, Hubert (2006). ''Peano. Life and Works of Giuseppe Peano''. Concord, CA: Peremptory Publications. (p.169).</ref>
Em outubro de 1907, Peano estava no [[Collège de France]] de [[Paris]] participando na ''Delegação para a Adoção de uma Língua Auxiliar Internacional''. Havendo declarado a favor da adoção de seu Latino sine flexione, ele não pôde participar na votação final, por causa de assuntos trabalhistas em Turín.<ref>Academia pro Interlingua (Nov. 1909). Délégation pour l’Adoption d’une Langue Auxiliaire Internationale [https://sites.google.com/site/academiaprointerlingua190913/1909-nov-n-2/p-37-39] {{Webarchive|url=https://archive.is/20120629142234/https://sites.google.com/site/academiaprointerlingua190913/1909-nov-n-2/p-37-39#|date=29 de junho de 2012}}. Discussiones (2): p. 37-9.</ref>

Em 26 de dezembro de 1908, Peano foi eleito membro e diretor da ''Akademi internasional de lingu universal'' (em [[Idioma Neutral]]: Academia Internacional da Língua Universal). Esta academia foi refundada un ano depois, sob o nome (já em LSF) [[Academia pro Interlingua]]. Cada acadêmico podia usar sua forma favorita de ''Interlingua'', o término entendido inicialmente em um sentido geral, como sinônimo de língua internacional. Neste sentido coexistia com o LSF das línguas anteriores da Academia, o [[Volapük]] e o Idioma Neutral. Finalmente o termo Interlingua passou a denotar uma versão reformada do Latino sine flexione, modelada segundo as regras comuns que a Academia pro Interlingua ia adotando por votações frequentes de seus membros<ref name="HKennedy" /> (Kennedy, p. 185), com a correspondente forma abreviada IL ([[acrônimo]] de Inter-Lingua). Este processo de reforma refletiu nas páginas de ''Discussiões'', a revista oficial da Academia pro Interlingua de 1909 a 1913. Esta e revistas posteriores da Academia tem sido recentemente publicadas em CD-ROM pelo [[Departamentos da França|Departamento]] de Matemática da Universidade de Turín,<ref>Silvia Roero, Clara (coord.) (2003). ''Le Riviste di Giuseppe Peano'' [http://www.dm.unito.it/collanacdrom/index.html] {{Wayback|url=http://www.dm.unito.it/collanacdrom/index.html#|date=20110722063830}} (CD-Rom N. 4). Dipartimento di Matematica della Universitá di Torino.</ref> o lugar onde Peano desenrolou sua atividade de docência e investigação.

[[File:Interlingua sign 1911.jpg|thumb|Símbolo de Interlingua em 1911 (''Discussiones'' N. 12)]]

Cada membro da Academia era livre de escrever em seu estilo pessoal de Interlingua, e logo alguns membros propuseram reformas radicais que eventualmente tornariam-se línguas independentes (como o Romanal de Michaux, o [[Interlingue]] de De Wahl). Por esta razão, o nome ''Interlingua de Peano'' pôde considerar-se o nome mais preciso para uma linguagem que em 1915 já apresentava algumas diferenças importantes a respeito do Latino sine flexione de 1903. No artigo «De Latino Sine Flexione» Peano havia proposto tomar os nomes latinos ''na forma mais simples'', não necessariamente o ablativo (por exemplo, ''nomen'' no lugar de ''nomine'' ). Em consequência, em 1909 Peano publicou um vocabulário para orientar na seleção da forma apropriada de cada nome,<ref>Peano, Giuseppe (1909). ''Vocabulario Commune ad Linguas de Europa'' [https://sites.google.com/site/latinosineflexio/editione-i-1909-1]{{Ligação inativa|data=janeiro de 2019}}. Cavoretto - Torino.</ref> apesar de que um valor essencial da Interlingua de Peano era que seu léxico poderia encontrar-se diretamente em qualquer dicionário de latim, mediante a vogal temática da [[lexema|raiz]] para a terminação do genitivo.
Finalmente um extenso vocabulário multilingüe de 14000 vocábulos foi publicado em 1915.<ref>Peano, Giuseppe (1915). ''Vocabulario Commune ad Latino-Italiano-Français-English-Deutsch pro usu de interlinguistas'' [https://sites.google.com/site/latinosineflexio/vocabulario-1915]. Cavoretto - Torino.</ref>

Em 1951 foi apresentada uma nova [[Interlingua]] por [[Alexander Gode]] como último diretor da ''International Auxiliary Language Association'' (Associação da Língua Auxiliar Internacional). Foi apresentada como independente da Interlingua de Peano, porque era o resultado de um novo método lexicográfico que selecionava os ''protótipos comuns mais recentes''. Agora, este método geralmente conduz ao ablativo latim, de maneira que a maior parte do vocabulário da Interlingua de Peano seria conservado. De acordo com isto, o mesmo nome ''Interlingua'' foi conservado, ainda que abreviado por um acrônimo diferente: IA no lugar de IL.

== Alfabeto ==
Latino sine flexione utiliza o [[alfabeto latino]] moderno de 26 letras, ainda que as letras K e W são usadas raramente.

<center>
{|class="wikitable" style="border-collapse:collapse;"
|- 	 
|bgcolor="#EFEFEF" align="center" colspan="26" | '''[[Maiúscula|Maiúsculas]]'''
|-
|width=3% align="center"|[[A]]||width=3% align="center"|[[B]]||width=3% align="center"|[[C]]||width=3% align="center"|[[D]]||width=3% align="center"|[[E]]||width=3% align="center"|[[F]]||width=3% align="center"|[[G]]||width=3% align="center"|[[H]]||width=3% align="center"|[[I]]||width=3% align="center"|[[J]]||width=3% align="center"|[[K]]||width=3% align="center"|[[L]]||width=3% align="center"|[[M]]||width=3% align="center"|[[N]]||width=3% align="center"|[[O]]||width=3% align="center"|[[P]]||width=3% align="center"|[[Q]]||width=3% align="center"|[[R]]||width=3% align="center"|[[S]]||width=3% align="center"|[[T]]||width=3% align="center"|[[U]]||width=3% align="center"|[[V]]||width=3% align="center"|[[W]]||width=3% align="center"|[[X]]||width=3% align="center"|[[Y]]||width=3% align="center"|[[Z]]
|- 	
|bgcolor="#EFEFEF" align="center" colspan="26" | '''[[Minúscula|Minúsculas]]'''
|-
|align="center"|a||align="center"|b||align="center"|c||align="center"|d||align="center"|e||align="center"|f||align="center"|g||align="center"|h||align="center"|i||align="center"|j||align="center"|k||align="center"|l||align="center"|m||align="center"|n||align="center"|o||align="center"|p||align="center"|q||align="center"|r||align="center"|s||align="center"|t||align="center"|u||align="center"|v||align="center"|w||align="center"|x||align="center"|y||align="center"|z
|}
</center>

== Pronúncia ==
Em Latino sine flexione há dois sistemas possíveis de pronunciação, o latim clássico e o italiano, ainda que Peano considere o sistema clássico mais simples.
O valor fonético das letras geralmente coincide com os valores característicos do [[alfabeto fonético internacional]], com as seguintes exceções:
:'''c''' equivale a /k/, mesmo tendo a /c/ antes /e/, /i/.
:'''v''' equivale a /w/.
:'''x''' equivale a /ks/.
:'''y''' equivale a /i/.
:'''ph, th, ch, rh''', equivalem respectivamente a /f/, /t/, /k/, /r/.

Geralmente o [[acento tônico|acento]] vai na penúltima sílaba, por exemplo: lat'''i'''no, flexi'''o'''ne.

== Partes da oração ==
Já que os nomes tomam-se na forma ablativa, e esta não aparece explicitamente nos dicionários de latim, Peano propõe que a terminação do ablativo que utiliza o LSF pode deduzir do genitivo, isto é: nomes terminados em ''-a -o -e -u -e'', pelos respectivos genitivos em ''-æ -i -is -us -ei''.<br />
Igualmente, já que os verbos tomam na forma imperativa, propõe que esta pode deduzir do infinitivo presente, isto é: verbos terminados em ''-a -e -e -i'', pelos respectivos infinitivos em ''-are -ere -ĕre -ire''. Os exemplos que a seguir são tomados dos textos de amostra.

=== Substantivos ===
# -a, -ae > -'''a''' (exemplos: ''fortuna, gratia, natura, poeta, terra, vita'')
# -(us), -i > -'''o''' (''cælo, debito, Deo, medico, populo, regno, scripto, verbo'')
# -(is), -is > -'''e''' (''arte, debitore, lite, nomine, oratore, pane, patre, tentatione, virtute, voce, voluntate'')
# -us, -us > -'''u''' (''gustu, manu'')
# -es, -ei > -'''e'''
No esboço original do LSF (1903), a terminação de plural (-''s'') não é usada quando a ideia de plural já vem indicada por um determinante de número (''plure, multo'', etc.) ou pelo contexto geral. Em mudança, no dicionário de 1915 se observa uma tendência de se utilizar a terminação de plural en todos os casos.

=== Verbos ===
# -o, -are > -'''a''' (exemplos: ''adjuva, cura, da, designa, disputa, imita, impera, labora, lava, libera, manduca, sta, vola'')
# -eo, -ere > -'''e''' (''debe, mane'')
# -o, -ĕre > -'''e''' (''divide, ede, exclude, gene, induce, nasce, remitte, vive'')
# -io, -ire > -'''i''' (''adveni'')
Peano aconselha evitar a [[voz passiva]], é difícil, frases tipo Sujeito–Verbo passivo–Agente, ou similares. Bem, há a posibilidade de expressar a voz passiva mediante o particípio passivo (''é fato'' = latim ''facitur'').
Como já sucede no [[latim vulgar]]<ref>Grandgent, Charles H. (1907), ''An Introduction to Vulgar Latin''. [2007, Richmond, London: Tiger Xenophon].</ref> (Grandgent, §114), os verbos [[depoente|deponentes]] adotam a forma ativa (''imita, nasce'', etc.).

O tempo pretérito pode ser indicado por diversas partículas diante do verbo, principalmente: '''e''' (partícula indo-europeia, utilizada especialmente no grego); o bem '''jam''' entendido como indicador de [[pretérito perfeito simples]].<br />
O tempo futuro pode ser indicado pela partícula '''i''' (do verbo ire); '''vade''' (de vadĕre); ou ainda '''vol''' (de velle, como na [[língua romena]]).

=== Adjetivos e particípios ===
# -us, -a, -um, genitivo -i > -'''o''' (exemplos: ''alio, facto, ipso, longo, malo, medio, nostro, quotidiano, sanctificato, tuo'').
# -is, -is, -e, genitivo -is > -'''e''' (''breve, forte'')

=== Advérbios ===
Teoricamente o adjetivo já pode fazer a função de advérbio. Então, se for adicionar a expressão ''in modo'', em concordância com a partícula latina ''quo-modo''. Por exemplo: ''in modo voluntario'', ou ainda ''voluntario-modo'' (de modo voluntario, voluntariamente).

===Artigos===
Assim como o latim, nem artigo definido nem indefinido existem no Latino sine Flexione. Quando necessário, eles devem ser traduzidos com pronomes ou palavras como ''illo'' (isto, este) ou ''uno'' (um):

*da ad me libro = dê-me (o) livro
*da ad me hoc libro = dê-me este livro
*da ad me illo libro = dê-me aquele livro
*da ad me uno libro = dê-me um livro
*da ad me illo meo libro = dê-me aquele livro meu
*da ad me uno meo libro = dê-me um livro meu

=== Partículas gramaticais ===
As partículas que não fazem variação flexional em latim clássico tomam-se em sua forma natural:
* ''supra, infra, intra, extra''… (contrastando com ''superiore, inferiore, interiore, exteriore'' de ''superior, -oris'' etc.)
* ''super, subter, inter, praeter, semper''… (contrastando com ''nostro, vestro, dextro…'' de ''noster, -tra, -trum'' etc.)
* ''tres, quatuor, quinque, sex, septem, octo, novem, decem''… (contrastando com ''uno'' de ''unus, -a, -um''; ''duo'' de ''duo, -ae, -o''; ''nullo'' de ''nullus, -a, -um''; ''multo'' de ''multus, -a, -um'', etc.)
* Outras preposições: ''ab, ad, cum, de, ex, in, per, pro, sine'', etc. 
* Algumas conjunções: ''aut, et, nam, sed, si, sicut'', etc.
* Pronomes: ''me, te, se, nos, vos, illo, illos; que, qui'', etc.
* Advérbios especiais: ''antea, cras, hic, hodie, nunc, postea, semper'', etc.
* Partícula de negação: ''non''.
* Artigo: Teoricamente não se utiliza, Peano implantou a posibilidade de utilizar ''illo'' como artigo determinado, e ''uno'' como indeterminado.

== Textos de amostra ==
O texto seguinte é o [[Pai Nosso]].

{|class="wikitable"
|-
|'''Versão em Latino sine flexione:'''
|'''Versão em Latim:'''
|'''Versão em Português:'''
|-valign="top"
|
<poem>Patre nostro, qui es in cælo,
que tuo nomine fi sanctificato.
Que tuo regno adveni;
que tuo voluntate es facto
sicut in cælo et in terra.
Da hodie ad nos nostro pane quotidiano.
Et remitte ad nos nostro debitos,
sicut et nos remitte ad nostro debitores.
Et non induce nos in tentatione,
sed libera nos ab malo.
Amen.</poem>
|
<poem>Pater noster, qui es in cælis,
sanctificetur nomen tuum.
Adveniat regnum tuum.
Fiat voluntas tua,
sicut in cælo, et in terra.
Panem nostrum quotidianum da nobis hodie,
et dimitte nobis debita nostra,
sicut et nos dimittimus debitoribus nostris.
Et ne nos inducas in tentationem,
sed libera nos a malo.
Amen.</poem>
|
<poem>Pai nosso que estás no céu,
santificado seja o teu nome;
venha a nós o teu reino;
seja feita a tua vontade,
assim na terra como no céu.
O pão nosso de cada dia nos dá hoje
perdoa-nos as nossas ofensas,
assim como nós perdoamos a quem nos tem ofendido;
e não nos deixes cair em tentação,
mas livra-nos do mal.
Amém.</poem>
|}


Para finalizar, alguns provérbios clássicos:<ref>Peano, Giuseppe (1913). ''100 exemplo de Interlingua cum vocabulario Interlingua-latino-italiano-français-english-deutsch'', 2a edición. Torino: Bocca.</ref>

{|
|-
! Latim !! Latino sine flexione !! Português 
|-
| Ars imitatio naturae est. || Arte imita natura. || A arte é imitação da natureza.
|-
| Ars longa, vita brevis. || Arte (es) longo, vita (es) breve. || A arte é longa, a vida é breve.
|-
| Designatio unius est exclusio alterius. || Qui designa uno, exclude alio. || A designação de um é a exclusão do outro.
|-
| Divide et impera. || Divide et impera. || Divide e impera.
|-
| Do ut des. || Me da ut te da. || Dou para que tu dês.
|-
| Edimus ut vivamus, non vivimus ut edamus. || Nos ede pro vive, ne vive pro ede. || Comemos para viver, não vivemos para comer.
|- 
| Fortes fortuna adjuvat. || Fortuna juva forte. || A fortuna ajuda os fortes.
|-
| Gratia gratiam parit, lis generat litem. || Gratia gene gratia, lite gene lite. || A graça gera graça, o litígio gera litígio.
|-
| De gustibus non est disputandum. || Nos ne debe disputa de gustu. || Gosto não se discute.
|-
| Hodie mihi, cras tibi. || Hodie ad me, cras ad te. || Hoje a mim, amanhã a ti.
|-
| In medio stat virtus. || Virtute sta in medio. || No meio está a virtude.
|-
| Manus manum lavat. || Manu lava manu. || Uma mão lava a outra.
|-
| Medice, cura te ipsum. || Medico, cura te ipso. || Médico, cura a ti mesmo.
|-
| Nascimur poetae, fimus oratores. || Nos nasce poeta et fi oratore. || Nascemos poetas, nos convertemos em oradores.
|-
| Qui non laborat, non manducet. || Qui non labora, non debe manduca. || Quem não trabalha, não come.
|-
| Verba volant, scripta manent. || Verbo vola, scripto mane. || As palavras voam, os escritos permanecem.
|-
| Vox populi, vox Dei. || Voce de populo, voce de Deo. || A voz do povo é a voz de Deus.
|}

== Críticas ==
Segundo o cientista [[Lancelot Hogben]], autor da língua auxiliar [[Interglossa]],<ref name="Hogben">Hogben, Lancelot (1943). ''Interglossa. A draft of an auxiliary for a democratic world order, being an attempt to apply semantic principles to language design''. [https://sites.google.com/site/interglossa1943/contents] Harmondsworth, Middlesex, Eng. / New York: Penguin Books. OCLC 1265553.</ref> a Interlingua de Peano não demonstra uma gramática suficientemente clara. Hogben considera que o ponto débil das línguas auxiliares em geral fosse ser que ''ou bem tem demasiada gramática do tipo errôneo, ou bem não o bastante do tipo correto.'' (p. 10). Em particular, Hogben argumenta que como mínimo os nomes e os verbos haveriam de ser facilmente distinguíveis por umas terminações características, para poder captar imediatamente a estrutura de cada frase (já segue a típica: Sujeito-Verbo-Objeto, ou qualquer outra). Assim, na Interlingua de Peano os verbos poderiam adotar alguma forma específica, como o [[infinitivo]], que é suficiente no [[discurso indireto]] em latim. Ao invés, Peano propõe o imperativo:

{{cita|Lingua latino habet discurso directo, ut: “''Amicitia inter malos esse non potest”'', et discurso indirecto: “(''Verum est'' ) ''amicitiam inter malos esse non posse”''. Si nos utimur semper de discurso indirecto, in verbo evanescit desinentia de persona, de modo, et saepe de tempore. Sumimus ergo nomen inflexibile, per persona modo et tempore, sub forma magis simplice, qui es imperativo.<br />['''''Tradução:''''' A língua latina tem o discurso direto, como “''Não pode haver amizade entre os maus”''], e discurso indireto: “(''É verdade'' ) ''que não possa haver amizade entre os maus''”. Se usamos sempre o discurso direto, no verbo desaparece a desinência de pessoa, de modo, e a menudo de tempo. Tomemos pois o nome inflexível, por pessoa, modo e tempo, sob a forma mais simples, que é o imperativo.|Peano, «De Latino Sine Flexione» (1903, § 4)}}

A falta de um artigo pode gerar problemas, já que em Latino sine flexione os substantivos não têm uma terminação distintiva a respeito dos adjetivos e verbos. Peano já sugeriu que o pronome ''illo'' (ele, aquele) poderia funcionar como artigo, para Hogben um artigo há de ser un artigo "puro" sem valor pronominal. Outras línguas auxiliares tem provado algum tipo de marca distintiva (por exemplo, a terminação adjetival ''-a'' de [[Esperanto]], a terminação ''-i'' de [[Interlingue]], a posição fixa do adjetivo antes do nome em [[Interglossa]]). Segundo Hogben, a sintaxe de Peano sería mais conservadora:

{{cita|Because P [Peano’s Interlingua] is the isolating offspring of its highly flexional parent, Latin, it has a poor equipment of empty words, and an aristocratic indifference to the necessity for simple rules of sentence-construction.  The fact is that no pioneer of language-planning –least of all Peano– has undertaken the task of investigating what rules of word-order contribute most to intrinsic clarity of meaning and ease of recognition.<br />['''''Tradução:''''' Como a Interlingua de Peano é a descendente isolada de seu pai altamente flexionável (o latim), tem um equipamento pobre de palavras vazias [artigos], e uma indiferença aristocrática à necessidade de regras simples para a construção de frases. O fato é que nenhum pioneiro da planificação de línguas –a menos de Peano– empreendeu a tarefa de investigar quais regras de ordenação de palavras contribuem mais à clareza intrínseca de significado e facilidade de reconhecimento.]|Lancelot Hogben, Interglossa (1943, p. 11)}}

Revisando uma lista dos títulos latinos mais conhecidos, pode-se concluir que a sequência ''nome-adjetivo'' é a norma em latim, a sequência inversa ainda assim é coerente.<ref name="xavigotsky">Xavigotsky. “Note on Peano’s Interlingua” [https://sites.google.com/site/latinosineflexio/nota]. Página acessada em 31 de maio de 2011.</ref> A proporção é aproximadamente de 2 sobre 1 em uma lista de títulos latinos comentada por Stroh.<ref>Stroh, Wilfried (2009). ''Le latin est mort. Vive la latin!'' [2007. ''Latein ist tot, es lebe Latein'']. Paris: Les Belles Lettres. ISBN 978-2-251-34601-4.</ref> Por exemplo, “[[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica|Principia Mathematica]]”.
Quanto à sequência ''nominativo-genitivo'', pode ser a norma em latim em uma proporção similar. Por exemplo, “[[Systema Naturae]]”. De fato, a sequência ''nominativo-genitivo'' sempre há de ser a norma na Interlingua de Peano, já que a preposição ''de'' precede ao genitivo. Assim, [[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica|Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica]] se traduziria ''Principio Mathematico '''de''' Philosophia Naturale''. Já que a função de ambos, adjetivo e genitivo, é sempre a mesma, pode-se concluir que a sequência ''nome-adjetivo'' poderia ser sempre a norma:

::Adiectivo qui deriva ab sustantivo vale genitivo: "aureo = de auro".

::[''<b>Tradução:</b>'' O adjetivo que deriva do substantivo equivale ao genitivo: "áureo = de ouro".]

::Peano, De latino sine flexione (1943, § 6)

==Europeano==
Esquecido por muito tempo, o Latine sine flexione foi retomado em 2000 pelo espanhol Jacinto Javier Bowks de la Rosa, professor de línguas e de informática nos EUA e inventor de várias conlangs. Bowks ampliou e modernizou o vocabulário do Latine sine flexione com termos adequados à ciência e tecnologia e o rebatizou de Europeano (de Europa + Peano).

===Comparações entre Latino sine Flexione e Europeano===
Os textos a seguir são referentes a oração do [[Pai Nosso]].

{|class="wikitable"
|-
|'''Versão em Latino sine flexione:'''
|'''Versão em Europeano:'''
|'''Versão em Português:'''
|-valign="top"
|
<poem>Patre nostro, qui es in cælo,
que tuo nomine fi sanctificato.
Que tuo regno adveni;
que tuo voluntate es facto
sicut in cælo et in terra.
Da hodie ad nos nostro pane quotidiano.
Et remitte ad nos nostro debitos,
sicut et nos remitte ad nostro debitores.
Et non induce nos in tentatione,
sed libera nos ab malo.
Amen.</poem>
|
<poem>Patre nostro, qui es in celos,
que tuo nomine sia sanctificato.
Que tuo regno veni;
que tuo voluntate sia facto,
quomo in celo ad sic in terra.
Da hodie ad nos nostro pane quotidiano.
Et perdona ad nos nostro debitos,
ad sic quomo nos perdona ad nostro debitores.
Et non induce ad nos in tentatione,
sed libera nos ab malo.
Amen.</poem>
|
<poem>Pai nosso que estás no céu,
santificado seja o teu nome;
venha a nós o teu reino;
seja feita a tua vontade,
assim na terra como no céu.
O pão nosso de cada dia nos dá hoje
perdoa-nos as nossas ofensas,
assim como nós perdoamos a quem nos tem ofendido;
e não nos deixes cair em tentação,
mas livra-nos do mal.
Amém.</poem>
|}

{{referências}}

== Ligações externas ==
* [http://web.archive.org/web/2/http://babel.inno.bme.hu/ Textos de Peano em [[Internet Archive]] (com problemas de acesso).]
* [http://latinosineflexione.wordpress.com Blog en Latino sine flexione]
* [http://latinosineflexione.pbworks.com/w/page/15120236/English%20-%20Latino%20sine%20Flexione English-Latino sin Flexione]
* [https://sites.google.com/site/latinosineflexio/nota Peano's Interlingua]
* (latino sine flexione) [https://sites.google.com/site/academiaprointerlingua190913/ Revista "Discussiones", de Academia Pro Interlingua (1909-13)]
* [http://groups.yahoo.com/group/europeano/ Europeano no Yahoo! Groups]
* [http://mono.eik.bme.hu/~galantai/LSF/ Instituto pro Latino sine Flexione] Site em Latino sine Flexione, textos originais de Peano na língua, [[blog]] em Latino sine Flexione etc.

[[Categoria:Línguas artificiais]]