Predefinição Discussão:Elenco atual Botafogo de Futebol e Regatas
@Phill ad:, uma das finalidades deste tipo de predefinição é diminuir o peso do artigo em bytes, no caso o artigo em questão é um dos mais extensos da Wikipédia (ver aqui), alem do fato de evitar vandalismo e alterações indevidas que podem danificar o restante do extenso artigo. boas contribuições Mvictor Fale 16h59min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)
- @Marcelo Victor: Entendi a questão. Concordo em relação aos bytes, mas não à questão do vandalismo e alterações indevidas, que ocorrem com muito mais frequência nessa predefinição do que na seção idêntica que havia no artigo. Phill ad ( disc – cont ) 19h58min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)
- @Phill ad:, mas é muito mais simples e efetivo patrulhar uma predefinição, que pode ser facilmente protegida e verificada, do que um conteúdo inserido em um artigo enorme como o artigo em questão. Mvictor Fale 20h03min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)
- @Marcelo Victor: Entendi. Vamos ver como a situação ficará a partir de agora. Obrigado pelas explicações. Abraços, Phill ad ( disc – cont ) 20h04min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)
- @Phill ad:, mas é muito mais simples e efetivo patrulhar uma predefinição, que pode ser facilmente protegida e verificada, do que um conteúdo inserido em um artigo enorme como o artigo em questão. Mvictor Fale 20h03min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Pagina de discussão do artigo
Reversão de edição[editar código-fonte]
Por que isto Phill add? Magrellinha (discussão) 20h32min de 15 de junho de 2017 (UTC)
- Magrellinha não faz sentido colocar esses "ver também" em cima da predefinição, de onde você tirou que deveria colocá-los? (pergunta sincera, pois não vi em nenhuma discussão ou coisa do tipo). Além disso, não existe o link Futebolistas do Botafogo de Futebol e Regatas. Além disso (de novo), na página Temporada do Botafogo de Futebol e Regatas de 2017 fica um link para a própria página Temporada do Botafogo de Futebol e Regatas de 2017? Totalmente desnecessário. Abraço. Phill ad ( disc – cont ) 20h58min de 15 de junho de 2017 (UTC)
- Phill add, e o {{Tnavbar|Predefinição:{{Subst:PAGENAME}}|border:none;|mini=1}} por que retirou? Aquilo coloca um link para ficar mais claro a quem edita o artigo principal do clube que ali tem uma predefinição, e como fazer para visualizá-la ou editá-la. Vi isso ser colocado pelo GabrielStella na predefinição:Elenco do Grêmio FBPA]], achei muito interessante e fiz o mesmo em outras, você foi o único até agora que reclamou.
- o link dos futebolistas do Botafogo, pretendo criar mais pra frente, me facilitaria deixar desde já, mas aceito que seja colocado só quando houver. De resto, você agora me alertou para uma coisa importante: Está errado que em Temporada do Botafogo de Futebol e Regatas de 2017 o link do elenco atual esteja ali no meio daquela maneira, penso eu ao menos. Isto porque no final do ano (até mesmo no decorrer do ano) os jogadores mudam, e quando o ano acabar, a Temporada 2017 vai estar transcluindo um "elenco atual" de 2018. Na temporada 2017 deveriam estar apenas os jogadores que jogarem em 2017, de modo que, pensou eu, não deveria haver transclusão dessa predefinição dessa forma. —comentário não assinado de Magrellinha (discussão • contrib) 21h51min de 15 de junho de 2017 (UTC)
- Magrellinha não reparei que você havia colocado o {{Tnavbar|Predefinição:{{Subst:PAGENAME}}|border:none;|mini=1}} também, vi só os "Veja também", me desculpe, já coloquei de volta. Quanto à sua colocação em relação ao artigo Temporada do Botafogo de Futebol e Regatas de 2017, você está certo, considerando que a página Predefinição:Elenco atual Botafogo de Futebol e Regatas vai mudar em 2018. Porém, como o elenco ainda não está fechado, deixamos a predefinição lá até a temporada acabar, para não precisar atualizar uma mesma coisa duas vezes. Abraços, Phill ad ( disc – cont ) 02h46min de 16 de junho de 2017 (UTC)
- Phill ad mas o ideal é que a página da temporada listasse todos os jogadores que passaram pelo clube durante a temporada, coisa que a predefinição do elenco atual não faz, ´porque quando ele sai do time, não fica uma nota nela que ele jogou de tal mês a tal mês, ele é retirado, de modo que no final do ano só vai constar no artigo da temporada aqueles que terminarem o ano pelo time. Não sei como resolver isso, mas é uma coisa a se pensar. Não acha? Magrellinha (discussão) 02h56min de 16 de junho de 2017 (UTC)
- Magrellinha Você falou algo interessante agora. Honestamente também não sei como resolver, mas vou pensar a respeito. Phill ad ( disc – cont ) 19h11min de 16 de junho de 2017 (UTC)
- Phill ad mas o ideal é que a página da temporada listasse todos os jogadores que passaram pelo clube durante a temporada, coisa que a predefinição do elenco atual não faz, ´porque quando ele sai do time, não fica uma nota nela que ele jogou de tal mês a tal mês, ele é retirado, de modo que no final do ano só vai constar no artigo da temporada aqueles que terminarem o ano pelo time. Não sei como resolver isso, mas é uma coisa a se pensar. Não acha? Magrellinha (discussão) 02h56min de 16 de junho de 2017 (UTC)
- Magrellinha não reparei que você havia colocado o {{Tnavbar|Predefinição:{{Subst:PAGENAME}}|border:none;|mini=1}} também, vi só os "Veja também", me desculpe, já coloquei de volta. Quanto à sua colocação em relação ao artigo Temporada do Botafogo de Futebol e Regatas de 2017, você está certo, considerando que a página Predefinição:Elenco atual Botafogo de Futebol e Regatas vai mudar em 2018. Porém, como o elenco ainda não está fechado, deixamos a predefinição lá até a temporada acabar, para não precisar atualizar uma mesma coisa duas vezes. Abraços, Phill ad ( disc – cont ) 02h46min de 16 de junho de 2017 (UTC)
Criar Futebolistas do Botafogo de Futebol e Regatas[editar código-fonte]
Phill ad pensei em criar esta página, como em Futebolistas do Santa Cruz Futebol Clube, Futebolistas do Clube Náutico Capibaribe, Futebolistas do Guarani Futebol Clube, Futebolistas do Esporte Clube Juventude, Futebolistas do Oeste Futebol Clube, entre outros. Desmembraria desse artigo principal seções como "Jogadores campeões pela Seleção", "ídolos", "Jogadores estrangeiros", etc. Essas seções estão tão grandes que algumas necessitam até de ocultação (botão "expandir") o que não deveria acontecer. Magrellinha (discussão) 01h47min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Magrellinha já existe o artigo Lista de futebolistas do Botafogo de Futebol e Regatas por ano... Phill ad ( disc – cont ) 13h31min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Phill ad são coisas completamente diferentes. Veja os artigos de exemplo, relativos a outros clubes, que você vai entender o que estou propondo. Magrellinha (discussão) 13h47min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Magrellinha eu entendo que a intenção é transferir o conteúdo dos artigos principais para um outro artigo complementar, mas não vejo como esse artigo complementar se sustenta sozinho, já que o domínio "Anexo" já não existe mais há um bom tempo. Mas enfim, essa é só minha opinião, acho que deveria buscar saber o que pensam outros usuários. Abraço, Phill ad ( disc – cont ) 13h57min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Phill ad isso não tem nenhuma relação com o domínio anexo. O artigo se sustentaria sozinho, como se sustentam os artigos que mencionei mais acima:Futebolistas do Santa Cruz Futebol Clube, Futebolistas do Clube Náutico Capibaribe, Futebolistas do Guarani Futebol Clube, Futebolistas do Esporte Clube Juventude, Futebolistas do Oeste Futebol Clube, tc (você já deu uma olhada neles?) Magrellinha (discussão) 14h01min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Magrellinha Sim, eu observei os artigos. Os do Santa Cruz e do Náutico estão parecidos e são pessimamente diagramados e pobres em referências, os do Guarani e Juventude não tem nenhuma informação relevante que já não exista na predefinição de seus elencos; e o do Oeste coloca até treinadores em um artigo denominado "futebolistas". Para mim, nenhum deles se sustenta sozinho ou têm motivo para existir. Mas enfim, como falei, acho que você deve procurar saber a opinião de mais usuários. Phill ad ( disc – cont ) 14h06min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Phill ad, foi como eu disse ao Igor G.Monteiro: treinadores de futebol, em sentido amplo, são futebolistas também. Se houvesse o artigo para treinadores daqueles clubes, eu colocaria no artigo mais específico, mas como não há, não vejo problema em incluir junto com os futebolistas. Você tem razão quando diz que o Futebolistas do Santa Cruz Futebol Clube está pobre em referências, mas penso eu que é muito pior um artigo mais específico pobre em referências do que esse mesmo conteúdo sem referências no artigo principal. Magrellinha (discussão) 14h16min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Magrellinha Sim, eu observei os artigos. Os do Santa Cruz e do Náutico estão parecidos e são pessimamente diagramados e pobres em referências, os do Guarani e Juventude não tem nenhuma informação relevante que já não exista na predefinição de seus elencos; e o do Oeste coloca até treinadores em um artigo denominado "futebolistas". Para mim, nenhum deles se sustenta sozinho ou têm motivo para existir. Mas enfim, como falei, acho que você deve procurar saber a opinião de mais usuários. Phill ad ( disc – cont ) 14h06min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Phill ad isso não tem nenhuma relação com o domínio anexo. O artigo se sustentaria sozinho, como se sustentam os artigos que mencionei mais acima:Futebolistas do Santa Cruz Futebol Clube, Futebolistas do Clube Náutico Capibaribe, Futebolistas do Guarani Futebol Clube, Futebolistas do Esporte Clube Juventude, Futebolistas do Oeste Futebol Clube, tc (você já deu uma olhada neles?) Magrellinha (discussão) 14h01min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Magrellinha eu entendo que a intenção é transferir o conteúdo dos artigos principais para um outro artigo complementar, mas não vejo como esse artigo complementar se sustenta sozinho, já que o domínio "Anexo" já não existe mais há um bom tempo. Mas enfim, essa é só minha opinião, acho que deveria buscar saber o que pensam outros usuários. Abraço, Phill ad ( disc – cont ) 13h57min de 18 de junho de 2017 (UTC)
- Phill ad são coisas completamente diferentes. Veja os artigos de exemplo, relativos a outros clubes, que você vai entender o que estou propondo. Magrellinha (discussão) 13h47min de 18 de junho de 2017 (UTC)