Revisão de crenças
Revisão de crenças é o processo de alterar um estado de crenças (ou estado epistêmico) para acomodar novas informações. A formalização lógica de revisão de crenças é pesquisada em filosofia, banco de dados e inteligência artificial, com o intuito de desenvolver agentes racionais.
O que torna revisão de crenças não trivial é a existência de diversas formas diferentes de se modificar um estado de crenças face a novas informações. Por exemplo, considere um estado de crenças onde as seguintes afirmações são verdadeiras (ou acreditadas): "João é um padre" e "Padres não são casados". Se o agente que detêm essas crenças recebe a informação "João é casado", seu estado de crenças se torna inconsistente, e para resolvê-lo ele deve eliminar uma das afirmações. Nesse caso, então, existem pelo menos três formas de realizar a revisão. Em geral, diversas maneiras de alterar uma base de conhecimentos são possíveis.
O Paradigma AGM
[editar | editar código-fonte]A teoria predominante em revisão de crenças é a teoria conhecida como Paradigma AGM (nome faz referência aos autores: Alchourrón, Gärdenfors e Makinson)[1]. Nessa teoria os autores sugerem a representação do estado de crenças através de um conjunto de sentenças lógicas dedutivamente fechado, chamado conjunto de crenças. Sobre esse conjunto, três operações são previstas: expansão, contração e revisão. A expansão é a mera adição de uma nova sentença seguida do fechamento lógico do conjunto. A contração é a eliminação de uma crença (o conjunto resultante não deve implicar logicamente a crença contraída). A revisão é a adição de uma nova crença (como na expansão), mas com o requerimento adicional de que o conjunto resultante deve ser consistente.
A operação de expansão é única, mas no caso de contração e revisão diversas operações são possíveis. Os autores apenas delimitam as possíveis operações exigindo que elas obedeçam alguns postulados de racionalidade. Considerando que representa a operação de contração, é o operador de consequência da lógica proposicional clássica, é um conjunto de crenças, são sentenças e , os seis postulados AGM para contração são:
- (fechamento)
- (sucesso) Se , então
- (inclusão)
- (vacuidade) Se , então
- (recuperação)
- (extensionalidade) Se então
Ver também
[editar | editar código-fonte]Referências
[editar | editar código-fonte]- ↑ Alchourrón, C., Gärdenfors, P. e Makinson, D. (1985) On the logic of theory change: Partial meet contraction and revision functions. Journal of Symbolic Logic