Usuário:Teles/Erros comuns de administradores na Wikipédia

Administradores são usuários escolhidos por membros da comunidade para usar determinadas ferramentas de acordo com regras do projeto. Existem diversas tarefas que podem ser realizadas apenas por administradores. Em algumas delas, é possível identificar erros comuns que acontecem mesmo quando há boa fé por parte do administrador. Esta página foi criada com o objetivo de listar esses erros, de modo que os administradores novos e experientes possam evitar que elas aconteçam. Tarefas de outros grupos que tenham relação com administração também serão listadas.

Esta lista pode mudar com o tempo, desde que os erros citados passem a ser raros, seja pela criação de melhores ferramentas que evitem problemas anteriores, pelo fato de as novas práticas terem sido assimiladas pelos administradores ou algum outro motivo.

Não apagar discussão

Ao apagar um artigo, o administrador ou eliminador geralmente segue o procedimento correto de checar as páginas afluentes, verificar o histórico da página, se certificar de que o procedimento de eliminação foi feito corretamente e apagar a página de discussão associada. Por vezes, uma das etapas de eliminação é esquecida e a página de discussão permanece pública. Geralmente, páginas marcadas para eliminação rápida não possuem página de discussão associada e os administradores acabam apagando diversas páginas sem que seja necessário apagar a discussão, o que pode gerar um vício de execução que remova a prática de checar a discussão associada das tarefas de rotina.

Proteger por conta de um vandalismo

Páginas devem ser protegidas quando, pelo menos, mais de um IP ou conta fizeram edições indevidas. Se uma página é editada por um único IP ou conta, mesmo que várias vezes, pode ser suficiente apenas bloquear o IP ou a conta, atuando de forma mais específica em quem editou errado e permitindo que outros continuem editando.

Erro no nível de proteção

Este erro está, possivelmente, mais relacionado com um erro no clique ou uma distração do que relacionado a uma compreensão inadequada das regras. Quando um artigo está sendo vandalizado, geralmente é suficiente proteger no nivel dos autoconfirmados. Caso edições indevidas continuem, deve ser cogitada a possibilidade de bloquear as contas, já que normalmente não aparecem muitas contas confirmadas vandalizando. Por distração ou erro no clique, às vezes um administrador proteger a página no nível dos autorrevisores ou administradores, o que não é necessário e apenas é desfeito quando percebido por outro.

Proteger e validar

A validação de páginas é uma forma alternativa de proteger o conteúdo sem impedir edições de novatos. Talvez por ser algo mais recente, alguns administradores costumam usá-la de forma errada. O erro mais comum é ativar a validação de página e ao mesmo tempo proteger a página. A validação de página não funciona se a página estiver protegida da forma tradicional, já que a edição de novato deve ser permitida para permanecer no histórico e poder ser avaliada.

Não testar filtro de abuso

O filtro de abuso é bastante útil para, entre outros usos, prever edições maldosas e evitar que elas aconteçam. O código não é dos mais complexos, mas pode ser difícil para quem não tem costume, o que faz com que erros sejam comuns. Para evitar erros, existe a possibilidade de testar o filtro antes de implementá-lo. A própria interface do filtro permite que um filtro seja testado com edições recentes, a fim de ver quais edições disparam o filtro. O editor do filtro deve sempre testar as mudanças que fizer e corrigir os erros de acordo com os resultados. Muitos erros que poderiam ter sido corrigidos com o teste só foram percebidos depois de terem sido salvos.

Eliminação de revisão demais ou de menos

A eliminação de revisão é uma ferramenta que permite apagar uma revisão ou parte dela rapidamente. É importante apagar apenas o necessário, deixando público algo que possa ser importante para que outros mantenham acesso a algum dado sobre aquela edição. Dessa forma, por exemplo, o nome de uma conta que tenha vandalizado determinado artigo continua visível para que outros editores acompanhem suas edições, mesmo que tenha sido necessário apagar o conteúdo de sua edição. Entretanto, alguns administradores apagam não apenas a parte necessária, mas outras informações da revisão que poderiam continuar públicas, trazendo um possível prejuízo.