Usuário(a):Maneco2007/Arquivo/2-2007

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Usuário:Maneco2007
Usuário Discussão:Maneco2007
Usuário:Maneco2007/Arquivo
Usuário:Maneco2007/Teste
Usuário:Maneco2007/Arquivo
2007: Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

PEs de pokémons[editar | editar código-fonte]

Criei uma seção na página de discussão do projeto pokémon para tratar desses casos. Mas por via das dúvidas, para avisar, trago aqui a lista atual.

Rjclaudio msg 17:24, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Serebii.net[editar | editar código-fonte]

Até que enfim! Alguém foi no Serebii.net! Estava precisando de uma ajuda mesmo... Não gosto mesmo de esperar sair os nomes em inglês dos Pokémon ou ser avisado por e-mail. Aki... Você poderia completar pra mim a Guia de Episódios? Naum vou estar disponível agora nesses dias. Kaso vc queira o site é: [1]. Vlw --Matheus Manchester 17:50, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Re:Regiões Pokémon[editar | editar código-fonte]

Olá Maneco(posso te chamar assim, né?),

Desculpe-me sobre as regiões, não estou envolvido com o projeto pokémon. Acreditei que pudesse ser vandalismo, pois não havia visto nenhuma explicação. Desculpe-me novamente, e se puder, preencha o formulário de edição explicando porque fez alguma coisa muito diferente, pois assim fica mais fácil vigiar . Abraços e boas contribuições, Thiago R Ramos disc 23:41, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Pokémon Destaque[editar | editar código-fonte]

Acho q está bom. Não vi nada q dificulte de ser destaque. Mas coloca os links para os jogos no artigo. Tem os nomes dos jogos em negrito. Coloca como link.

O resto acho q tá bom.

To indo viajar agora, só volto depois do carnaval. Se desse, arrumava isso. Rjclaudio msg 11:09, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Votações[editar | editar código-fonte]

Qualquer usuário pode iniciar uma votação, mas ultimamente é comum discutir os tópicos abrangentes da mesma antes, de preferência na página de dicussão da votação. Boas contribuições. --Slade 14:29, 17 de Fevereiro 2007 (Sábado)

  • Me desculpe... não entendi... o jogo porventura é algo mais relevante que um verbete sobre o Albert Einstein? Foi por não entender como um verbete daqueles estava a ocupar lugar numa Enciclopédia que procurei saber da comunidade se era digno de ficar... E, quanto a termos trabalho pra fazer algo, nem me fale! Já tive alguns feios desenhos do Harry Potter deletados no Commons - e sei que não é agradável (aliás, nem sei por que ficaram os dois que estão neste verbete do Harry)... mas, temos de nos submeter às regras - e tudo aqui é passível de alterações e, até, apagamentos... Espero ter-me feito entender... Abraços, e... jogue, cara, mas não se esqueça de ler... muito! Conhecer Digaê 01:20, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
  • É, meu amigo, parece-me não ter sido compreendido... Não comparei ninguém, apenas disse que aqui é um lugar onde verbetes de relevâncias distintas convivem... mas que, na dúvida, consultamos a comunidade - justamente para que o senso comum possa prevalecer a opiniões equivocadas... Eu mesmo, já propus muitas eliminações e já voltei atrás - quando os argumentos me convenceram... Em outros, onde a irrelevância era patente, vi-me "perdedor"; noutras, ainda, já consegui melhorar ou que melhorassem verbetes, e uma votação perdida era revertida... tudo, amigo, questão de convencimento...

Entretanto, ao exemplificar que todos aqui estamos sujeitos a este crivo, e quis fazê-lo dizendo de mim mesmo, pois não preciso ir a alheios verbetes para falar do que penso... quero crer que não foi uma ofensa aquilo que me disse...

Esclareço, apenas, que não violei copyrights - e creio não ter sido essa a alegação no Commons - e sim uma possível auto-promoção. Tanto que podes ver que aqueles dois não foram apagados - o que não posso dizer de outros tantos...

E, falando ainda por mim mesmo, em nenhum momento corri a bravatear ou protestar... e muito menos ameaçar ninguém. Admiro a cultura japonesa, desde pequeno afeito às notícias que do extremo oriente vinham... muito há que se falar dali... Mas, assim como nem tudo que é feito no Brasil merece ser verbeteado, penso não ser relevante cada joguinho e suas variantes... É um direito meu, pois não? Ou não tenho mais esse direito, aqui?

Me desculpe, portanto, se minha proposta o desagradou... tentei ser compreensivo, mas esperava reciprocidade. Sim, terei uma ótima noite. E desejo que tenha também pois, quando se acalmar, pode ser que venhamos a encontrar pontos em comum onde laborar, aqui. Abraços, Conhecer Digaê 02:00, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

  • Maneco: creio que urge determinarmos os critérios de relevância para todos os jogos. Essa não é, em absoluto, minha "praia". Mas tenho uma opinião a respeito, e a proposta foi para compreender como julga a comunidade... Infelizmente, creia-me, isto o afetou diretamente - o que somente tenho a lamentar, pois bem sei como muitas vezes nos dedicamos a um verbete... Entretanto, pelo "andar da carruagem", preferia não ter de discutir isso... me perdoe. Abraços, Conhecer Digaê 21:20, 20 Fevereiro 2007 (UTC)
  • Digo, agora não posso... mas espero poder conversar contigo a respeito pois, creio, seja expert no tema! Foi isso que quis dizer com o que falei acima (agora vou a dar um pito em minha filha... he, he) Conhecer Digaê 21:25, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

Votar nos artigos a destaque.[editar | editar código-fonte]

Oi, infelizmente em nossa wikipedia pouco votam nos artigos a destaque, por isso o artigo destacado é trocado somente uma vez por semana diferente das outras grandes wikipedias. Gostaria de pedir para votar em todos eles, começando daqueles cujas votações estão mais próximas de terminas e com isso fazer que artigos bons (como este: comboio de alta velocidade) possam ser destacados. Santista1982 01:15, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Maneco. Reli o artigo do Pokémon e não achei os trechos que julgava confusos. Acredito, portanto, que esteja num nível aceitável para tornar-se destaque, por isso mudei meu voto. Mas fiz alguns comentários no rodapé da votação, favor ler. Abraço! --Pedro Spoladore 13:46, 6 Março 2007 (UTC)

Para quando voltar[editar | editar código-fonte]

Maneco, faltam as referências que estão indicadas com {{carece de fontes}}, mas vi que já adicionaste muitas outras o que é muito bom e melhoraste o artigo. Não te preocupes com as críticas que, se bem intencionadas, elas só ajudam a melhorar o artigo. E já "dou uma mão" lá também. - Jota Morais 19:22, 26 Fevereiro 2007 (UTC)