Usuário(a) Discussão:Rafa10
Adicionar tópico| Bem-vindo(a) à página de discussão do usuário Rafael Campos,
Deixe sua mensagem no link ao lado da página. Atenciosamente, Rafael Campos |
 |
|
MINHAS MENSAGENS[editar código-fonte]
 |
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
Caro editor,
A Wikipédia não pode ser citada como fonte da própria Wikipédia.
Saudações.
Porantim msg 18h28min de 9 de Novembro de 2008 (UTC) Porantim msg 18h28min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
Ops... Agora que vi que deixei um aviso. Desculpe. Eu só coloquei a desambiguação de volta no artigo Holyoke.
PS.: Apaguei o aviso. Desculpe. Béria Lima Msg 19h54min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
|
Olá, Rafa10, receba as nossas boas-vindas |
 Notamos teu interesse em artigos sobre Natação e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Natação. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui |
Boa estadia na Wikipédia.  Saudações, Vitorbraziledit msg 0h55min de 21 de Novembro de 2008 (UTC-3)
|
Projeto Natação[editar código-fonte]
Olá Rafa10,
Estamos agradecidos por ter ingressado ao Projeto Natação. Agora que é um participante do projeto, você pode colocar o userbox do projeto na sua Página de Usuário.
Para adicionar o userbox do projeto a sua página de usuário use a predefinição: {{Wikipedia:Userbox/Proj:Natação}}.
Boas Contribuições! Vitorbraziledit msg, às 23h23min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC-3)
Projeto desporto[editar código-fonte]
Vi que vc faz parte do Projeto Natação. Achei que poderia lhe interessar também fazer parte do projeto desporto. Apesar de já termos algumas modalidades esportivas com projeto próprio muitas ainda não tem, e são essas modalidades que o projeto pretende dar mais atenção. Lembrando que até pouco tempo não tínhamos um projeto para Natação, então o projeto desporto que iria coordenar os esforços sobre o assunto.
Resumindo : estou te convidando para participar do projeto desporto. Se quiser pode assinar a lista de participantes.
=> Rjclaudio msg 22h53min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)
Resposta[editar código-fonte]
A comunidade da Wikipédia que define o que pode e o que não pode estar aqui e o modelo famoso foi definido por votação ocorrida em Páginas para eliminar/Miro Moreira, que não. Cumprimentos. Fabiano msg 23h58min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
|
Olá, Rafa10, receba as nossas boas-vindas. |
 Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. |
Santana[editar código-fonte]
Olá, vi a votação que você fez no artigo destaque e fiquei espantado, o artigo não merece destaque porque tem uma seção de curiosidades? Só isso? Queria que você desse um motivo plausível por tal ação. --PeterLouiz (discussão) 15h28min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
Santana[editar código-fonte]
Você ainda não me respondeu o motivo! (risos) "Esta diretriz não sugere a remoção das seções de curiosidade, ou que elas sejam movimentadas para a página de discussão. Quando a informação ali contida for apropriada, é melhor que ela seja apresentada de maneira inadequada do que simplesmente não ser apresentada." Na minha opinião é mais que apropriada a seção, quando se comenta um artigo acho que deve ser colocado no plano todo o artigo, não só uma parte deste. Você sugere a remoção? Mesmo assim estou pensando em colocar as informações em outras partes do artigo, fazendo uma seção bairro de Santana na mídia talvez.--PeterLouiz (discussão) 17h03min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
Obrigado.[editar código-fonte]
Agora já sei o que faço. --PeterLouiz (discussão) 17h23min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
Santana 3[editar código-fonte]
Pronto, pedido atendido houve a exclusão da seção "Curiosidades de Santana".--PeterLouiz (discussão) 19h49min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Guerra de Troia"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.
Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Daimore msg 22h33min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Troia"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.
Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! RafaAzevedo msg 22h41min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
Repetição de parâmetros em {{Info/ator}}[editar código-fonte]
Por favor, peço que pare de colocar a bandeira do Brasil duas vezes, nos artigos sobre atores e atrizes. Não é o padrão usado, e tampouco colocar "Rio de Janeiro, RJ" dentro de um link; é melhor colocar um link para a cidade e outro para o estado. Agradeço a compreensão, RafaAzevedo msg 20h11min de 13 de setembro de 2009 (UTC)
- Não creio que foi necessário desfazê-las por inteiro, apenas removi as bandeiras repetidas e corrigi os links para os estados. Saudações, RafaAzevedo msg 03h32min de 14 de setembro de 2009 (UTC)
Pessoalmente, preferia sem bandeirinha alguma (como é feito na Wiki-en), mas em casos como o dela obviamente deve ficar apenas a da nacionalidade. Não há utilidade prática em se colocar a bandeira do lado do nome do país, pelo contrário, prejudica visualmente o texto. RafaAzevedo msg 03h55min de 14 de setembro de 2009 (UTC)
- É como é feito há anos, basta olhar todos os outros artigos. Leia também o Wikipedia:Livro de estilo e todas as suas subpáginas (infelizmente a documentação aqui é muito mal-organizada) e a própria documentação da predefinição. Outra coisa, não é preciso abrir um novo tópico cada vez que escrever na minha página. RafaAzevedo msg 04h01min de 14 de setembro de 2009 (UTC)
As regras não são "minhas", se você até agora não entendeu isso não vejo muito sentido em continuar qualquer tipo de diálogo. Insisti porque acreditei que você pudesse me explicar algum sentido prático naquelas inúmeras bandeirinhas, mas pelo visto não há mesmo resposta para isso. RafaAzevedo msg 04h23min de 14 de setembro de 2009 (UTC)
- Exatamente, é uma questão de estética; eu acho uma tremenda "asneira" enfiar bandeirolas em todo o canto do artigo, é algo que beira o infantil e não condiz com uma enciclopédia. E também tenho muito mais a fazer do que ficar revertendo quem faz disso um passatempo, e corrigindo os erros de quem nem se dignou a ler as regras daqui (ver o tópico acima). Também agradeço se não me fizer mais perder o meu tempo com isso. RafaAzevedo msg 04h33min de 14 de setembro de 2009 (UTC)
O artigo Culinária de Roraima foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Culinária de Roraima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h12min de 11 de julho de 2012 (UTC)