Wikipédia Discussão:CheckUser/Pedidos de verificação/Bmwf1-fan

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Sobre o bloqueio[editar código-fonte]

Eu não acho que isso seja discutível, mas darei minha opinião atendendo ao pedido do Alex. Nada mais correto do que aplicar as regras, ou seja, bloqueio infinito ao sock e aumento do tempo de bloqueio de Cdmafra (aproximadamente mais 20 dias que restavam).--Lucas Telesdê a voz 22h18min de 17 de março de 2009 (UTC)[responder]

Citação: Alex escreveu: «ambos editam do mesmo lugar, usam o mesmo provedor e possuem um mesmo padrão de edições, além de compartilharem uma família de IPs (que são dinâmicos)». As evidências são muito fortes. Gostaria de saber dos verificadores se a única razão para o resultado não ser "Confirmado" é a ausência de IPs usados por ambos. Se for só isso, ainda gostaria de saber a importância desse fato (quero dizer, mesmo com todas as outras evidências, se foi isso que mudou o veredito, queria saber quão fundamental é não haver compartilhamento de IPs para não ser constatado o uso de sock). Filipe RibeiroMsg 22h29min de 17 de março de 2009 (UTC)[responder]
Acho que não é preciso muita investigação para saber que o Cmafra é o Bmwf1-fan. Só espero que não passem a mão na cabeça dele, como haviam feito antes. Um absurdo que ãlguns administradores protejam sock puppets... Robertogilnei (discussão) 01h09min de 18 de março de 2009 (UTC)[responder]
Os puppets do Mafra não são de meia, são de madeira. Não dá para proteger mesmo. Uma pena que ele não saiba esperar o tempo necessário e voltar com uma nova postura. FlaviaC 01h23min de 18 de março de 2009 (UTC)[responder]
Esclarecendo alguns pontos: o resultado não foi Confirmado pois os usuários não compartilharam o mesmo IP em nenhum momento, apesar de editarem usando uma mesma família de IPs. Além disso, em muitos momentos, editaram usando o mesmo sistema operacional, mas em outros, usavam sistemas diferentes entre si. Foi por estes aspectos que foi dado o veredito. Mas, se anda como pato, grasna como pato... Alex Pereirafalaê 11h41min de 18 de março de 2009 (UTC)[responder]
Como já havia dito, as evidências são muito fortes. Após os esclarecimentos do Alex, concordo com o bloqueio infinito na conta Bmwf1-fan e o aumento do bloqueio do Cdmafra até 6 de maio (ele foi bloqueado em 6 de março por um mês). Filipe RibeiroMsg 12h04min de 18 de março de 2009 (UTC)[responder]
Concordo com a proposta do Filipe. Agora, só uma perguntinha. Será que o usuário pensou que mudando sua atitude e se fazendo de vítima iria alterar o resultado do CheckUser? Que coisa... Davemustaine opa 16h26min de 18 de março de 2009 (UTC)[responder]
Fiz o bloqueio infinito no sock e aumentei o tempo do Mafra até o dia 06/05. Davemustaine opa 09h31min de 19 de março de 2009 (UTC)[responder]