Wikipédia Discussão:Federação Wiki de Xadrez

LOL!!... Isto não está um pouco.... exagerado?? Vá lá que, no final, lá se lembraram que isto é a Wikipédia :)) ([...] além de criar e expandir artigos relacionados à jogos de tabuleiro principalmente Xadrez [...]) Eu tenho vários apontamentos a fazer....... primeiro, porque carga d'água é que eu sou um GMW?? Parece porreiro, mas isto rebenta a minha escala de modéstia. Segundo, não foi o LeonardoG que organizou o I Torneio, foi o Kurtz Humanaiss; o Leo foi árbitro, apenas. Terceiro, não contam as partidas não-oficiais? Já agora, se a Federação se materializou _agora_, porque carga d'água é que foi buscar resultados anteriores? Cambada de malucos hiihih -- Nuno Tavares ✉ 23:36, 3 Agosto 2006 (UTC)

Haha...vamos às explicações :)) (lembre-se que isto ainda é um modelo):

1)Já está organizada a tabela com a inserção do Kurtz. 2)A regra de GMW é uma regrinha básica de federações. Como não vou me colocar como um GMW (por que aí muitos gritariam dizendo que manipulei resultados) os quatro primeiros na ordem são os GMW (com direito a userbox e tudo). É uma garantia que jogadores novatos reconheçam estes comedores de criancinha de longe. 3)As partidas fora de torneios organizados só serão reconhecidas na tabela a partir de agora se além dos jogadores existir um árbitro e o selo da FWX (isto impossibilita comedores de criancinhas que se metem com jogadores medianos à fazer milhares de partidas só para ganhar pontos). 4)A idéia da Federação é usar todas as pontuações de torneios organizados. Como não tinhamos como nos basear à priori (e demoraria muito tempo até termos novos campeonatos) usei os campeonatos que apesar de tudo acabaram reconhecidos pela nossa comunidade wiki :)) Se observar bem Wilhelm Steinitz não foi campeão mundial sob a égide da FIDE.

Qualquer dúvida é só falar :)) Ozymandias 09:57, 4 Agosto 2006 (UTC)

Xiii...não entendi muito bem a pontuação. Tenho 1 torneio - 1 jogo - 1 derrota e fico acima do meio da tabela (ainda por cima à frente do meu único adversário até agora....glup). Lijealso ^msg 10:12, 4 Agosto 2006 (UTC)

Que derrota Lijealso ??????? A questão foi que vc obteve 3 pontos.Se fosse fazer a razão seria 3/1 (3 pontos que te jogaria no topo e seria injusto ;) ). Como vc venceu mas não quis continuar coloquei uma partida à mais para regular a situação.Seu adversário recebeu 0.5 ponto por passar de fase. Aliado à pontuação do outro torneio é só fazer a razão total.Ozymandias 10:32, 4 Agosto 2006 (UTC)

Camaradas: é oficial! Isto está exageradíssimo LOL.

PS1: Recuso-me a comer criancinhas :S

PS2: Ermmm... Pissardini.... o Kurtz é um sockpuppet..... meu.... *blush* -- Nuno Tavares ✉ 19:22, 4 Agosto 2006 (UTC)

Corrigi a questão do puppet (q eu não sabia :S) mas a questão do comedor de criancinhas é mantida ! Ozymandias 19:58, 4 Agosto 2006 (UTC)

Matemáticas:

Isto é um pouco comfuso, porque alguém com razão > 2,25, se fizer um artigo, mesmo com pontuação máxima (2,25 acho eu), desce a sua pontuação!

Notem ainda, começando com: 4 pontos | 2 partidas |razão = 2

Faz 1 artigo pequeno = 1 ponto ----> dá uma razão: 5/3 = 1,(6) ----> desceu 0,(3) por ter criado um artigo

Isto faz sentido? Talvez seja de se estar a misturar as pontuações de artigos com pontuação em torneios, não sei? Lijealso ^msg 19:28, 10 Agosto 2006 (UTC)

Em janeiro estou pensando em implantar uma nova metodologia de contagem de ptos. Ozymandias 09:44, 27 Outubro 2006 (UTC)

WikiProjetos Enxadrismo: Convite!

Prezados Enxadristas/Xadrezistas,

• Gostaria de convidá-los para conhecer e participar do Wikipedia:Projetos/Enxadrismo. Saudações, --Roberto Cruz ^Contato 15:25, 12 Janeiro 2007 (UTC)

Torneio Interwikis: sugestão

• Gostaria de sugerir um torneio entre as Wikipédias que possuem projetos em nossa arte. No caso, as uíquis em língua inglesa, espanhola e francesa. Acredito que seria bem interessante --Roberto Cruz ^Contato 15:28, 12 Janeiro 2007 (UTC)