Wikipédia:Sanção de insultos/Usuário:Armagedon
 | Atenção: Por consenso, esta proposta de sanção foi retirada e transformada numa discussão sobre as regras de autonomeação para o cargo de administrador. A discussão decorre aqui. |
Argumentação[editar código-fonte]
Peço que a leitura desta proposta de sanção seja atenta. Ela não é uma proposta de bloqueio, as ações do usuário em questão não se justificam para tanto (IMHO). Ela é uma sanção de restrição de ação.
O cabeçalho de Wikipedia:Sanção de insultos menciona que deve haver uma adjetivação pejorativa para que uma sanção tenha início. Não há uma adjetivação explícita, mas implícita. Pela quantia de vezes e pelo intervalo de tempo que o Armagedon tem se autonomeado, deixa de ser um usuário ansioso querendo que suas ações sejam verificadas e analisadas para um usuário que acredita que todos tomam decisões que logo se mudariam, ou seja, chama aqueles que votaram em suas nomeações de imaturos e/ou inconseqüentes.
| Resumo das autonomeações do Armagedon | ||||
|---|---|---|---|---|
| Data de início | Votos favoráveis | Votos contrários | Abstenções | Observações |
| 9 de fevereiro de 2006 | 0 | 12 | 0 | Afirma se tratar de uma segunda autonomeação. Não há arquivo de uma primeira para o mesmo usuário. Interrompida antes do término. |
| 1º de março de 2006 | 0 | 2 | 0 | Interrompida antes do término |
| 12 de abril de 2006 | 0 | 7 | 0 | Interrompida antes do término |
| 24 de setembro de 2006 | 5 | 6 | 11 | |
| 21 de dezembro de 2006 | 17 | 20 | 4 | Arquivada após 11 dias de iniciada. |
| 5 de fevereiro de 2007 | 1 | 13 | 1 | Candidatou-se em um momento de desgaste da comunidade, onde se votava a sanção de um editor e a perda de administração de outro. Interrompida depois de cerca de um dia |
| 22 de março de 2007 | * | * | * | Em curso. |
Medidas[editar código-fonte]
Outras wikipedias, dentre elas a Wikipedia em inglês, possuem um comitê de arbitração. Tal comitê tem o poder de, dentre outras coisas, impedir por um dado intervalo de tempo que usuários que igualmente insistam demais em pedir algum estatuto sejam impedidas de candidatar-se novamente. No caso da Wikipedia em inglês, já vi uma pessoa ser impedida por alguns meses quando fez a sua terceira tentativa.
A Wikipédia lusófona não possui comitê de arbitração. Por isto, proponho que a comunidade decida, em uma votação aberta pelo prazo de 72 horas, se o usuário Armagedon será impedido de poder candidatar-se novamente a qualquer estatuto da Wikipédia lusófona durante um dado intervalo de tempo. O mesmo não seria impedido de editar corriqueiramente, apenas seria impedido de se autonomear e, caso o fizesse durante um dado intervalo de tempo, suas autonomeações simplesmente poderiam ser arquivadas pela primeira pessoa que as visse.
Votação[editar código-fonte]
Questão 1[editar código-fonte]
O Armagedon (D ctrib A E logs B M F) deve ser impedido de poder ser candidato a algum estatuto na Wikipédia lusófona?
- Aplicável a todas as contas que o editor em questão possua;
- A todos estatutos;
- Será impedido tanto de autonomear-se quanto de ser nomeado por alguém.
- Sim, deve ser impedido.
- Não, não deve ser impedido.
Questão 2[editar código-fonte]
No caso da questão 1 ser aprovada, por quanto tempo?
- Múltipla escolha permitida.
- Não vote nesta questão se você votou em não na primeira. Você ao votar em não já votou em um tempo: tempo zero. Zero representa o nada e valores diferentes de zero são contráditórios a valores superiores a zero por não serem o nada, mas serem algo. Enfim, não vote nesta questão por uma questão de lógica de raciocínio se for o seu caso.
- Quatro meses Ver nota sobre o tempo na página de discussão
- Seis meses
- Oito meses
- Um ano
Questão 3[editar código-fonte]
Se a Questão 1 for aprovada, o que se deve fazer com a nomeação em curso?
- Não vote nesta questão se você votou em não na primeira. Você ao votar lá votou em algo oposto ao aqui afirmado, que assume o cenário da questão um ser aprovada. Ao votar em não, você escolheu defender que a sanção por inteiro não tenha valor, logo, que a decisão tomada também nesta questão não o tenha. Em síntese, por questão de lógica, não vote nesta questão se esse for o caso.
- Ignora-se seu resultado. Armagedon fica impedido de assumir o estatuto de administrador caso seja eleito.
- Procede-se com o resultado lá obtido, de acordo com as regras padrão para votos. Armagedon ficaria apenas impedido ser candidato em novas votações pelo prazo aqui determinado.