Usuária Discussão:Belanidia/2014/3

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 25 de março de 2014 de Yanguas no tópico Notechis scutatus
Eu, contribuindo para a Wikipédia




"A cortesia abre qualquer porta."




Bem-vindo

Hora actual: 06h25min (UTC), 2024, junho, 3, segunda-feira

A Luso-Wikipédia está com 1 126 084 artigos agora!
MEU ARQUIVO GERAL
2006
Jun Ago Set Dez
2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2008 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2009 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2010 Jan Fev Mar Abr Mai
Ago Set Out Nov Dez
2011 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul
Dez
2012 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2013 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2014 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Ilene Graff

Citação: Você escreveu: «A tradução parece-me bem!»

Que acha da frase "produção da Broadway de graxa por 2 anos, após o que se tornou papéis na televisão mais notáveis ​​e cinema"?

Não dá, né? Google translator puro.

Abraço. Yanguas diz!-fiz 21h55min de 19 de março de 2014 (UTC)Responder

tópico do domínio rascunho

Respondido. Pessoalmente, considero tal proposta uma reinvenção de roda que não vai efetivamente agregar nada ao projeto. Se quisessem realmente ajudar os editores a desenvolver conteúdo podiam muito bem usar as páginas de teste que já tiveram resultados bem sucedidos no passado. Eu pelo menos ajudei os estudantes sob minha tutela a criar novos artigos com este recurso e parte do projeto de educação é baseado nesta idéia. Sim, sei que IPs não podem criar páginas de teste mas deixo aqui minha cara para um tapa para quem demonstrar a razão de "artigos aproveitáveis eliminados"/total de artigos eliminados que os IPs criam justificando tal domínio. Minha experiência diz que tal razão é muito baixa e que é possível salvar tais artigos sem ativar tal recurso. Além disso, creio que toda a proposta em si falha num ponto crucial: é uma gestão voltada para o conteúdo, e não para os novos editores. Parte do comentário do Lijealso reflete isto pois a incubadora russa é para editores, e não para artigos, mas aqui inverteu-se por alguma razão que desconheço. OTAVIO1981 (discussão) 14h09min de 20 de março de 2014 (UTC)Responder

Notechis scutatus

A página estava com a corda no pescoço, ESR vencida, e lhe dei uma sobrevida. Valeu a pena.

Abraço. Yanguas diz!-fiz 22h00min de 25 de março de 2014 (UTC)Responder