Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Porantim/Arquivo 2015

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Discussão de Porantim
Arquivo:

20062007: janeiro | fevereiro | março | abril |maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro | novembro | dezembro2008: janeiro | fevereiro | março | abril | maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro | novembro | dezembro2009: janeiro | fevereiro | março | abril | maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro | novembro | dezembro2010: janeiro | fevereiro | março | abril | maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro20112012201320142015201620172018201920202021202220232024


Reversor[editar código-fonte]

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Ruy Pugliesi 15h54min de 12 de abril de 2015 (UTC)Responder

Cidles Minde - Hiperligação[editar código-fonte]

Caro, na wiki de Minde - http://pt.wikipedia.org/wiki/Minde - a hiperligação está correcta para a colectividade Cidles. Favor confirmar endereço de contacto do Cidle, existente no respectivo link:

Cumps 93.108.156.219 (discussão) 21h06min de 13 de abril de 2015 (UTC)Responder

Minde - Cidles[editar código-fonte]

Caro, infelizmente a sua ligação, em vez de sanar, apenas criou dúvidas

retirado do seu link: "Os artigos da Wikipédia PODEM conter hiperligações para páginas exteriores à Wikipédia (ligações externas), embora por regra não devam ser usadas no corpo do artigo" "Entre as ligações ACEITÁVEIS estão aquelas que possibilitam um APROFUNDAMENTO do tópico do artigo, desde que a informação seja fiável e precisa e não possa ser acrescentada ao artigo por razões de violação de direitos de autor, de quantidade de detalhe, ou por conterem outro tipo de conteúdo relevante que não seja possível inserir no artigo por outras razões que não a sua fiabilidade."

Cumps 93.108.156.219 (discussão) 18h15min de 14 de abril de 2015 (UTC) [1]Responder

Minde - Cidles[editar código-fonte]

Caro , Concordo com a sua mensagem e acima de qualquer guerra de revisões, apenas desejo que a página desta localidade, com a qual tenho ligações, tenha qualidade na informação disponibilizada. Em relação à sua citação, poderei também responder com: "Entre as ligações ACEITÁVEIS estão aquelas que possibilitam um APROFUNDAMENTO do tópico do artigo". A Wikipedia não proíbe, daí ser usado "Por regra". Neste caso, visto ser uma sigla de uma entidade não lucrativa com objectivos de preservar e divulgar línguas em perigo de extinção, tal como o Minderico, é essencial a existência desta ligação. Em todo o caso, não compreendo a incoerência da sua acção, quando existem outros links no corpo do artigo, basta ler com atenção a secção "Cultura".

Obrigado pela atenção.

comentário não assinado de 93.108.156.219 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Desfazimento de edição do verbete "help desk"[editar código-fonte]

Olá, Porantim.

Há alguns dias editei o verbete para registrar o novo livro que publiquei pela editora Novatec chamado Métricas de Help Desk e Service Desk.

Vi que você desfez todo o conteúdo editado, na verdade uma referência bibliográfica ao tema que complementa o assunto.

Existe algum erro que cometi? Você poderia me orientar para que eu não o repita no futuro.

Forte abraço!

Roberto Cohen comentário não assinado de Roberto.cohen (discussão • contrib) 13 de agosto de 2015‎ 15h14min (UTC)

Olá, isso vai soar bem aleatório, mas do nada achei um artigo que eu fiz quando criança vários anos atrás, que foi claro, deletado. Desculpa por ter feito essa página. xD Mas só pra guardar lembranças, será que daria pra você copiar o texto do artigo antigo e me enviar? Quando criança, eu e meus irmãos tinhamos vários personagens e criamos uma página na Wikipédia pra eles, e eu não tenho tantas lembranças sólidas assim desses personagens, a recuperação desse artigo ajudaria bastante e eu agradeceria muito, ficariamos muito felizes. É claro que eu não estou pedindo pra você restaurar o artigo, só queria saber se você ainda tem acesso aos textos originais e se podia me passar. Desculpe pelo transtorno e agradeço muito se responder. :) https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Turma_do_beybinho&action=edit&redlink=1

(Você pode usar esse site, ou similares, pra enviar os textos caso consiga recupera-los: )

comentário não assinado de AfArthurBragaD (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem[editar código-fonte]

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—Teles«fale comigo» 04h11min de 21 de novembro de 2015 (UTC)Responder