Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2016/01

A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.

---

200.165.240.86

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.165.240.86 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em retirar a marcação de ER da página M.V.S.M. e já foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel St. ^fale! 13h33min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 1 dia, feito pelo @Pedrohoneto:. --Leon Saudanha 15h47min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Quanto vocês querem para apagar o nome "Leandro Teles Rocha"? Eu pago!

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Quanto vocês querem para apagar o nome "Leandro Teles Rocha"? Eu pago! (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Pap@ Christus ^msg 17h06min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito. Feito pelo @Érico:. --Leon Saudanha 17h46min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Carlosvargas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Carlosvargas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU que insiste em colocar trechos imparciais sobre Igreja Wesleyana Unida, mesmo depois de removido e avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M (discussão) 17h32min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 17h47min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Arthur de Moraes Silva Barbosa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Arthur de Moraes Silva Barbosa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em remover indicação de ER em artigo sem fontes, sem contexto e confuso (parece ser uma interpretação completamente equivocada do que consta, por exemplo, em en:Pope Joan).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 2804:14D:5C2F:88E9:64E7:40A9:F2F8:BED3 (discussão) 21h30min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia --Leon Saudanha 21h54min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Diberdan

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Diberdan (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O referido rapaz criou m tópico de discussão sobre Copa Intercontinental, sendo que ele próprio não faz uma edição sequer no citado verbete... E como sempre, ataques: "mas você esta abusando muito. vem com essa desculpa e de fazer coitadinho. eu desisto de você e essa pagina.infelizmente" ( https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%B3pico:Sudpzmwwwwdgunyu&topic_postId=svo94j03ktf0e1tk&topic_revId=svo94j03ktf0e1tk&action=single-view ).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. El cazador (discussão) 01h35min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Não entendi, se é bloqueio progressivo, e dado que o último bloqueio dele foi de duração de uma semana, não deveria agora ser maior?

Feito. Por 1 semana. Progressivo. --Leon Saudanha 01h47min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Não entendi, se é bloqueio progressivo, e dado que o último bloqueio dele foi de duração de uma semana, não deveria agora ser maior?

JMGM

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• JMGM (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança e ataque pessoal em tom de "denúncia", spamando o mesmo ataque por várias páginas: diff, diff, diff. A situação corresponde a reincidência: diff, diff. Note-se que o contexto é uma enorme sucessão de ataques pessoais e abuso de espaço público feito em total impunidade que, se fossem reunidos, baniam qualquer pessoa do domínio discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 05h24min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueio de três dias aplicado. Lamentavelmente, a usuária voltou a abusar de espaço público na esplanada. Embora a edição dela tenha sido desfeita por mim, na qual informei que se tratava de um abuso, a mesma voltou a violar nossas regras de utilização de espaços públicos. Érico (msg) 06h19min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

M.V.S.M. (Marcelo Mello)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• M.V.S.M. (Marcelo Mello) (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível contorno de bloqueio do LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F, que insiste a criar artigos com o mesmo conteúdo de Marcelo Valle Silveira Mello.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto ^{D C} 12h16min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Pato óbvio. Quintal ✁ 12h23min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Entulho Lima Vianna

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Entulho Lima Vianna (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível contorno de bloqueio do LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F, que insiste a criar artigos com o mesmo conteúdo de Marcelo Valle Silveira Mello.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto ^{D C} 12h16min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Pato óbvio. Mas sugiro uma verificação para detectar eventuais novos socks. Quintal ✁ 12h24min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

201.70.138.174

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.70.138.174 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP não dinâmico que insiste em inserir info não referenciada, sempre no mesmo artigo. Já esgotei as pedras do meu estilingue. O caso requer bazuca. WP:RECUSA

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 13h26min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por 3 dias. Chronus (discussão) 13h37min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Amamos Anitta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Amamos Anitta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz. WP:RECUSA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 16h33min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. --Leon Saudanha 16h43min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Myrian Rios

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Myrian Rios (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível fantoche de LeandroTelesRocha1983

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 17h18min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Quintal ✁ 17h23min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Carlosfigueira2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Carlosfigueira2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reincidência em vandalismo; Continua vandalizando a página do lutador Jon Jones adicionando um doping de cocaína no cartel de lutas, onde não era cabível. Resumidamente, o usuário foi criado para adulterar informações dos atletas, sempre denegrindo os estrangeiros e beneficiando os nacionais. Esse usuário já foi bloqueado no dia 15 de outubro. FodSP (discussão) 21h36min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 18h53min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carlosfigueira2 O pedido foi feito em local errado. Fabiano ^msg 18h54min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Gonçalo Veiga (discussão) 21h40min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

179.223.41.101

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 179.223.41.101 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover conteúdo em Mortes em janeiro de 2016, já foi bloqueado mas assim que acabou o bloqueio voltou a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 02h06min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueio por 1 dia do Ip e protecção parcial da página por 1 semana. Gonçalo Veiga (discussão) 02h46min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Anjo-sozinho

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Anjo-sozinho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA: insiste em colocar em vários artigos do mesmo tema textos sem fontes e imagens provenientes de sites de propaganda. Foi avisado mas persiste, inclusive com abuso nos sumários de edição. Bloqueado recentemente na Wiki-Francesa pelos mesmos motivos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gonçalo Veiga (discussão) 03h41min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Num primeiro instante é desnecessário pois o editor está em pleno diálogo sobre o conflito editorial. Talvez solicitar a proteção de uma página mais controversa seja uma alternativa mais ponderada. Entretanto, vou solicitar ao editor que modere suas palavras. OTAVIO1981 (discussão) 15h06min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Antero de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança e ataque pessoal devido ao facto de eu escrever em pt-br. Que eu saiba, qualquer norma do PT é respeitada na Wikipédia e eu escrevo como me apetecer. Vejam o meu histórico - escrevo, sempre que me apetece, em pt-br há uns 8 ou 9 anos - decidiram implicar agora? O problema é que com esta brincadeira, vai-se acusando as pessoas de coisas muito graves, e eu simplesmente não admito. Será que o Antero pode dizer o que lhe apetece impunemente?

Não sou de pedir bloqueios, acho que é a primeira vez que peço bloqueio de um usuário sem ser de IPs vândalos, mas recuso-me a tentar resolver isto entre mim e o Antero uma vez que o mesmo já me acusa de ter conflitos com a sua pessoa sem os mesmos alguma vez terem acontecido. Mesmo que o Antero não seja bloqueado hoje, quero que, com este pedido, se fique a saber que não sou saco de boxe e não engulo acusações deste género de ânimo leve - mesmo não sendo conflituosa, também tenho direito a sentir-me ofendida.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Belanidia^Msg 17h09min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

wtf? Pede o meu bloqueio porque "acusei" (sic) de escrever comentários em pt-br e vem aqui confirmar que escreve comentários em pt-br?! Favor considerar este pedido sem cabimento como claramente de má-fé. Quintal ✁ 06h08min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

• Reforço o pedido tanto é que essas alusões do administrador em relação à identidade da Belanidia são antigas e as citei aqui [[1]]. Pena que a administradora não apareceu naquele pedido para esclarecer isso e deixou que o burocrata acusasse a mim de "disseminar desconfiança" quando na verdade eu estava informando um comportamento disrruptivo de longa data por parte do administrador em relação a ela.--Arthemius x (discussão) 12h05min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)
  • Acho que nem tinha visto essa discussão!!! Insinuar envolvimento de pessoas em meatpupetry é MUITO grave! Obrigada Arthemius para trazeres para aqui esse link. Alguém vai responder a este assunto? Acho inadmissível ninguém sequer vir aqui dizer nada quando estou a ser difamada, pelos visto há imenso tempo!!! Isto vai ficar assim? Quem quer acusa-me e difama o meu trabalho de 10 anos nesta Pédia e pronto? Está bonito ...!!! Belanidia^Msg 21h42min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Não acho motivo de bloqueio por um usuário dizer que fulano faz algo quando o próprio fulano admite fazer algo. Para um pedido de bloqueio sério, creio que as partes envolvidas devem, primeiro, separar o trigo do joio. Luís Angelo "Tuga1143 23h17min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

• Eu admiti ser meat puppet de alguém? Pois é disso que estou a ser acusada! Solícito que apresente provas do que acabou de dizer ou então faça o favor de atentar o meu pedido seriamente! VC não tem de achar nada - tem de cumprir as regras! Eu fui acusada de meatpuppetry e solícito que algo seja feito com respeito a isso, nem que seja um simples aviso ao difamador! Belanidia^Msg 23h44min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Comentário - Belanidia, a decisão está tomada, e já todos tivemos a oportunidade de ver que você "não é saco de boxe". Não irei alongar-me mais sequer, pois não posso entrar em discussões, seja de que teor forem, para que as decisões que tomo não sejam colocadas em causa. Qualquer coisa, digo o que se diz na tropa: "se a sua exposição não culminou no resultado que você esperava, encontre legalmente um recurso ou remeta superiormente". Luís Angelo "Tuga1143 00h06min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

179.223.46.197

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 179.223.46.197 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em marcar páginas de pessoas para eliminação rápida simplesmente por que acha "impróprio para a Wikipédia portuguesa", muito provavelmente por ser de países que ele acha ser não-notáveis (ele não especifica motivo) Prova 1, Prova 2, Prova 3

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vtrnascimento (discussão) 21h20min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 1 hora. - Darwin ^Ahoy! 21h23min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Qazwsxzaqqqqqqq

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Qazwsxzaqqqqqqq (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 22h31min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 22h34min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Vasifude

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Vasifude (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 22h31min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 22h34min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Nramrexrilro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Nramrexrilro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU e ofensas. Cabe bloqueio infinito, só não aplico o bloqueio porque a ofensa foi direcionada a mim. Aqui e aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor ^Fale 06h09min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Conta de ataque. Quintal ✁ 06h11min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Leangra Ros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Leangra Ros (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal em uma PE, houve tom irônico, sarcástico me acusando de irresponsável (por não pesquisar) e de não cumprir com as políticas da Wikipédia, ele simplesmente defendeu a permanência do artigo me atacando. Página da PE

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G.Urso^Discussão 13h55min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 14h05min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

189.32.26.242

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.32.26.242 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pela mesma razão dos bloqueios anteriores, insiste em inserir a mesma informação falsa, sem comprovar que é verídica, nos artigos, e agora nas predefinições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussão • contribs) 15h57min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 semana. Progressivo. --Leon Saudanha 16h05min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Santa Casa de Misericórdia de Passos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Santa Casa de Misericórdia de Passos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para divulgar hospital homônimo + nome impróprio + WP:RECUSA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 16h05min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 16h09min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Lula-13-Dilma

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Lula-13-Dilma (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio (De teor político)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium (discussão) 16h09min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. Mais uma reencarnação do LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F --Leon Saudanha 16h18min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

193.236.35.201

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.35.201 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP volta a vandalizar após 4 bloqueios e vários avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Editeur ^? 16h10min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 semana. Progressivo. --Leon Saudanha 16h19min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

193.236.32.193

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.32.193 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni ^disc 16h25min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. --Leon Saudanha 16h42min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Rafavieiraxd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rafavieiraxd (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU. Pra não se comprometer demais, tentou editar como anônimo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h00min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia, devido a WP:RECUSA. Ainda poucas edições para qualificar como WP:CPU. Gonçalo Veiga (discussão) 21h05min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Considerando as contribuições eliminadas verifica-se que se trata de WP:CPU. Bloqueio ampliado para infinito. Gonçalo Veiga (discussão) 21h09min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Adoronovelas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Adoronovelas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA: insiste em não citar fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h53min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias, devido a WP:RECUSA. Gonçalo Veiga (discussão) 20h57min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Kabalreflection

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Kabalreflection (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU. Tentou várias vezes divulgar sua banda. Como a página foi apagada, copiou-a na PDU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h55min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por WP:CPU e spam. Gonçalo Veiga (discussão) 20h59min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Joao Galende

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Joao Galende (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário voltou de bloqueio, mas insiste em ignorar avisos. Continua fazendo salvamento sucessivos, prejudicando o histórico da Predefinição:Elenco da Sociedade Esportiva Palmeiras. Peço ajuda aos administradores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanteCan (discussão) 00h41min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia --Leon Saudanha 00h45min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Adeodato Torres

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Adeodato Torres (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA. Remoção contumaz de marcação de ESR de uma página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 12h42min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 12 horas. --Leon Saudanha 15h23min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

193.236.61.217

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.61.217 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Coleciona bloqueios por vandalismo, merece mais do que lhe posso dar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h13min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias. Progressivo --Leon Saudanha 15h19min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Williamzinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Williamzinho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA. Insiste em não referenciar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h19min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias --Leon Saudanha 15h22min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Monica Rosu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Monica Rosu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta com o propósito somente de quebrar o layout de páginas do projeto e inserir letras aleatórias. Pode ser notado esse comportamento em toda a sua lista de contribuições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M (discussão) 16h40min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Travada globalmente por Ruy Pugliesi. --Francisco (discussão) 20h12min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Interpires01

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Interpires01 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário anda desfazendo várias edições minhas nos Anexos da Copa Libertadores da América de 2016, ignorou minha explicação das edições. O artigo tem que está do jeito que ele quer.Peço o bloqueio de 1 à 2 dias para receber a aprovação do novo formato dos administradores que participam da página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G.Urso^Discussão 21h43min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Trata-se de disputa editorial. De momento a página foi protegida. Caso quebre a regra R3R após o fim da protecção o bloqueio será aplicado. Gonçalo Veiga (discussão) 22h36min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Usuário removeu a indicação de eliminação na página Resultados da segunda fase da Copa Libertadores da América de 2016, na hora de criada havia apenas as tabelas. Acredito que o usuário deveria ter paciência e esperar o resultado da discussão proposta para alterar o formato, ignorou completamente meu recado impossibilitando entrar em consenso. G.Urso^Discussão 01h45min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Abcdefghijklmnop16072000

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Abcdefghijklmnop16072000 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 23h30min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Aplicado bloqueio infinito pelo Angus Guilherme. Gonçalo Veiga (discussão) 01h05min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

186.219.34.138

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 186.219.34.138 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Muito vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel C 23h50min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia por vandalismo contumaz. Gonçalo Veiga (discussão) 01h12min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

CostaDavii1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• CostaDavii1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em inserir afirmações baseado no IMDB, mesmo após ser revertido e advertido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 23h57min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias, reincidência em WP:RECUSA. Gonçalo Veiga (discussão) 01h03min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Doctor661

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Doctor661 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 11h48min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia por ofensa. Gonçalo Veiga (discussão) 11h57min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

201.70.138.174

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.70.138.174 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo de um artigo só. IP não dinâmico que insiste em alterar o artigo Bicicletar sem respaldo em fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 11h57min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias, por reincidência em WP:RECUSA e abuso de sumário de edição. Gonçalo Veiga (discussão) 12h04min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Joao Galende

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Joao Galende (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário já bloqueado recentemente duas vezes continua insistindo no salvamento sucessivo na Predefinição:Elenco da Sociedade Esportiva Palmeiras

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Genaron (discussão) 17h26min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias, progressivo em caso de reincidência. --Leon Saudanha 17h37min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

177.13.26.12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.13.26.12 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalimso no artigo. Ele e outros espertinhos não leem as regras da wiki

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mmxl-45-cb (discussão) 20h09min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Feito e Feito também para o requerente deste pedido que tem usado sumários para insultos, ataques e baixo calão. Quintal ✁ 20h14min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Mmxl-45-cb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Mmxl-45-cb (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso da PDU durante o bloqueio, por favor bloquear-lhe a discussão, já que não a sabe usar, e se possível remover aquele conteúdo dali, e estender o bloqueio caso se julgue apropriado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Ahoy! 22h51min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueei a PDU, removi o abuso e extendi o bloqueio para 3 dias. --Leon Saudanha 23h00min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

NANDO MOURA Um Idiota

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• NANDO MOURA Um Idiota (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fábio Lima 01h12min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito. Nova encarnação de LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F --Leon Saudanha 01h16min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

89.114.132.38

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 89.114.132.38 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Difamação em BPV e ataque a usuário. Reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 01h52min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueio ampliado para 3 dias, por reincidência em ataque a BPV. Gonçalo Veiga (discussão) 02h02min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

189.103.212.178

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.103.212.178 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contumácia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 02h03min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia por vandalismo contumaz. Gonçalo Veiga (discussão) 02h11min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Escrevalolaescreva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Escrevalolaescreva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mais uma conta do LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F que insiste em editar a página mandada para EC.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto ^{D C} 02h11min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito por WP:PATO. Gonçalo Veiga (discussão) 02h13min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Giba Brazilian Jiu Jitsu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Giba Brazilian Jiu Jitsu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU que se recusa a parar de criar o artigo sobre si mesmo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto ^{D C} 02h28min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

• Bloqueio de um dia por insistir em editar sem citar FF. Se outro sysop decidir bloqueio por CPU fique a vontade para bloquea-lo. DARIO SEVERI (discussão) 02h57min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 1 dia, pelo Dario, como ainda é novato, não é bom bloquear por tempo indeterminado, pois não se sabe se ele conhece bem as regras. --Leon Saudanha 14h04min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Colchão Moldável a Vácuo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Colchão Moldável a Vácuo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + uso da PU para divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 13h20min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Quanto a PU, embora imprópria, não parecia divulgação. --Leon Saudanha 14h01min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

193.236.62.153

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.62.153 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este editor, desde o seu último bloqueio(de 3 dias, em 23/11/15), continua a realizar seus vandalismos costumeiros. Como é o caso de um usuário só vandalizando o mesmo artigo, venho pedir um novo bloqueio a ele em vez da proteção de página, visto que não mostra vontade de contribuir com o projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Raphael (discussão) 18h26min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por 1 semana: IP com longo histórico de vandalismos + vandalismo contumaz. WikiFer ^msg 18h34min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

189.74.121.4

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.74.121.4 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Continua acrescentando títulos nas páginas de clubes ingleses e italianos de futebol sem que eles tenham ocorrido, sem fontes e mesmo depois de avisado. Tem editado sem o devido acompanhamento para os seus atos e já tive que desfazer razoável número de edições do IP no dia de hoje.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h15min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. por 1 dia --Leon Saudanha 00h23min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

200.233.86.174

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.233.86.174 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Segue vandalizando a Wikipédia mesmo após os avisos recentes. Reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam ^{( disc | cont )} 04h01min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por 3 dias por vandalismo contumaz: Reincidente. WikiFer ^msg 05h14min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

‎Gabrieltjs007

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Solicitamos bloqueio do usuário por ignorar informações oficiais e ter realizado ofensas, conforme link da última edição:

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Predefini%C3%A7%C3%A3o:Sport_Club_do_Recife_-_Elenco_atual&curid=2648219&diff=44423763&oldid=44418870.

Att., Userwiki (discussão) 11h59min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia, por ofensa. Gonçalo Veiga (discussão) 13h20min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

B-art Arquitetura

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• B-art Arquitetura (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + uso da wiki p/ divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 13h32min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio e spam. Gonçalo Veiga (discussão) 13h36min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Pirocaovoador

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Pirocaovoador (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio e vandalismo. Favor ocultar também esta edição no histórico do artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Ahoy! 14h24min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Quintal ✁ 14h27min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

62.28.4.99

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 62.28.4.99 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de bloqueios (10x). Apliquei um bloqueio de 1 dia por vandalismo contumaz, porém peço bloqueio progressivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 14h25min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 meses, IP com longo histórico de vandalismo. Gonçalo Veiga (discussão) 14h30min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

62.28.248.110

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 62.28.248.110 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismos. Fiz um bloqueio de 1 dia, mas solicito um progressivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 14h46min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 meses, IP com longo histórico de vandalismo. Gonçalo Veiga (discussão) 14h48min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Flavinhoausilva

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Flavinhoausilva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

VDA, mesmo depois de avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 18h53min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 6 horas por Jbribeiro1. Gonçalo Veiga (discussão) 06h51min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Doctor661

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Doctor661 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em usar sub-página de usuário como predefinição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto ^{D C} 19h59min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Comentário A Navbox não é visível pelo celular, e também não me deixam fazer a predefinição. Doctor • msg 20h16min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Comentário Citação: Usuário(a):He7d3r escreveu: «Como já foi dito, as navboxes não devem ser mostradas na versão móvel. Não há porque criar uma nova que não deve ser usada.» Pedrohoneto ^{D C} 20h25min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Comentário Veja o histórico da página, e Veja com o que eu trabalho, e como eu sou rápido. Doctor • msg 20h28min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Para evitar o bloqueio, escrevi um aviso formal que resume os problemas. No entanto, nova tentativa de contornar a questão pode ser vista como recusa. Quintal ✁ 20h39min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Eu tinha bloqueado, mas eu desbloqueei e vamos ver se seu aviso Antero vai surtir efeito. Eric Duff ^disc 20h44min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Estão felizes agora, com esta edição? Doctor • msg 21h32min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

201.93.0.191

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.93.0.191 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste remover propostas de eliminação sem sequer certificar-se de que o artigo cumpre com as normas vigentes. Propostas de ESR nos artigos que o ip cria são constantemente removidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni ^disc 20h23min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Doze horas. --Francisco (discussão) 20h35min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Brunno Hennryque

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Brunno Hennryque (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Todas suas edições se estragar páginas relacionadas a futebol, especialmente a mudando a numeração dos jogadores times brasileiros sem inserir fontes (os campeonatos estaduais nem começaram, então todos os números são chutes e inventar apelidos bestas. Já avisei e continuou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel C 22h40min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia, devido a WP:RECUSA: não cita fontes. Gonçalo Veiga (discussão) 06h28min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

2804:14C:114:2CEF:E44B:543B:8F6F:6C89

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 2804:14C:114:2CEF:E44B:543B:8F6F:6C89 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O IP está fazendo vandalismo em diversas páginas. Já recebeu avisos de outros editores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M (discussão) 01h50min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Gonçalo Veiga (discussão) 06h25min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

105.172.56.227

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 105.172.56.227 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU destinada somente a criar artigos divulgando uma página de Facebook.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3M (discussão) 04h34min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Criou somente um artigo, após a eliminação parece que parou. Caso persista o bloqueio será aplicado. Gonçalo Veiga (discussão) 06h33min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

177.102.133.245

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.102.133.245 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Este IP tem contribuído repetidamente com vandalismos no artigo Lista de municípios de Minas Gerais por IDH, e mesmo sendo avisado, não demonstra vontade de contribuir com o projeto. Além disso, creio que seja furo de bloqueio do IP 179.228.19.52 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), que realizava o vandalismo igual, anteriormente e foi avisado e bloqueado mais cedo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Raphael (discussão) 11h39min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Aplicado bloqueio de 1 dia por Athena in Wonderland. Gonçalo Veiga (discussão) 13h18min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

R90 Assessoria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• R90 Assessoria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 11h54min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 13h18min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

177.142.83.147

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.142.83.147 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço público e ataque pessoal nesta edição, ataque pessoal nessa edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 14h31min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 1 dia. É alguém da extrema direita tentanto impor seu ponto de vista aqui. --Leon Saudanha 14h43min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Mestre Raposa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Mestre Raposa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio (marca de empresa) e spam. Gonçalo Veiga (discussão) 17h08min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Kkkkkkkkkrsrsrs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Kkkkkkkkkrsrsrs (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Nome impróprio DARIO SEVERI (discussão) 16h46min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Fdgvtrfhbrt

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Fdgvtrfhbrt (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 17h02min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

MelanieMartinsBlog

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• MelanieMartinsBlog (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 17h02min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Speciarias Musicais

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Speciarias Musicais (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 17h05min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Jdfshjkfhdajh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Jdfshjkfhdajh (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Nome impróprio DARIO SEVERI (discussão) 16h42min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

189.12.2.170

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.12.2.170 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP insiste em remover avisos na página de discussão de 189.12.175.17 D​ C​ E​ F​ B, que não por coincidência, estão na mesma faixa e localizados na mesma cidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Editeur ^? 17h57min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Acscosta (discussão) 18h01min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Estudioaraucaria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Estudioaraucaria (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h07min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. Nome impróprio + CPU --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h08min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Webjetos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Webjetos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h07min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Nome impróprio + CPU --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h54min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Giba Brazilian Jiu Jitsu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Giba Brazilian Jiu Jitsu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU (e seu sock Giba Brasilian Jiu Jitsu D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h07min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado e o sock também --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h57min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Admbin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Admbin (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio ("adm")

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h07min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado.Nome impróprio --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h06min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Hfffhjjddkspjaij

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Hfffhjjddkspjaij (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h07min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. Nome impróprio --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h04min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Nnnnnniiiiiicccccckkkkkk

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Nnnnnniiiiiicccccckkkkkk (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h07min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. Nome impróprio --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h03min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Alessandro Sil

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Alessandro Sil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Afronta WP:NDD aqui e aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h17min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

E agora também violando direito autoral, ao repor imagem sabidamente copiada.

Motivos não faltam. Yanguas ^diz!-fiz 20h32min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Como a imagem que ele tentou inserir foi cancelada, e o mesmo cita na sua PD que (...) "Quando não se tem conhecimento se tropeça muito" (...) e (...) "para que outros não errem como eu." (...) com a qual ele reconhece ter errado, prefiro mante-lo em observação pois seu bloqueio agora não seria mais educativo mas punitivo. DARIO SEVERI (discussão) 01h37min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

JDN IFORMATICA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• JDN IFORMATICA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 19h38min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado por nome impróprio. WikiFer ^msg 21h43min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Orlando Agostinho Domingos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Orlando Agostinho Domingos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Comportamento abusivo recorrente. Insiste em criar autobiografias, mesmo sendo bloqueado por 3 vezes. Analisando suas contribuições, podemos ver que só existem edições destrutivas com o intuito de se autopromover. Me parece um caso de CPU para autopromoção. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 21h58min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Comentário O usuário já foi avisado diversas vezes de suas atitudes inadequadas ao projeto (inclusive sendo bloqueado diversas vezes), vandalizando a página Santuário da Lembrança para tentar burlar a verificação do artigo, apagando conteúdo válido e adicionando sua biografia (aqui). Desde dezembro de 2010, quando se registou, não realizou nenhuma contribuição construtiva para o projeto. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 22h13min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Endosso Solicito bloqueio infinito, visto que todas as medidas educativas (bloqueios curtos) não surtiram efeito.--Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h38min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias. Vou abrir uma DB para encerrar o caso de vez --Leon Saudanha 00h11min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Phodasse

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Phodasse (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium msg 07h46min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 07h47min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Xuxo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Xuxo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Há anos este usuário tomou posse do artigo "Imigração alemã no Brasil" evidenciando sempre o seu estado com argumentos e opinioes pessoais. Sugiro bloqueio permanente deste usuário exclusivamente para este artigo para que outros possam fazer contribuicoes úteis e imparciais

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Breno Klamas (discussão) 09h15min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Apenas disputas editoriais que não carecem de bloqueio, mas lembro que a regra WP:R3R não deve ser desrespeitada. Gonçalo Veiga (discussão) 11h49min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

OOOOOOOOOHHHHHH TARSO

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• OOOOOOOOOHHHHHH TARSO (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tiitanium msg 12h18min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 13h28min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Hhjghjhgj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Hhjghjhgj (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor ^msg 15h30min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 15h37min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

200.18.172.250

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.18.172.250 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário acumula 3 bloqueios e um histórico enorme de Artigos propostos para eliminação, além de cometar várias violações autoriais, diversos vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor ^msg 15h59min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias --Leon Saudanha 16h43min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Rei da Grafiitagem

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rei da Grafiitagem (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário abusa do uso de tradutor automático, cria vários artigos de notoriedades duvidosas, remove as etiquetas de ER e ESR e quando as páginas são nomeadas viram PE ele traduz todas as fontes das IW em uma parte do artigo, com objetivo de disfarçar os artigos. Peço bloqueio de 1 semana no mínimo para analisar todos os artigos criados por ele para PE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor ^msg 18h01min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. O bloqueio não deve ser efetuado para editores que criam artigos só pelo fato de muitos questionarem a notoriedade dos verbetes, até porque isso não existe. Qualquer discussão em relação aos artigos marcados para PEs devem ser discutidas lá. Não devemos impedir um usuário de editar no projeto por 1 semana só para analisar verbetes marcados por PEs. WikiFer ^msg 18h25min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Eriko1230i

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Eriko1230i (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV explícita. Somente edições destrutivas, algumas até ofensivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 03h09min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Ruy Pugliesi^◥ 03h27min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

193.236.37.73

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.37.73 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP com longo histórico de vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Taah Caroline^hi 13h18min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Uma semana. OTAVIO1981 (discussão) 13h40min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Bruna ART

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Bruna ART (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de B-art Arquitetura. Solicito bloqueio infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 15h50min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. --Leon Saudanha 17h24min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

189.32.26.242

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.32.26.242 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pelas mesmas razões anteriores, o IP insiste em inserir informações erradas sobre a TV Evangelizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussão • contribs) 19h28min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Quintal ✁ 20h19min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

201.68.54.119

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.68.54.119 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção constante de conteúdo, recebeu 3 avisos de 2 editores diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 20h12min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Quintal ✁ 20h17min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Érico

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Érico (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataques pessoais proferidos contra mim ("carrasco chato").

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 23h25min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

O comentário não foi feito sobre este senhor. Se o chapéu serviu, não posso fazer absolutamente nada, apenas lamentar a falta de interpretação. Érico (msg) 23h43min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado Seu nome não foi mencionado quando ele disse estas palavras, logo, entendo que estava fazendo uma observação absolutamente genérica. Seu pedido beira a disseminação de desconfiança, mas ignorarei por ora. Biólogo 32 ^What? 23h47min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

JSSX

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• JSSX (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Acusações sem fundamento de que estou a vandalizar o projeto (diff + diff).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 23h34min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Editar comentários alheios é uma forma de vandalismo, conforme as regras. Não reverto eu mesmo para não me envolver em uma guerra de edições desnecessária. As regras da página me permitem questionar a ação de quaisquer administradores. No mais, não faltei com respeito a ninguém. Estou apenas questionando ações que considero indevidas. Só. JSSX ^diga 23h47min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Não é "comentário". É o cabeçalho de uma página. Mentir não ajuda. Quintal ✁ 23h54min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Não vejo razão suficiente para bloqueio. O que está lá escrito no dif, é que vandalizou o "o texto de meu requerimento" , não o projecto. Nada de misturar as coisas para acrescentar achas à fogueira. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 02h00min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Antero de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

• Se recusa a manter o status quo e ir ao debate na página de discussão.
• Também desrespeito a R3R

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

*atu | ant) 00h28min de 12 de janeiro de 2016‎ Antero de Quintal (t | contribs)‎ m . . (+1718) (+1 718)‎ . . ((rv) O status quo é este. O que está a ser *questionado é a sua edição que removeu todo o texto da introdução sem qualquer justificação) (× | agradecer) *(atu | ant) 00h22min de 12 de janeiro de 2016‎ Observatore (t | contribs)‎ . . (-1718) (-1 718)‎ . . (Foi explicado - manter o status quo até você participar da discussão na página de discussão - estou aguardando na página de discussão - conteúdo já existe outra parte sequer fala de trindade - Desfeita a edição 44461383 de Antero de Quintal) (×) *(atu | ant) 00h07min de 12 de janeiro de 2016‎ Antero de Quintal (t | contribs)‎ m . . (+1718) (+1 718)‎ . . (Desfeita(s) uma ou mais edições de Observatore (não foi explicado o motivo para o texto ter sido removido da introdução, que ficou reduzida a uma linha), com Reversão e avisos.) (× | agradecer) *(atu | ant) 00h04min de 12 de janeiro de 2016‎ Observatore (t | contribs)‎ . . (-1718) (-1 718)‎ . . (Não foi removido introdução - foi mantido o status quo da introdução - o que foi removido já existe no conteúdo do artigo - Desfeita a edição 44435141 de Antero de Quintal) (×) *(atu | ant) 10h40min de 9 de janeiro de 2016‎ Antero de Quintal (t | contribs)‎ . . (+1718) (+1 718)‎ . . (rv: Não percebi o motivo para ter sido removida toda a introdução) (× | agradecer) Na própria página de discussão ele se recusa a participar do debate. Este mesmo diz que sequer leu os argumento ao fazer um comentário - [2]

Desrespeitou a regra das 3 reversões. Solicito que o artigo volte ao status quo e o Antero Quintal seja inclinado a participar da página de discussão. __ Observatore^msg 00h37min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

1. Pode indicar os quatro difs em que se baseia para alegar quebra de R3R?
2. Pode explicar que acusação estapafúrdia é essa de me "recusar a participar no debate" quando eu já lhe pedi uma justificação para todo o conteúdo que removeu sem que tivesse apresentado qualquer justificação?
3. Aquilo que foi contestado foi a sua edição que removeu a introdução sem qualquer justificativa. Logo, o status quo é a versão imediatamente anterior a essa.

É evidente a má fé e isca manhosa deste pedido. Repare-se como, para além de não existir quebra de R3R, o usuário posta uma mensagem na discussão às 0.24 UTC e pede o meu bloqueio poucos minutos depois com a alegação de me ter "recusado a participar". Quintal ✁ 00h40min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

---> Então eu estava escrevendo o pedido quando você foi à página de discussão. Mas quando você reverteu a última vez eu já havia pedido na página de discussão, onde você não compareceu. __ Observatore^msg 01h04min de 12 de janeiro de 2016 (UTC) --->Eu também havia pedido no historial para ir à pagina de discussão. __ Observatore^msg 01h05min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Elementos:

1. O status quo da introdução já se mantém há ANOS. O status quo da introdução é o que foi mantido pelo observatore.
2. Não houve "remoção" de conteúdo. Houve remoção de link de duas CAPAS de livro que não foram usados para editar o artigo.
3. O que foi retirado em um parágrafo já existe no próprio artigo. __ Observatore^msg 01h10min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Alguém pode remover estes comentários abusivos? As regras desta página permitem apenas a exposição do caso e uma breve defesa. Isto não é uma página de diálogo. Ou, caso contrário, também me vejo forçado a ter que me defender de cada nova alegação sem nexo. Quintal ✁ 01h15min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Srs. Administradores; elementos do status quo

Status quo da introdução em 2011 Status quo da introdução mantido por mim em 2015 [3] __ Observatore^msg 01h21min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

O usuário já foi avisado na PDU das regras desta página e continua de forma abusiva a escrever todo o tipo de alegações que não são verídicas. Por favor remover comentários abusivos. Quintal ✁ 01h25min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Para ficar claro aos administradores sobre o que era o status quo

Conteúdo há uns três anos [4]

A Trindade ou Santíssima Trindade é a doutrina acolhida pela maioria das igrejas cristãs que professa a Deus único preconizado em três pessoas distintas: o Pai, o Filho e o Espírito Santo. Para os seus defensores, é um dos dogmas centrais da fé cristã, e considerado um mistério. Tais denominações consideram-se monoteístas. O Judaísmo e o Islamismo, bem como algumas denominações cristãs, não aceitam a doutrina trinitária.

Conteúdo que observatore manteve e Antero insistiu em reverter

A Trindade ou Santíssima Trindade é a doutrina acolhida pela maioria das igrejas cristãs que professa a Deus único preconizado em três pessoas distintas: o Pai, o Filho e o Espírito Santo. Para os seus defensores, é um dos dogmas centrais da fé cristã, e considerado um mistério. Tais denominações consideram-se monoteístas. O judaísmo e o islamismo, bem como algumas denominações cristãs, não aceitam a doutrina trinitária.

Afinal, solicito a manutenção do status quo. E que pelo menos algum administrador negue o pedido. __ Observatore^msg 01h43min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado Não houve quebra R3R por parte do Antero de Quintal. Mvictor ^Fale 18h50min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Comentário Não vejo motivo para essa solicitação, a pauta é a introdução do artigo que foi indevidamente removida, Antero de Quintal apenas reverteu as edições. Gean Victor ^msg 02h34min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

189.71.203.97

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.71.203.97 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Todas suas edições são vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel C 02h09min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por 1 dia por vandalismo contumaz. WikiFer ^msg 02h18min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Observatore

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Observatore (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra de R3R:

• Diff 1
• Diff 2
• Diff 3
• Diff 4

Apesar da violação flagrante de WP:R3R, cito ainda como agravante o abuso do status quo, dado que na discussão se recusou continuamente a apresentar uma justificação para ter removido o conteúdo da introdução.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 02h30min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. --Leon Saudanha 15h22min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

187.109.232.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 187.109.232.3 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP insiste em branquear PD.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Editeur ^? 15h04min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. @L'editeur: embora isso não seja recomendável, por si só não é motivo pra bloqueio. --Leon Saudanha 15h18min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Ncssilveira@ig.com.br

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Ncssilveira@ig.com.br (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h10min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. @Yanguas: a conta não edita a mais de 7 anos, não faz sentido bloquear uma conta inativa a tanto tempo. Além disso, o nome não o url de um site, e sim um endereço de email da plataforma IG. Creio que o melhor nesse caso é pedir a renomeação da conta --Leon Saudanha 16h48min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

201.68.54.119

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.68.54.119 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Remoção de conteúdo em página de futebol ("clubismo"). Reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 21h05min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias --Leon Saudanha 21h31min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Rede massa do alto tiete

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rede massa do alto tiete (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apesar de ter criado a conta, provavelmente editava com o IP 187.75.110.207 na página Lista de programas transmitidos pelo SBT. Insiste em inserir uma informação falsa sobre uma "Rede Massa do Alto Tietê", que obviamente não existe, e nem cita fontes fiáveis para comprovar o que insiste em inserir na página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussão • contribs) 22h10min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Mandei um novo aviso ao editor. Gonçalo Veiga (discussão) 04h24min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

JMGM

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• JMGM (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque e disseminação de desconfiança aqui. Citação: JMGM escreveu: «tem alguma coisa errada com o proponente, pois não?»

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 23h14min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Sinceramente, não detectei insinuação maldosa na afirmativa porém vou avisar a JMGM que se limite a discutir a proposição. OTAVIO1981 (discussão) 19h18min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Melania2015

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Melania2015 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação de 13 redirecionamentos indevidos em um dia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor ^msg 07h00min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Comportamento abusivo: Bloqueado por 1 dia por criação de redirecionamentos indevidos, recusando os avisos recebidos em sua página de discussão. Os artigos criados serão removidos pela regra R1 – redirecionamento indevido. WikiFer ^msg 07h32min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Zarpo Viagens

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Zarpo Viagens (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio. Único intuito é divulgar a empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Editeur ^? 12h39min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Eric Duff ^disc 12h44min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

SirMonkeyPT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• SirMonkeyPT (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque, ataques osquestrados e propositivos: ofensas, vandalismo, conteúdo ofensivo e vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 186.206.48.41 (discussão) 13h56min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado --Leon Saudanha 14h05min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Arthemius x

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Arthemius x (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço público para ataque pessoal, difamação e calúnias de fantasias e mentiras descaradas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 14h20min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Sem motivo para bloqueio. Peço contudo moderação a todos os envolvidos para melhorar o ambiente comunitário na Wikipédia. Gonçalo Veiga (discussão) 13h55min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Antero de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal, difamação e calúnias, me chamando de mentiroso, caluniador, manipulados etc. (ver [[5]]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DARIO SEVERI (discussão) 15h06min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Não, não são "calúnias". Alguém que escreve mentiras é um mentiroso. O queixoso, a par do ArthemiusX no pedido acima, têm abusado da discussão acima mencionada para disseminar uma série de mentiras e calúnias sem fundamento em relação a meu respeito que constituem verdadeiros ataques pessoais. Na discussão existem uma série de ataques sem provas, disseminação de desconfiança, introdução de diffs falsos, citações de regras falsas e uma série de acusações graves sem provas ou sem qualquer embasamento na realidade.

E se o queixoso acha está a ser "injustamente" acusado de mentiroso, então terei todo o gosto de listar todas as evidências desta afirmação numa discussão de bloqueio. Quintal ✁ 15h16min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Reforço o pedido pelo ataque gratuito a minha pessoa aqui [6]. Esclareço que o artigo estava em disputa, tendo sido colocado na versão estável pelo Senhor Stegop por duas vezes, sendo ignorado pelo editor Ixocatus. Minha intervenção foi para saber do senhor Antero porque ignorou a versão estável colocada pelo Stegop além da denúncia de spam, agravando a situação ao acusar o senhor Observatore de destruir o artigo e iniciar a GE, ao invés de tentar promover o consenso ou votação. Na sua defesa o senhor Observatore avaliou negativamente a ação do senhor Antero e obviamente tendi a concordar com ele, dado o Senhor Antero negar-se a esclarecer o assunto, novamente agravando a situação ao partir para o ataque contra mim, o que seria ignorado não fosse o pedido de bloqueio feito por ele.--Arthemius x (discussão) 17h00min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

É tão rídicula a defesa do Antero acima, eu só queria que ele mostrasse os diffs de eu ter caluniado ele ou chamado de mentiroso. O Antero faz acusações e os inocentes acreditam como sempre. Se fosse a Jurema a ofender de tal maneira já a teriam bloqueada mas ... deixa pra lá. DARIO SEVERI (discussão) 17h10min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Acrescento mais uma violação do Antero Quintal às regras. Ele edita comentário alheio em página que o Antero está diretamente envolvido. Retira edição de usuário que aponta sua conduta disruptiva. Isto ainda é infração na Wikipedia, pois retirou comentário estando diretamente envolvido. __ Observatore^msg 05h27min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Sem motivo para bloqueio. Peço contudo moderação a todos os envolvidos para melhorar o ambiente comunitário na Wikipédia. Gonçalo Veiga (discussão) 13h55min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Cléééston

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Cléééston (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamento sucessivo em SS Normandie

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Geate (discussão) 19h48min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Não ouve abuso de salvamento que faça necessário um bloqueio Mvictor ^Fale 19h54min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

DAR7

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• DAR7 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamento sucessivo em Curitiba

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Geate (discussão) 19h49min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Não ouve abuso de salvamento que faça necessário um bloqueio Mvictor ^Fale 19h55min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Lordcaio

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Lordcaio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

salvamento sucessivo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Geate (discussão) 19h51min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. idem aos 2 pedidos acima e não houve nenhum aviso ao editor sobre o abuso de salvamento. @Geate: Sugiro ler WP:ABUSO Mvictor ^Fale 19h59min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

189.73.133.19

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.73.133.19 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP a vandalizar recorrentemente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 22h31min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por um dia. --FSogumo (discussão) 22h32min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

CostaDavii1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• CostaDavii1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA Insiste em não citar fontes fiáveis. Já foi orientado sobre WP:IMDB, no entanto insiste em citar esse site como "fonte"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 01h24min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 semana --Leon Saudanha 01h27min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Ricardo Ceccato

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Ricardo Ceccato (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Também seu sock Ricardoceccato2014 D​ C​ E​ F​ B, ambos despejadores de links.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 01h30min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Vanthorn^® 03h53min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

201.81.213.183

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.81.213.183 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo reiterado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel C 03h35min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Vanthorn^® 03h55min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Britneyabcde

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Britneyabcde (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em recolocar pesquisa inédita em Lista de prémios e indicações recebidos por Britney Spears. Já foi avisado, mas insiste no comportamento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^fale 04h15min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por 1 dia por recusa em entender a questão. Usuário insistiu no erro em bagunçar a introdução do artigo, violando o livro de estilo e o NPI, mesmo após ter sido avisado em sua PDU. WikiFer ^msg 04h48min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

177.125.120.47

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.125.120.47 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Suas 3 edições são extremamente suspeitas e sem fontes. Vandalismo provável

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel C 04h25min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. As edições são suspeitas, pela falta de verificabilidade. No entanto, o IP só recebeu 2 avisos e acredito que a monitoração ainda é necessária para averiguar futuras edições deste IP. Não se trata ainda de um vandalismo de forma clara. WikiFer ^msg 04h40min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Gggggggggggfd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Gggggggggggfd (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 05h03min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 06h37min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

145.103.114.140

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 145.103.114.140 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni ^disc 08h02min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Tiitanium msg 08h22min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

187.87.100.4

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 187.87.100.4 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP insiste em não citar as fontes, mesmo alertado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussão • contribs) 15h43min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 6 horas --Leon Saudanha 16h02min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

191.250.240.214

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 191.250.240.214 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Razão: Vandalismo na página e adição de informação redundante em Revisão das 17h22min de 20 de outubro de 2015: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_de_conven%C3%A7%C3%B5es_de_anime_no_Brasil&oldid=43698804 .

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LordAndF (discussão) 16h51min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. O usuário fez apenas uma edição, que foi revertida e suprimida, e sequer haia sido avisado. Se voltar a vandalizar, ele será bloqueado. --Leon Saudanha 17h06min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

187.105.53.50

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 187.105.53.50 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP fixo que insiste em inserir informações erradas nos artigos e remover as válidas. Já foi bloqueado uma vez pelo mesmo motivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 17h56min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias, por reincidência em curto espaço de tempo. Gonçalo Veiga (discussão) 19h47min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

93.108.226.158

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 93.108.226.158 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP fixo com longo histórico de vandalismos. Apliquei um bloqueio de 1 dia, mas solicito um progressivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 18h12min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueio ampliado para 3 dias. Gonçalo Veiga (discussão) 19h45min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Equipo Máquinas e Veículos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Equipo Máquinas e Veículos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 18h50min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. --Francisco (discussão) 18h55min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Madmaxtiger

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Madmaxtiger (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque e vandalismo. WP:PATO/WP:SOCK confirmado de outras duas contas criadas para ataques: Awey10 D​ C​ E​ F e Narcosbr D​ C​ E​ F. Constatação é no mesmo vandalismo em vandalismo conta Awey10, idêntico com conta Madmaxtiger e vandalimos identico com conta Narcosbr, além de outras artigos vandalizados.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 20h06min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito para as 3 contas, devido a contas múltiplas e de ataque. Gonçalo Veiga (discussão) 20h18min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Anajuliasilva000000000000000000000000

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Anajuliasilva000000000000000000000000 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário, caracteres repetidos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Pap@ Christus ^msg 20h19min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 20h24min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

BiancaDuarte14159265358979323846264338327950

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• BiancaDuarte14159265358979323846264338327950 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário, sequência de caracteres aleatórios.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Pap@ Christus ^msg 20h42min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Nome impróprio DARIO SEVERI (discussão) 21h18min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Eletroag Kosala

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Eletroag Kosala (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de uma empresa (impróprio).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 20h44min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. --Francisco (discussão) 21h26min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Redehabibs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Redehabibs (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 20h55min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio (marca comercial). Gonçalo Veiga (discussão) 23h20min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

189.102.232.23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.102.232.23 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em remover informações válidas dos artigos, colocando infos erradas no lugar dessas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vtrnascimento (discussão) 21h15min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Bloqueado por um dia. Várias mudanças indevidas de nacionalidade. Pedrohoneto ^{D C} 21h57min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. por Pedrohoneto Vanthorn^® 02h53min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Trbano

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Trbano (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Spamming insistente, mesmo depois de avisado e bloqueado. É WP:CPU. Esgotei minha munição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 22h11min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. CPU DARIO SEVERI (discussão) 22h40min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

189.125.133.49

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.125.133.49 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 22h13min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Vandalismo contumaz - bloqueio com o mesmo período do anterior. DARIO SEVERI (discussão) 22h38min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

189.69.2.13

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.69.2.13 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 00h12min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 1 semana Mvictor ^Fale 00h19min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

186.219.34.138

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 186.219.34.138 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP fixo que foi bloqueado 3 vezes. Solicito bloqueio progressivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 01h11min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Ampliado para 15 dias. --Francisco (discussão) 01h30min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Lavrense

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Lavrense (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA, WP:POV e utiliza-se de edições deslogado, pois seu IP é fixo e de fácil constatação por inúmeros erros e já constatado por outros editores (@Stego:, @Pedrassani:, @DARIO SEVERI:), como: editou logado em POV e no mesmo artigo editou como IP em POV novamente. Novamente IP e usuário em WP:POV como Lavrense e constatado pelo editor Stego e mesma edição anterior como IP. edição como Lavrense e como IP para a mesma edição

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 03h46min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Gonçalo Veiga (discussão) 07h41min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

193.236.63.41

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.63.41 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sequências de edições vândalas em diversos artigos, requer intervenção administrativa e possível verificação dos histórico de contribuições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni ^disc 09h24min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Gonçalo Veiga (discussão) 09h27min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

62.48.210.146

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 62.48.210.146 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recorrente em realizar edições vândalas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni ^disc 09h35min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias, reincidente. Gonçalo Veiga (discussão) 09h45min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Victor Deivite Nobre B

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Victor Deivite Nobre B (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Victor Deivite D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^fale 12h06min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo infinito e impedido de criar mais contas. Luís Angelo "Tuga1143 12h15min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

81.84.246.17

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 81.84.246.17 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 17h31min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 semana. Progressivo --Leon Saudanha 18h17min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

200.199.27.123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.199.27.123 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação de diversos verbetes falsos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor ^msg 19h19min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por 12 horas por Vonoserbizky Spartacus. Gonçalo Veiga (discussão) 21h19min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

201.70.138.174

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 201.70.138.174 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA Não cita fontes nem depois de avisos e bloqueios. IP não dinâmico.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 19h26min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 semana, longo histórico de vandalismos. Gonçalo Veiga (discussão) 21h17min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

VaiSeFoderSeNaoDer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• VaiSeFoderSeNaoDer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vtrnascimento (discussão) 19h50min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Eric Duff ^disc 19h56min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Kenny's Store

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Kenny's Store (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável WP:CPU (basta ver seu histórico de contribuições.) Vandalizou a página Brito (apelido), e utilizou a própria página de usuário para promover sua "Kenny's Store".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 21h57min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito --Leon Saudanha 00h36min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

HailHelix123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• HailHelix123 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV. Todas as suas contribuições são edições destrutivas. Insiste em vandalizar, mesmo após ser avisado diversas vezes em sua PDU, caracterizando WP:RECUSA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 00h19min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito --Leon Saudanha 00h37min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Uow10

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Uow10 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Narcosbr (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), ambas contas vandalizando o artigo Maringá.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. • Editeur ^? 00h39min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por tempo indeterminado. Contorno de bloqueio do usuário Narcosbr. WikiFer ^msg 00h45min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Samuelprze

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Samuelprze (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU. Sua única "contribuição" foram as tentativas de divulgar sua banda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 02h28min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Vanthorn^® 02h55min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Antero de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

• O administrador Antero de Quintal já foi advertido anteriormente contra a sua conduta irregular de participar na secção reservada a administradores quando estiver envolvidos no pedido de bloqueio, em 2 de janeiro de 2016.
• A política expressamente proíbe que o administrador envolvido no conflito participe senão na parte como editor, na secção de "comentários".
• Não se passou sequer duas semanas e o Antero de Quintal, continua participando da secção apropriada para administradores não envolvidos com 12 (doze) participações, até agora.
• O próprio Antero de Quintal retira comentários críticos a sua conduta aqui na página de pedido de bloqueio estando diretamente envolvido. Retira edição de usuário que aponta sua conduta disruptiva.
• Mesmo o sr Antero de Quintal estar envolvido no pedido de bloqueio, mesmo estando proibido de participar na secção de avaliação de administradores, lá edita pra provocar outros administradores que votam contrário ao seu intento. Vejamos:

1. Citação: Antero escreveu: «A sua afirmação e avaliação é totalmente mentirosa.» - Dirigida a Dario Severi
2. Citação: Antero escreveu: «Acho escandaloso e lamentável como é que um suposto administrador» - Dirigida a Dario Severi. Aqui urge uma pergunta: Dario Severi é um suposto administrador? Ele está na secção errada avaliando como administrador? Ou quem está na secção errada participando inapropriadamente da secção de administradores é o Antero de Quintal? Antero de Quintal não pode se manter nesta repetida conduta.
3. Citação: Antero escreveu: «e no fim ainda ter um segundo descaramento» - Dirigida a E.Feld. Afinal, E. Feld está tendo "descaramento" de participar na secção destinada a administrador não envolvido ou é o Quintal está disseminando a desconfiança? Participando em local não permitida a Quintal.
4. Citação: Antero escreveu: «Agradeço que o Efeld não comece a adotar o comportamento recorrente e característico de tentar tomar os outros por parvos» - Ué, o E.Feld participar onde pode participar e Quintal pode coagi-lo? Naquela secção? Não é na secção de comentários, srs administradores.
5. Citação: Antero escreveu: «Eu não acredito que um suposto administrador acabou de escrever isto...» - De noooovo. O Quintal não pode fazer isto naquela secção de administradores avaliarem. Insulto, provocação, participação em secção que não poderia participar.
6. Citação: Antero escreveu: «Mente descaradamente várias vezes...» - Dirigida a E.Feld. Ele não pode insultar e provocar o E Feld, administrador, quando esse está dando seu voto. Quintal nem poderia participar na secção de Administradores, mas apenas na secção "Comentários".
7. Citação: Antero escreveu: «Se não gosta de ver o seu nome associado a mentiras...» - Vixx... Quintal não pode fazer tantos abusos de espaço público numa só secção. Quintal não poderia participar ali na secção "Avaliação dos administradores".
8. Citação: Antero escreveu: «Está a abusar da sua posição de administrador» - Dirigida a E.Feld. Quem está de fato abusando do espaço público em participar na secção inapropriada é o Antero de Quintal.

Regras

Abuso de Espaço Público

• PB: Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas.

• Veja a regra acima. Mesmo assim ele retirou a participação do Alberto 79 no pedido de bloqueio em que ele estava envolvido com o observatore.
• Veja a regra acima e observe que a solicitação de revisão de bloqueio trata diretamente de conflito a seu respeito.
• Veja a regra acima e prove-se que não houve provocações excessivas a E Feld e Severi em local que Quintal sequer poderia editar, pois estava envolvido. O sr. Antero necessita freios desta conduta. Avaliem os senhores. __ Observatore^msg 03h41min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Sobre a participação do Quintal na secção própria de administradores não envolvidos

A Política de Administradores define Conflito de interesse:

O envolvimento, em geral, possui uma interpretação variada da comunidade, pelo que conflitos atuais ou editores que apresentam um histórico significativo de conflitos com outro(s), em disputas sobre vários temas, independentemente da sua natureza, época ou resultado de determinado litígio, não devem passar despercebidos. (sublinhado nosso)

Ali é uma subpágina da página Pedido a Administradores. Comentários em local que não pode participar como administrador é abuso de espaço público, é violação da Política de Administradores. Poderá mais esta violação desta regra Wikipédia?

A Política de Bloqueio define o objetivo do bloqueio:

Interromper ciclos de condutas disruptivas em espaços críticos do projeto, como, por exemplo, as páginas de pedidos a administradores, verificadores ou burocratas. Nesses locais, a inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço e levando, consequentemente, à deterioração da qualidade da discussão, pode acarretar bloqueios imediatos, parciais ou totais (mais detalhes na seção sobre como aplicar o bloqueio).

O sr. Antero é obrigado a participar como editor, e não como administrador. O sr Antero ir à secção reservada aos administradores para julgar os julgadores é anético, viola as regras que ele deve estar submisso como administrador. Quando não se interrompe um ciclo ele se repete e se repete e dá azo a que outros cometam a mesma infração. O ciclo de uma conduta irregular deve ser interrompido. __ Observatore^msg 05h11min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Sem fundamento para bloqueio. A secção em que um administrador coloca a sua opinião numa discussão de bloqueio não vincula a apreciação do administrador que encerra a discussão, que é livre de a considerar ou desconsiderar como opinião de administrador neutro. Peço, por favor, mais compreensão e tolerância entre todos para não continuar esta "guerra" de pedidos/discussões de bloqueio que degradam o ambiente comunitário na Wikipédia. Gonçalo Veiga (discussão) 13h55min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Igreja nos Tempos da Restauração Queimados RJ

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Igreja nos Tempos da Restauração Queimados RJ (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 16h57min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 17h06min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

BANDA OXES

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• BANDA OXES (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + CPU de divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 16h58min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio e WP:CPU (spam). Gonçalo Veiga (discussão) 17h06min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Jorgevenancio2014

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Jorgevenancio2014 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Apesar de avisado várias vezes, insiste em inserir informação falsa na página Uberaba. A mais recente edição está neste dif

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 20h31min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Um dia. Fabiano ^msg 20h45min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

2001:8A0:71FD:7F01:596C:501B:5F54:61E6

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 2001:8A0:71FD:7F01:596C:501B:5F54:61E6 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Parece ser mais um contorno de bloqueio de HRO'Neill, tentando enfiar à força nos artigos do costume informações controversas sem fonte que as sustente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Ahoy! 21h35min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Um dia. Fabiano ^msg 21h49min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Luislumia535

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Luislumia535 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar. O usuário já foi bloqueado, mas assim que pôde editar novamente, voltou com os vandalismos [7], [8], [9].

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto ^{D C} 15h13min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado --Leon Saudanha 15h19min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Riquepqd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Riquepqd (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em provar seu ponto de vista na Lista de partidos políticos no Brasil, o estatuto do partido indica que é inclinado a posições de direita, como a redução da interferência estatal no mercado e liberalização da economia, artigo 5º, item III, letra C do capítulo 2 - Dos objetivos e e diretrizes fundamentais do partido do que de esquerda. Depois de usar a Wikipédia, uma fonte que não confirmava sua edição agora apela para material publicado no site de um partido que a fonte de pesquisa é o tal de Tartaruga Democrática onde o Partido Republicano Progressista não é nem citado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 18h09min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia, WP:RECUSA: insiste em não citar fontes. Gonçalo Veiga (discussão) 18h21min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Darwinius

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Darwinius (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque pessoal e disseminação de desconfiança Lamento muito ter de recorrer a um pedido de bloqueio, para mais quando defendi a pacificação da comunidade, mas desta vez tocaram na minha honra e existem limites que não devem ser ultrapassados. Tenho quase 8 anos de Wikipédia, sempre tratei todos com respeito, não aceito ataques deste tipo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gonçalo Veiga (discussão) 00h44min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Não há qualquer "ataque pessoal" nem "disseminação de desconfiança", não é a primeira vez que este editor defende conteúdo falso através da colocação de fontes que se revelaram um embuste, chegando ao ponto de para impor essa informação, remover informação bem referenciada (vide discussão desse artigo), e agora voltou a fazer o mesmo para defender uma fake óbvia. Se o editor acha que as afirmações não correspondem à verdade, mais não tem que fazer que apresentar provas daquilo que afirma, o que de resto nunca fez no primeiro caso, nem tão pouco é de esperar que faça neste, dado o carácter óbvio desta última falsificação.--- Darwin ^Ahoy! 01h20min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Não há disseminação de desconfiança na edição apontada. E. Feld ^fala 15h35min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Josecarreiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Josecarreiro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Despejador de links de seu sítio em inúmeras páginas de literatura lusófona.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 01h04min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia, por enquanto --Leon Saudanha 01h11min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Tablki

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Tablki (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Boneco de meia de Trbano D​ C​ E​ F​ B praticando o mesmo spamming

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 01h43min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito. Gonçalo Veiga (discussão) 01h47min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Gonçalo Veiga

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Gonçalo Veiga (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra de WP:R3R, revertendo e desfazendo por 4 vezes o meu trabalho no mesmo artigo em menos de 24 horas. Prova: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª.

Acresce:

• Insistência em colocar informações falsas em Visconde de Albergaria (data fictícia), através de falsa referênciação que sequer refere o título em questão, e tentando iniciar uma guerra de edições para a todo o custo forçar o conteúdo falso no artigo. O editor já é reincidente neste tipo de prática;
• Remoção indevida de marcações ER e ESR 1ª, 2ª, revertendo-as sem resolver os problemas apontados;
• Uso indevido da ferramenta de reversão: "Não se deve utilizar esta ferramenta para efetuar reversões de edições que não são claramente vandalismos ou spam" - em WP:REV;
• Mau uso dos sumários de edição ("Rv vandalismo");

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Ahoy! 12h58min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Se nem após a fonte referida pelo colega João Carvalho na sua PDU o editor reconhece o erro, vai-se fazer o quê? Mas enfim não só não se retrata como insiste nas ofensas... No mais remover texto referenciado e referências num artigo, mesmo após aviso de um segundo editor neutro, constitui vandalismo em qualquer Wikipédia. Gonçalo Veiga (discussão) 14h03min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gonçalo Veiga: Pois se foi justamente a colocação dessa fonte, e remoção das coisas falsas que você enfiou no artigo, que você reverteu? Ainda por cima abusando da ferramenta de reversor. Mas o caso está bem exposto acima, e qualquer um pode verificar o que se passou, de modo que esta é a última resposta que lhe dou neste local.--- Darwin ^Ahoy! 14h15min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Por falta de tentativa de conciliação; favor usar a página de guerra de edições. E. Feld ^fala 15h34min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

85.246.107.141

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 85.246.107.141 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Pap@ Christus ^msg 16h50min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Bloqueado por 1 dia e sumário de edição suprimido. Gonçalo Veiga (discussão) 16h55min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

MoskitCRM

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• MoskitCRM (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio (software de gestão de vendas) + SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 18h05min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio e spam. Gonçalo Veiga (discussão) 18h08min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

TurismoCampoMourao

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• TurismoCampoMourao (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU, WP:SPAM, VDA, imparcialidade em Carneiro no buraco. Também esta fazendo as mesmas irregularidades agora como IP 131.100.60.204.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiana Sporh Godk (discussão) 18h38min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Se reincidir, será infinito --Leon Saudanha 21h35min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Diário Quântico

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Diário Quântico (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU spammer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nakinn • discussão 21h51min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Endosso o pedido. Py4nf (discussão) 21h56min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Érico (msg) 22h01min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Interpires01

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Interpires01 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA, abuso de reversões Aqui, Aqui Aqui Vandalismo Aqui e novamente recusa Aqui Aqui. Vandalismo em PDU Foi orientado no resumo de edição e com avisos, mas prefere partir para o vandalismo e reversões

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor ^Fale 01h12min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 12 horas, vamos ver se resolve debater ao invés de apenas reverter. Fabiano ^msg 01h18min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Marcobaruco201291

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Marcobaruco201291 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo constante, talvez ligado ao Interpires01

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 01h21min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 12 horas, melhor opção é levar o caso aos verificadores. Fabiano ^msg 01h26min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Jesusdemobilete

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Jesusdemobilete (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio do Satan777999 D​ C​ E​ F. Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto ^{D C} 01h52min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito. Fabiano ^msg 01h57min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

177.75.138.52

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.75.138.52 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

IP vandalizou várias páginas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Garavello (discussão) 05h04min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 2 horas --- Darwin ^Ahoy! 05h38min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Miguel Relvas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Miguel Relvas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Difamação

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 62.28.188.34 (discussão) 10h35min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Conta não registada. Proponente bloqueado por WP:ABUSO. Gonçalo Veiga (discussão) 10h57min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

CQPS - Centro de Qualificação de Profissionais de Segurança

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• CQPS - Centro de Qualificação de Profissionais de Segurança (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SPAM + Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 13h58min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado --Leon Saudanha 14h11min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Ancora Offices

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Ancora Offices (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 17h32min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Endosso o pedido. Vítor (discussão) 17h36min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado. Eric Duff ^disc 17h59min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Jeanrobert201171

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Jeanrobert201171 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA: Insisite em remover marcação de ER de uma página, mesmo após ser avisado diversas vezes em sua PDU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 18h05min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 12 horas. Gonçalo Veiga (discussão) 19h46min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Suporte Idea&Cia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Suporte Idea&Cia (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h29min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado --Leon Saudanha 21h26min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Wiknick

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Wiknick (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor voltou a realizar salvamentos sucessivos no verbete Lisboa mesmo após ter sido avisado ([10], [11]) e bloqueado por conta disto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 06h17min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia, por reincidência em WP:RECUSA: salvamentos sucessivos em Lisboa e O Pão e o Vinho. Gonçalo Veiga (discussão) 10h58min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

154.65.195.40

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 154.65.195.40 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Play Sean Angel2

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 12h45min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 3 dias --Leon Saudanha 13h30min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Penseadvance

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Penseadvance (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para divulgação de sua empresa. Foi avisado diversas vezes em sua PDU, mas insistiu em criar o artigo de divulgação. Fiz um bloqueio de 1 dia, porém solicito um infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 14h40min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por WP:CPU e WP:SPAM. Gonçalo Veiga (discussão) 14h54min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

NatanYazawa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• NatanYazawa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV + Ataques pessoais utilizando-se do sumário de edição

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 22h17min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. infinito --Leon Saudanha 22h37min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Avai . 44 .

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Avai . 44 . (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque, com único propósito de vandalismo em todas as suas edições: iniciou em 10/janeiro com conteúdo ofensivo (inclusive identificado pelo sistema) , mais vandalismo , parcialidade , parcialidades sem fontes , em 12 de janeiro, novamente edição com ataquesw ofensivos , vandalismo , vandalismo , em 15 de janeiro, vandalismo em modificar o mascote do clube , vandalismo completo em modificar datas, datas estas sem qualquer nexo , 15 de janeiro, vandalismo em modificar o mascote do clube , 15 de janeiro, novamente vandalismo em modificar o mascote do clube , vandalismo ao trocar clubes rankiados, quando o clube modificado tem muito menos títulos que o outro , 17 de janeiro, vandalismo em modificar o mascote do clube, novo vandalismo em 20 de janeiro.

Ou seja, das 26 edições, 95% foram vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 23h54min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito --Leon Saudanha 00h28min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Cursos Online Vip

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Cursos Online Vip (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPU, junto com seu fantoche ViniciusOliveiracm D​ C​ E​ F​ B. Ambos andaram despejando os mesmos links.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 00h59min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito para ambos. Gonçalo Veiga (discussão) 01h05min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Yuli Madeza

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Yuli Madeza (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU, criou e recriou várias vezes um artigo sobre uma pessoa e voltou a editar em um artigo relacionado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor ^msg 14h28min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia, por enquanto. O artigo foi protegido contra recriação. Se insistir com nomes semelhantes, será infinito por WP:CPU. Gonçalo Veiga (discussão) 15h15min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Ciro Lyndo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Ciro Lyndo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA reincidente a citar fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 15h42min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 12 horas --Leon Saudanha 16h38min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Anúncios Marília

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Anúncios Marília (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito propagandístico + Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 16h02min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado --Leon Saudanha 16h39min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Mroquette

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Mroquette (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único com vista a branquear o artigo sobre Miguel Relvas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JF (discussão) 18h03min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 1 dia, por Yanguas. --- Darwin ^Ahoy! 16h56min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Brasil Engenharia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Brasil Engenharia (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 00h16min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 02h08min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Rrabelo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Rrabelo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em fazer edições no artigo Head up display que, na minha opinião, não estão a cumprir as regras; o usuário insiste em colocar um fonte que o mesmo afirma como sendo "um website dele"... Enfim. Já reverti duas vezes e não quero envolver-me mais, peço a alguém que faça alguma coisa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Angelo "Tuga1143 10h03min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. O editor parece ter parado de editar, mas em todo o caso aparenta estar aberto ao diálogo, pelo que talvez seja necessária apenas alguma orientação. --- Darwin ^Ahoy! 17h02min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

A peladona do bbb

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• A peladona do bbb (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fábio ^{dSC ctrib} 10h37min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por Angus Guilherme. --- Darwin ^Ahoy! 16h57min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Machinebot

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Machinebot (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU, propostas de eliminação abusivas e desajustadas às regras do projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni ^disc 13h56min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Supostamente, é um robô --Leon Saudanha 14h01min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

FRANTAVA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• FRANTAVA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recusa em não citar fontes, diversas edições não construtivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor ^msg 15h08min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia --Leon Saudanha 15h14min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

CostaDavii1

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• CostaDavii1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA É só terminar um bloqueio, esse usuário volta a inserir afirmações sem fontes fiáveis. E ainda abusa dos salvamentos (também já foi fartamente avisado disso)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 17h51min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Não tem editado, mas estarei atento. --- Darwin ^Ahoy! 16h59min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Boalanterna

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Boalanterna (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio (empresa) + SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 22h05min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. --Francisco (discussão) 22h53min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Nice poa

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Nice poa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço público + WP:ATAQUE: diff

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 12h33min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. Uma vez que a editora removeu de motu proprio o comentário que havia feito, não creio que ainda existam razões para este pedido. --- Darwin ^Ahoy! 20h01min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Não removeu. Riscou. Continua visível. Quintal ✁ 20h12min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Creio que já não está visível.--- Darwin ^Ahoy! 20h31min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Brendópolis

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Brendópolis (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em não citar fontes WP:RECUSA.)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 16h43min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Últimas edições do editor com inserção de fontes. Vanthorn^® 16h28min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

189.124.231.126

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 189.124.231.126 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O endereço IP vem apagando inadvertidamente o conteúdo de várias páginas e praticando vandalismos, como em Gravidade, LoL e Satélites de Júpiter

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 16h33min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. por FSogumo Vanthorn^® 16h37min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Canalviva5

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Canalviva5 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário impróprio. Nesta edição removeu introdução referenciada para adicionar publicidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^fale 08h33min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. - Essa regra do nome impróprio quando foi acrescentada à PB era sobre nomes ofensivos ou imitando o de algum usuário já conhecido para se fazer passar por ele, não para estes casos. O próprio item 3.18 da WP:PB contraria isso. Quanto às edições, várias delas eram construtivas, de modo que possivelmente precisará apenas de alguma orientação. --- Darwin ^Ahoy! 13h09min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

193.236.42.9

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 193.236.42.9 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumeiro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Raphael (discussão) 11h00min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por uma semana E. Feld ^fala 12h54min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Apolloge

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Apolloge (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de uma empresa (impróprio) + SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 13h46min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio e spam. Gonçalo Veiga (discussão) 14h41min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

André Silva Lima

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• André Silva Lima (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único, só veio a editar na página André Silva Lima. Possivelmente está querendo divulgar seu nome no Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 15h37min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Enviei um último aviso ao editor contra criação de autobiografias. Se persistir o bloqueio será aplicado. Gonçalo Veiga (discussão) 16h13min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

200.195.36.34

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 200.195.36.34 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possivelmente o usuário acima não logado, a página André Silva Lima foi deletada e em poucos minutos foi recriada por esse IP.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 15h39min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Vide acima. Gonçalo Veiga (discussão) 16h13min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

J041805

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• J041805 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em sua primeira edição [12] e recusa em VDA, cópia de website [13] persistente, após avisos [14] e [15]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 16h48min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Gonçalo Veiga (discussão) 17h20min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

SERRAAGLOMERADO

A discussão a seguir está marcada como em observação. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• SERRAAGLOMERADO (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar e/ou SPAM. Ver [16]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. – discussão Fábio 04h53min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Em observação. Só fez uma edição, se voltar ao mesmo será bloqueado. --- Darwin ^Ahoy! 11h06min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Thales henrick

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Thales henrick (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA Insiste em inserir listas de dubladores sem fonte.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 12h27min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia, por WP:RECUSA. Gonçalo Veiga (discussão) 13h26min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

CostaDavii1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• CostaDavii1 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:RECUSA insistente e desrespeitosa em não citar fontes. No último pedido, deixaram-no "em observação", mas ele continuou insistindo em inserir info sem fonte fiável, em grosseiro desrespeito aos avisos que recebe.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 13h01min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 semana, progressivo por reincidência em WP:RECUSA. Gonçalo Veiga (discussão) 13h24min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Chupafdp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Chupafdp (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h08min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por tempo indeterminado --Leon Saudanha 15h39min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Praxides

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Praxides (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Violador frequente de direitos autorais. Sua página no Commons exemplifica bem.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h19min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia --Leon Saudanha 15h39min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

179.199.248.26

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 179.199.248.26 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Anônimo que, não contente com os vandalismos que comete, ainda remove os avisos dos IPs que usa. Reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h36min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 semana. Progressivo em caso de reincidência --Leon Saudanha 15h39min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Cheirinhodesecso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Cheirinhodesecso (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + WP:CPV

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 14h46min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito. Feito pelo @Antero de Quintal: --Leon Saudanha 15h40min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Midelson Miquinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Midelson Miquinho (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável WP:CPU que tenta a todo custo manter sua página Midelson Miquinho (uma WP:AUTOBIOGRAFIA sem relevo enciclopédico) no domínio principal, já tendo removido 3 marcações de ER - duas minhas e uma do L'editeur, sendo que já recebeu diversos avisos em sua página de discussão, o que caracteriza WP:RECUSA.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 15h23min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia, por WP:RECUSA, caso haja reincidência, aplica-se o bloqueio por tempo indeterminado. --Leon Saudanha 15h39min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Johnnyfaviero

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Johnnyfaviero (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Afirmações falsas + WP:RECUSA (não cita fontes). Reincidente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 17h39min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 semana. --Leon Saudanha 17h44min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Agencia-sour

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Agencia-sour (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome Impróprio, nome que faz referências a Agencia Sour em São Paulo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 22h46min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Infinito, por nome impróprio. Gonçalo Veiga (discussão) 23h00min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

181.77.100.126

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 181.77.100.126 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário IP vêm colocando inúmeras informações desnecessárias na página Teen Wolf (5.ª temporada) não citando fontes fiáveis, e mesmo tendo suas edições desfeitas, o usuário insiste em refaze-las novamente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Talijaqueline (discussão) 23h31min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. A página foi protegida parcialmente. Gonçalo Veiga (discussão) 00h42min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

The Wormy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• The Wormy (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em vandalizar Mortes em janeiro de 2016 colocando nomes sem verbete aqui, sem ref e sem identificação, revertendo sempre. Avisado duas vezes e ignorou. MachoCarioca ^oi 13h07min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca ^oi 13h07min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Comentário Eu coloquei interrogações na página Mortes em janeiro de 2016 para preencher com verbetes, referências e identificações.

O editor continua a reverter qualquer um q corrija a coisa, agora foi com o Garavello. Já reverteu ali umas cinco vezes. MachoCarioca ^oi 13h24min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 1 dia, por quebra da R3R aqui --Leon Saudanha 13h33min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

LEDNEW SOUZZA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• LEDNEW SOUZZA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em colocar informações sem fontes (especialmente números de camisa de futebolistas).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor (discussão) 15h02min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Gonçalo Veiga (discussão) 19h28min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Guilhermebortoli

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Guilhermebortoli (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

deve ser alguém de uma imobiliária da cidade de Gramado. Fica criando páginas de condomínio sem qualquer notoriedade, fazendo spam , propaganda. Ver seu história e PDU. Também inserindo VDA de site Imobiliária Gramadense Imobiliária.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ahli Freeman (discussão) 18h31min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por FSogumo. Vanthorn^® 15h51min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Pura seduçaoooooooooooooo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Pura seduçaoooooooooooooo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrohoneto ^{D C} 18h53min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Vanthorn^® 18h58min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Fipabar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Fipabar (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável CPU, conta foi criada em 28 de janeiro e suas edições foram apenas ao artigo Danilo Zimbres, desencadeou o filtro 98 e quando a página foi protegida, iniciou a página de discussão, propondo a eliminação da mesma.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 19h12min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Desculpe mas não vi motivo para o pedido, a meu ver é muito correta a explanação dele na discussão e ele nada fez para ser bloqueado. Abs MachoCarioca ^oi 19h22min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Negado. De momento é desnecessário pois o editor não pode editar a página. Gonçalo Veiga (discussão) 19h34min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

89.155.37.29

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 89.155.37.29 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalização persistente do artigo João Sousa. Insiste em reverter para uma edição com problemas de parcialidade, tradução e conteúdo não enciclopédico. Já foi avisado anteriormente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SOAD_KoRn ^(msg) 19h21min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por 1 dia. Gonçalo Veiga (discussão) 19h25min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

83.132.29.122

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 83.132.29.122 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Pap@ Christus ^msg 00h56min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Vanthorn^® 02h34min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

179.234.148.158

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 179.234.148.158 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Falsificação de assinaturas (aqui). Não sei até que ponto um bloqueio poderá ser-nos útil.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Önni ^disc 12h55min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 1 semana, IP fixo --Leon Saudanha 13h28min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

177.87.232.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.87.232.3 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Só foi o prazo do bloqueio se expirar que o IP voltou a criar artigos irrelevantes, quase todos relacionados a Rede Super Amigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gean Victor. ^msg 14h23min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por Leon saudanha. Vanthorn^® 15h49min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

177.106.20.51

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• 177.106.20.51 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em inserir conteúdo relativamente difamatório na página Mauricio Victorino.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vítor (discussão) 13h09min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. 1 dia --- Darwin ^Ahoy! 13h26min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

Editor da Cidade Olímpica

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Editor da Cidade Olímpica (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável fantoche de Transeunte da Wikipédia, insiste em remover avisos de bloqueio e avisos de ER. Além disso, adiciona informações sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 15h59min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. RadiX∞ 16h35min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

Agarre Seu Sucesso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

• Agarre Seu Sucesso (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para fazer publicidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. – discussão Fábio 22h57min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

Feito. Por Nakinn. --Francisco (discussão) 23h45min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

---

O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.