Usuário(a) Discussão:Cléééston

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 14h03min de Cléééston no tópico Couraçado
Archive
Archive
Arquivos

 • Arquivo 1
 • Arquivo 2
 • Arquivo 3
 • Arquivo 4
 • Arquivo 5
 • Arquivo 6
 • Arquivo 7
 • Arquivo 8
 • Arquivo 9
 • Arquivo 10
 • Arquivo 11

Convite para Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso[editar código-fonte]

Olá, @Cléééston! Escrevo para te convidar a participar do Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso, valendo prêmios de até R$2500,00. Há centenas de verbetes sobre o Estado de Mato Grosso em diferentes temas, como biografias, fauna e flora, futebol, patrimônio e mais. Talvez se interesse! Para participar, basta se inscrever com sua conta de usuário(a) aqui. Abraços e boas edições, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h27min de 16 de abril de 2024 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Incidentes marítimos em 1950[editar código-fonte]

Olá, Cléééston. A página Categoria:Incidentes marítimos em 1950 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Malformatada (não categorizou)
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

YANGUASdiz!-fiz 21h14min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder

Predefinição:Country data Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda[editar código-fonte]

Oi, @Cléééston, tudo bem? Por que a edição de Predefinição:Country data Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda foi revertida?

Minha ideia, com ela, era que o texto de {{flagcountry|alias}} output, em Redirect aliases, fosse justamente Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda, linkado ao artigo específico com esse nome. Aí poderia-se usar o alias name UKGBI para esse fim. Então, não vi saída, a não ser remover a linha do shortname alias - porque se eu colocasse ali o nome completo, não seria shortname. Ao mesmo tempo a edição original - e atual - aponta para Reino Unido, que já está em Predefinição:Country data Reino Unido, se eu usar o alias UK.

Então, você não concorda com o resultado ou com a forma como ele foi gerado? Abs. Rafaelfdc (discussão) 05h47min de 7 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Rafaelfdc: Todas as predefinições de países extintos tem um short name para quando se precisa usar ela, mas não há necessidade de colocar o nome completo. Por exemplo: veja a infocaixa de Primeira Guerra Mundial. Quase todos os países citados estão extintos e é usado o short name porque não há necessidade de dizer ali que era o Império Alemão, Terceira República Francesa, Império do Japão, etc. Além disso, aqui na Wikipédia não é muito incentivado usar siglas para se referir a países. É preferível sempre "Estados Unidos" do que "EUA" e assim por diante. Eu também nunca vi "UKGBI" sendo usado; já vi "UK" e "GBR", mas nunca "UKGBI". Por isso, o correto na predefinição é deixar o short name como Reino Unido. Cléééston (discussão) 12h17min de 7 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Cléééston Meu caso é na disposição bandeira + texto com ligação interna. Em Primeira Guerra Mundial, é usado o {{flagdeco|Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda}} em Comandantes, cujo resultado é só a bandeira. Mais em cima, em Beligerantes, há o {{flag|Império Britânico}}, justamente a disposição de interesse. Só que Predefinição:Country data Império Britânico não possui esse entrave com o short name, e o nome do country data é o mesmo do produto final.
Com sigla ou não, o único exemplo que consigo aplicar para gerar o nome completo é em {{flag|}}. Já em {{flagcountry|}}, não, pois possivelmente se apoia no short name.
Meu caso é bem específico e não se compararia aos três exemplos que você apresentou. Se aproximaria mais de Sérvia e Montenegro. Rafaelfdc (discussão) 14h54min de 7 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Rafaelfdc: Mesmo assim, a predefinição para Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda precisa do short name como Reino Unido. É usada em um grande número de artigos e é o padrão para predefinições de países assim. Eu dei o exemplo do artigo da Primeira Guerra para você ver como várias das predefinições presentes ali estão usando o short name. Qual o motivo que você precisa de uma predefinição com essa sigla? Talvez uma predefinição no estilo {{GBR}} ou {{GBRf}} seja mais adequada para o que você precisa, mas que possivelmente precisaria ser criada. Cléééston (discussão) 15h04min de 7 de maio de 2024 (UTC)Responder
É para a Copa Davis. Existe uma predef para o torneio e sei como aplica-la. Se não consigo a partir da modificação do Country data, tudo bem. Rafaelfdc (discussão) 15h21min de 7 de maio de 2024 (UTC)Responder

Couraçado[editar código-fonte]

Olá Cléééston!

Como já conversamos anteriormente, combinamos de seguirmos com nossos projetos e, caso eles se enconstrassem, que nos unissimos em prol deles. Pois bem, estou terminando a tradução do artigo supracitado (Aqui). Reparei na candidatura de sua lista de couraçados que você mencionou uma lista geral destes navios e dos que foram afundados. Na seção "Ver também" da enwiki reparei nestes artigos que você tinha mencionado, além de outros ao longo do texto e que omiti em sua maioria por imaginar que não seriam criados em tempo hábil. Como ambos somos adeptos da área couraçada da náutica, pensei que seria do seu interesse dar uma olhada no trabalho que estou desenvolvendo na minha página de testes e dar seus apontamentos sobre ele. Sinta-se livre para editar a minha página de testes também, se desejar. Editor Master Plus (discussão) 11h59min de 16 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Editor Master Plus: Darei uma olhada no texto assim que puder. Sobre as listas, isso é algo que eu, pelo menos, vejo como um projeto bem para o futuro, mas isto seria eu sozinho. Ainda tenho que terminar uma lista sobre cruzadores pesados naufragados que estou caminhando como uma tartaruga a meses na minha página de testes (aqui). Se esta que é bem menor que uma de couraçados já está me dando preguiça, imagina uma de couraçados. Na verdade, seriam mais de uma para couraçados porque, pelo número, seria necessário dividir tudo em pré-dreadnoughts e dreadnoughts. Cléééston (discussão) 12h55min de 16 de maio de 2024 (UTC)Responder
Cléééston. Imagino a preguiça que deve dar rsrsrs. Estou empurrando com a barriga a classe Rivadavia e DPHDM também, mas já tinha pensado, quando comecei minha tradução do artigo Couraçado, em alguns esquemas para a tradução da lista geral, até já deixei o link em minha PU para a tradução dela (Usuário(a):Editor Master Plus/Testes 13) e cheguei a fazer uns testes (até onde vi só vou precisar escrever os nomes manualmente, além de outras predefinições secundárias que desformatam ao passar de lá para cá e inserir imagens na lista, para deixar mais bonito né rsrsrs). O problema é o tamanho da lista mesmo, pois são navio de defesa de costa, pré-dreadnought e dreadnought juntos. Se você não se importar, posso ir tentando terminar esta tradução da lista geral e do artigo. Quanto aos naufrágios também não possuo empolgação para isso no momento, já Navio-arsenal me parece um conceito mais americano do que realmente mundial, mas traduzo em um segundo o artigo, se for necessário. Editor Master Plus (discussão) 13h50min de 16 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Editor Master Plus: eu não incluiria navios de defesa de costa se fosse você. É couraçados apenas, pré-dreadnoughts e dreadnoughts. Eu sei que tem gente que chama esses navios de couraçados também, mas acho que é mais controverso e nem todo mundo concorda. Mas pré-dreadnoughts e dreadnoughts é unânime. Eu não considero a List of battleships na Wiki-en como uma boa referência. Está desorganizada e sem um critério. Além de incluir navios de defesa de costa, também inclui ironclads no meio. Se eu for fazer, eu criaria do zero do meu jeito, igual fiz com Lista de cruzadores pesados. É mais trabalhoso, mas acho que produz um resultado melhor. Por essa quantidade de trabalho, é que eu estava empurrando isso para depois. Estou editando o HMS Royal Oak e acho que vou tentar acabar com a lista de cruzadores pesados naufragados depois, por mais trabalhoso que seja para pelo menos tirar isso do caminho e criar um template para listas semelhantes futuras. Cléééston (discussão) 14h03min de 16 de maio de 2024 (UTC)Responder