Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Compagnie Générale Transatlantique
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h00min UTC de 4 de dezembro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Compagnie Générale Transatlantique (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Assim como o artigo sobre a White Star Line, eu comecei a trabalhar neste artigo, ai parei, ai voltei, parei de novo e agora retornei e acabei. A Transat foi uma das maiores empresas marítimas do mundo e um grande orgulho para a França. Tem uma rica história de 122 anos e é toda apresentada aqui com referências, ilustrações e tudo mais. Acho que cumpre todos os requisitos para destaque. Cléééston (discussão) 15h00min de 4 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h00min UTC de 4 de novembro de 2018 até às 15h00min UTC de 4 de dezembro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de novembro de 2018 às 15h00min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 01h40min de 5 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano! Fale 02h05min de 17 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- Enaldodiscussão 17h52min de 17 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- Leefeniaures audiendi audiat 16h48min de 18 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- Bruno Campos (discussão) 12h40min de 22 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 21h51min de 27 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- —Pórokhov Порох 21h17min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Dr. LooFale comigo 05h18min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Cléééston, eu estou dando uma pequena revisada no artigo, mas seria possível verificar essa citação? Qual crise financeira estamos mencionando aqui? Citação: [...] O final da década de 1890 foi ruim para a empresa. A Guerra Hispano-Americana, uma crise econômica [...] Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 01h28min de 5 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- @Tetizeraz: já linkei a crise referida. Cléééston (discussão) 01h46min de 5 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
Não seria pertinente italicizar todos estes nomes em francês relativos à empresa? Ainda não consegui ler tudo, mas por hora é o que falta para eu votar em destaque. Leefeniaures audiendi audiat 17h54min de 15 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- Leefeni de Karik Não se costuma deixar em itálico nomes de empresas, mesmo estrangeiras. A gente não faz artigos deixando Boeing, Sony, Microsoft e por ai vai em itálico. Já candidatei outros artigos de empresas estrangeiras e nunca isso foi levantado como um impedimento. Os nomes dos navios sim precisam estar em itálico, mas o nome da empresa não. Cléééston (discussão) 19h21min de 15 de novembro de 2018 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.