Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Drakengard 3
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h14min UTC de 1 de maio de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Drakengard 3 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
O último artigo que faltava para a série Drakengard; ao final desta votação teremos um tópico bom. Drakengard 3 é o último título principal da franquia lançado até agora (e pelo sucesso de Nier: Automata, talvez o último último mesmo). Um agradecimento ao Conde Edmond Dantès que fez a seção "Lançamento" deste artigo. Cléééston (discussão) 15h14min de 1 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h14min UTC de 1 de abril de 2018 até às 15h14min UTC de 1 de maio de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de abril de 2018 às 15h14min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Leefeniaures audiendi audiat 15h52min de 1 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- Gabriel bier (Fala aew) 09h22min de 2 de abril de 2018 (UTC-3)
- Cyberlima785 (Mensagens) 10h55min de 13 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 11h08min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- Igor G.Monteiro (discussão) 21h43min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 00h29min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano! Fale 18h24min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Artigo completo, estético, bem formatado... enfim, suficiente para AB. Mas falta a inclusão de parâmetro língua em quase todas as referências, o que é um trabalho manual. Leefeniaures audiendi audiat 15h52min de 1 de abril de 2018 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.