Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Uncharted: The Nathan Drake Collection/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h51min UTC de 24 de agosto de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Uncharted: The Nathan Drake Collection (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Esta deve ter sido a porta de entrada para muita gente na série Uncharted; pelo menos comigo foi assim. Este artigo é curto, mas dá uma boa visão sobre a remasterização dos três primeiros títulos da franquia para o PlayStation 4, incluindo o que foi feito, as mudanças e o que foi cortado. Acho que está apto para bom.Cléééston (discussão) 19h51min de 3 de julho de 2021 (UTC)[responder]
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 19h51min UTC de 3 de julho de 2021 até às 19h51min UTC de 24 de julho de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 19h51min UTC de 24 de julho de 2021 até às 19h51min UTC de 24 de agosto de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
@Chronus: o argumento de interwiki não é válido sem especificar exatamente o que falta, e, se comparar, o artigo tem diferenças. Skyshifter disc. 13h42min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- Tem diferenças e a seção "Recepção" está muito mais expandida e completa. Só porque lá ainda não é bom, não significa que com ajustes e complementos aqui não possa ser. Você não está lendo o artigo e analisando seu conteúdo, está apenas fazendo uma comparação superficial e votando. Cléééston (discussão) 14h42min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- @Cléééston Sim, a versão lusófona está um pouco mais desenvolvida que a anglófona e o artigo está em bom estado. Ainda assim, não está desenvolvido o suficiente para ser AB. Por exemplo, Final Fantasy X/X-2 HD Remaster, que também é sobre uma remasterização, tem um conteúdo bem mais amplo do que este. No mais, peço que não dissemine a desconfiança contra mim. Chronus (discussão) 06h25min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- @Chronus: Se não quer que eu dissemine desconfiança, apenas justifique direito o seu voto, como as regras pedem. Custava escrever tudo isso na justificativa? Pouparia isso. Cléééston (discussão) 12h47min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- @Cléééston Mas eu basicamente escrevi isso no meu voto, apenas de forma resumida. E você nunca deve disseminar a desconfiança, seja qual for o contexto. Obrigado. Chronus (discussão) 19h42min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- @Chronus: Se não quer que eu dissemine desconfiança, apenas justifique direito o seu voto, como as regras pedem. Custava escrever tudo isso na justificativa? Pouparia isso. Cléééston (discussão) 12h47min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- @Cléééston Sim, a versão lusófona está um pouco mais desenvolvida que a anglófona e o artigo está em bom estado. Ainda assim, não está desenvolvido o suficiente para ser AB. Por exemplo, Final Fantasy X/X-2 HD Remaster, que também é sobre uma remasterização, tem um conteúdo bem mais amplo do que este. No mais, peço que não dissemine a desconfiança contra mim. Chronus (discussão) 06h25min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- -- Lsn11 (disc.) 12h40min de 29 de julho de 2021 (UTC) Ao meu ver, cumpre os critérios.[responder]
- Skyshifter disc. 15h01min de 7 de agosto de 2021 (UTC) O artigo cumpre todos os critérios descritos em WP:AB?. Está bem abrangente. Mais um ótimo trabalho, parabéns![responder]
- BigLordFlashmsg 15h13min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- Daniel Schröder 📩 20h10min de 14 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- Rodrigo Padula(Fale comigo) 12h52min de 20 de agosto de 2021 (UTC) Pelo meu entendimento, cumpre os critérios. Esta sem dúvida é uma das melhores séries de jogos para Playstation. Tenho a coleção e algumas edições de colecionador, incluindo a miniatura do Drake. Uncharted é um dos jogos mais relevantes lançados nos ultimos tempos no meu ponto de vista. Parabéns pelo trabalho![responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Chronus (discussão) 07h17min de 7 de agosto de 2021 (UTC) É uma tradução do artigo da anglófona, onde é considerado "normal". Entendo que seu conteúdo precisa ser melhor desenvolvido para ser considerado AB.A justificativa do voto não se encontra baseada em nenhum critério descrito em WP:AB?. Ser uma tradução de um artigo sem status, por si só, não é um argumento válido para votar contra, já que o artigo pode ser de boa qualidade mesmo estando sem status, e a tradução resultante pode ser julgada como cumpridora de WP:AB?. O que deve ser analisado é o conteúdo do artigo e se ele cumpre os critérios, não meramente o status da interwiki. Além disso, o artigo teve diversas expansões em relação ao orginal em inglês. A seção Recepção está muito mais completa. Por fim, o autor do voto disse que "não está tão abrangente quanto outro artigo". No entanto, comparação não é motivo válido para votar contra e explico o motivo imediatamente a seguir:. O outro artigo pode ser sobre um jogo que teve maior repercussão e, portanto, há mais fontes. Então, é natural que ele fique maior. A abrangência do artigo não é avaliada em comparações aleatórias com outros, mas sim no próprio assunto e artigo. Resumindo: o autor do voto se baseou apenas em achismos e opiniões, e não tomou nenhum critério de WP:AB? como base para formular seu voto. Skyshifter disc. 19h50min de 14 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.