Wikipédia:Sabia que/Propostas

Propostas para a seção "Sabia que..." Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções 1. Redigindo uma nova nota 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação. 1.2 – Utilize as reticências (…) antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final. 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto. 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade. 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes. 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela. 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados". 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas. 2. Proposição de nova nota 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências. 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo. 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas. 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta. 3. Publicação da nota na predefinição 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item 1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas. 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas. 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 45 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 32 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 12 de setembro. 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.

Molde de sugestão Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações. Assunto: Nome do artigo |texto = … texto da nota? |imagem = link para uma imagem |há fontes? sim ou não |há menção no artigo? = sim ou não |a curiosidade é inédita? = sim ou não Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.

Projeto Andar de Novo

• …em 2016, o Projeto Andar de Novo demonstrou a evolução do quadro médico de oito pacientes paraplégicos, que passaram por uma “recuperação neurológica parcial”, com a ajuda de terapias com exoesqueleto (imagem mostrando modelo de 2014) baseado na interface cérebro-máquina, robôs e realidade virtual?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 29 dias
• Proponente – Erick Soares3 (discussão) 01h01min de 13 de maio de 2024 (UTC)

Comentário É possível que haja uma curiosidade aí, mas o texto não deixa claro qual é. É excessivamente técnico e orientado para especialistas. A Wikipédia é um projeto leigo e que tem que ser inclusivo e acessível a estudantes ou pessoas com menos literacia. JMagalhães (discussão) 16h13min de 13 de maio de 2024 (UTC)

@JMagalhães Então poderia ser algo como: “...em 2016, o Projeto Andar de Novo demonstrou ser possível utilizar ferramentas como a conexão do cérebro com o computador no tratamento de pessoas com paralisia completa?” Alguém saberia como suavizar ainda mais? Erick Soares3 (discussão) 20h01min de 13 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Sorry, mas não consigo ver qual é a curiosidade aqui. É apenas a descrição de um facto. Até podia ser curioso se fosse realmente um grande avanço científico. Mas não me parece ser o caso. Os artigos em português e inglês foram criados por si há poucos dias. Se o assunto tivesse realmente tido um grande impacto e fosse inovador na forma como está descrito, seguramente já existiria há muitos anos e em muitas línguas. A sensação que tenho é que o projeto não trouxe nada de inédito ou que não tenha sido feito antes. JMagalhães (discussão) 22h14min de 14 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio por não ver claramente qual seria a curiosidade envolvida visto que existem diversos projetos similares mundo afora. Nave do Conhecimento (discussão) 12h29min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Caso Magé

• … um suposto avistamento de OVNIs em maio de 2020 viralizou no Twitter por ter ocorrido no distrito de Pau Grande, em Magé?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 28 dias
• Proponente – Pachequis (discussão) 11h01min de 14 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Onde está a curiosidade? Sim, casos de coisas estranhas viralizam no twitter. Isso em 2024 é tão comum que não percebo como pode ser considerado invulgar, como se ainda estivéssemos em 2007 e as redes sociais fossem novidade. Ainda para mais, estamos a falar de uma viralização bem local e restrita, não de um fenómeno global. JMagalhães (discussão) 11h40min de 14 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio. Não tem nada de curioso na proposta. Cosmo Skerry (discussão) 13h15min de 14 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Concordo com JMagalhães e Cosmo Skerry, não há nada de curioso. Cadubts^diga 18h41min de 14 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Totalmente comum e nada curioso. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 17h47min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Nenhuma curiosidade. Igor G.Monteiro (discussão) 21h33min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Alien de Pau Grande, gente... É bem engraçado e inesperado. Pachequis (discussão) 00h41min de 16 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Totalmente comum e nada curioso. --Vitor Fala Fiz 15h31min de 16 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Skyshifter ^disc. 18h45min de 16 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio. O nome da cidade até pode ser curioso, mas supostos avistamentos de aliens que vivem acontecendo não são. Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 07h07min de 23 de maio de 2024 (UTC)

Referendos sobre a bandeira da Nova Zelândia em 2015–2016

• … em 2015 e 2016 a Nova Zelândia realizou dois referendos sobre a troca de sua bandeira, nos quais o design alternativo escolhido no primeiro obteve 43% dos votos contra a bandeira atual no segundo?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 27 dias
• Proponente – Solon ^26.125 14h39min de 14 de maio de 2024 (UTC)

Comentário Trocas de bandeira assim não ocorrem todo dia. Os estados de Utah e Minnesota, dois dentre os montes nos EUA cujas bandeiras eram só o selo estadual num fundo genérico, trocaram as suas recentemente, e Belo Horizonte, na mesma situação, vai fazer um plebiscito sobre sua bandeira junto das eleições municipais em outubro (se eu morasse lá, votaria a favor da mudança). Solon ^26.125 14h39min de 14 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 04h00min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Comentário realmente curioso pela apresentação de belas imagens vexicológicas, mas... tem algo na redação ao dizer "o design alternativo escolhido" que parece dar a ideia de que houve uma mudança, quando isso não ocorreu. E, se não ocorreu... Qual a importância disso? Fiquei confuso aqui. André Koehne (discussão) 10h11min de 15 de maio de 2024 (UTC)

O primeiro referendo foi para determinar qual dos designs alternativos apresentados iria para um segundo referendo contra a bandeira já existente. Solon ^26.125 12h34min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Alterei a redação para deixar isso mais claro. Solon ^26.125 19h43min de 15 de maio de 2024 (UTC)

Só um pequeno ajuste, Solon: a frase não começa com "em 2015 e 2016", mas com "Sabia que" - donde as reticências. Neste caso, creio, a vírgula é incabível ali, após 2016... No mais, Apoio meio sem jeito porque eu teria escolhido a perdedora, neozelandês fosse... he, he... André Koehne (discussão) 22h57min de 17 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 07h15min de 16 de maio de 2024 (UTC)

Apoio --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h09min de 22 de maio de 2024 (UTC)

Comentário a curiosidade é muito interessante, mas a redação pareceu-me confusa, Solon26125. Por que não apenas: "em 2015 e 2016 a Nova Zelândia realizou dois referendos sobre a troca de sua bandeira"? --Joalpe (discussão) 12h36min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Pengő

• … o pengő, moeda da Hungria entre 1927 e 1946, alcançou a mais alta taxa de hiperinflação de todos os tempos, chegando a ser emitidas cédulas com o valor nominal de 100 quintilhões (10²⁰)?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 25 dias
• Proponente – ArionStar (discussão) 00h06min de 17 de maio de 2024 (UTC)

Apoio. Rapaz, eu ficava besta com a de 100 trilhões de dólares do Zimbábue, virou fichinha! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h04min de 17 de maio de 2024 (UTC)

Está sem fontes =/ - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h06min de 17 de maio de 2024 (UTC)

Tem uma fonte no artigo. ArionStar (discussão) 23h55min de 17 de maio de 2024 (UTC)

ArionStar, as propostas aqui se destinam à Página Principal - que é nossa "sala de visitas". Não é bom levarmos as "visitas" para conhecer algo que não está devidamente "limpo", concorda? É necessário que o artigo todo esteja apresentável e... bem, ter "um fonte" não resolve! Que tal conferir outras wikis, trazer refs que possam dar fiabilidade ao artigo e, depois, trazer de novo? André Koehne (discussão) 00h28min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Cratera de Colônia

• … diversas famílias da cidade de São Paulo vivem dentro de uma cratera causada por um meteorito?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 24 dias
• Proponente – Zermatt930 (discussão) 22h23min de 17 de maio de 2024 (UTC)

  Comentário boa curiosidade mas... justo a referência que daria guarida a ela está... morta! As duas versões arquivadas não corroboram a informação do artigo sobre o ineditismo de ocupação urbana. Por outro lado, o artigo da BBC citado diz algo que sim, poderia ali ser usado: "Há apenas outras 187 no mundo, das quais a de São Paulo é uma das duas únicas habitadas" (uma busca por referências mais recentes trazem número maior). Mas o artigo fala que "No Brasil existem apenas cinco destas estruturas, e cerca de 70 no mundo todo" (sic). Acho que a curiosidade é boa, mas o artigo precisa ser melhor trabalhado (muito)... E, bem, sempre temos o caso de Nördlingen. André Koehne (discussão) 23h41min de 17 de maio de 2024 (UTC)

  Comentário Incluí na referência o link para uma versão arquivada, mas como bem observou o André Koehne essa referência apenas dá respaldo à afirmação de que a cratera foi tombada. Py4nf (discussão) 23h53min de 17 de maio de 2024 (UTC)

  Esqueci-me de mencionar, meu caro Py4nf - tem dois PDFs "embutidos" no link arquivado, que sequer conferi o conteúdo (ou se chegaram a também ser arquivados) - mas, neste caso, o link deveria reportar diretamente a eles (PDFs), e não à matéria em si de tombamento - talvez por isso, acabei me esquecendo de falar disso. André Koehne (discussão) 00h16min de 18 de maio de 2024 (UTC)

  Apoio, com a nova redação. Ficou boa. André Koehne (discussão) 11h13min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Apoio apesar de estar localizada em uma das maiores cidades do mundo, tal fato é pouco conhecido. Nave do Conhecimento (discussão) 16h17min de 22 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 07h07min de 23 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 11h06min de 23 de maio de 2024 (UTC)

Bonobo

• … os bonobos costumam ser bissexuais?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 24 dias
• Proponente – Zermatt930 (discussão) 22h45min de 17 de maio de 2024 (UTC)

  Comentário O artigo traz muitas referências não-formatadas e, no caso específico, a tradução feita no começo da seção ficou contraditória ao afirmar que "centenas de espécies" têm o comportamento sexual dissociado da reprodução (isso, sim, seria curiosidade! Centenas!). A referência, neste caso, liga a uma página inexistente: http://www.friendsofbonobos.org/bonobos.htm (não conferi, até porque não é o que fazemos aqui, se foi salva no archive.org - fato é que não está referenciado neste momento). E o trecho que traz a curiosidade proposta traz três referências: duas não possuem link e uma, da Scientific America, creio que necessita subscrição (não descobri como acessar o conteúdo). Uma das refs traz o problema de formatação (creio que por desconhecimento de como traduzir aqui os parâmetros de referência). Note que muitos desses artigos são, hodiernamente, acessíveis pela "Biblioteca da Wikipédia", e o link diretamente a eles deve ser colocado - mesmo em casos assim... Sem os ajustes, não tem como apoiar... André Koehne (discussão) 23h15min de 17 de maio de 2024 (UTC)

  Talvez seria pertinente mencionar comportamento homossexual no reino animal MikutoH ^fala! 01h54min de 24 de maio de 2024 (UTC)

  Verdade... Os golfinhos, p.ex., têm vários casos documentados... Embora a proposta tenha sido alterada, o artigo precisa de melhorias. André Koehne (discussão) 12h02min de 26 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio pelos motivos acima apontados e também por não entender exatamente qual seria a curiosidade envolvida nisso. Nave do Conhecimento (discussão) 12h55min de 21 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio, não parece ser um fato curioso. Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 07h07min de 23 de maio de 2024 (UTC)

Lenga

• … a caça ao castor é autorizada em toda a Terra do Fogo, na Argentina, como forma de se minimizar os danos que a presença desses animais têm causado nas florestas de lengas, vegetação endêmica desta região?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 19 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 16h15min de 22 de maio de 2024 (UTC)

  Apoio, morte aos castores! (argentinos, claro) André Koehne (discussão) 00h37min de 24 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 13h51min de 24 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 23h07min de 25 de maio de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 12h40min de 3 de junho de 2024 (UTC). Não sei se é usual, mas neste caso faria sentido direcionar para a seção específica do artigo principal que aborda o assunto.

Onissexualidade

• … Machado de Assis foi o primeiro a usar o termo onissexual, em 1878, dez anos após Karl Maria Kertbeny cunhar homossexual e heterossexual?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 18 dias
• Proponente – MikutoH ^fala! 23h39min de 23 de maio de 2024 (UTC)

  Comentário é possível acrescentar que o conceito de pansexualismo/pansexual foi criado no século seguinte, por Sigmund Freud. Originalmente, Machado de Assis usou omnisexual, grafia que foi atualizada para onissexual. Vale ressaltar que o termo não tinha sentido de orientação sexual. MikutoH ^fala! 23h43min de 23 de maio de 2024 (UTC)

  MikutoH, tem certeza que o Machado poderia criar algo em... 1978? hee... André Koehne (discussão) 00h34min de 24 de maio de 2024 (UTC)

  @André Koehne corrigi. Como é possível consultar nas fontes e no artigo, o ano é 1878. 1978 ele não era mais vivo. 💀 MikutoH ^fala! 00h47min de 24 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Em primeiro, porque o significado do termo à época não está relacionado com o significado atual. Em segundo, há um problema de verificabilidade. As referências apenas apontam para o texto escrito em 1878. Nesse texto realmente conta o termo "omnisexual". Mas que fonte é que afirma que foi Machado de Assis que cunhou o termo? JMagalhães (discussão) 13h21min de 24 de maio de 2024 (UTC)

@André Koehne e JMagalhães: melhor reformular? Em vez de afirmar que ele foi o primeiro a usar ou que cunhou, poderia "... usou o termo omnisexual em 1878, dez anos após Karl Maria Kertbeny cunhar homossexual e heterossexual" adicionando também "... antes do conceito de pansexual ser introduzido por Sigmund Freud?"

Vale notar que pansexual também tem um significado diferente do introduzido por Freud, mas esse tem seu próprio artigo. MikutoH ^fala! 23h11min de 24 de maio de 2024 (UTC)

A alegada curiosidade era o termo ter sido cunhado pelo autor. Se não há fonte que afirme isso, não só não há curiosidade como o artigo está errado. JMagalhães (discussão) 17h41min de 25 de maio de 2024 (UTC)

MikutoH, peço desculpas pela demora em responder... Ao contrário da "nova onda" machadiana oriunda do Tik-Tok, aprendi desde cedo a desconfiar do trabalho do "bruxo" e, neste caso, ele mesmo nos dá uma pista de onde foi buscar o termo: seria de Proudhon. Ou seja, ele apenas o tomou emprestado para tentar diminuir o trabalho do Eça - possivelmente partindo de uma obra misógina que o influenciou, ao que parece, bastante: "A pornocracia ou as mulheres nos tempos modernos" (La pornocratie ou les femmes dans les temps modernes). Não consegui encontrar exatamente "onde", até para compreender se foi realmente o primeiro, e qual o sentido empregado para a palavra... Assim, fica difícil "bater o martelo" e, então, fico Neutro aqui... André Koehne (discussão) 21h50min de 25 de maio de 2024 (UTC)

Wolfgang Amadeus Mozart

• … o músico Wolfgang Amadeus Mozart na verdade não era austríaco, pois quando nasceu em 1756, Salzburgo era um estado eclesiástico pertencente ao Sacro Império Romano-Germânico?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 18 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 13h36min de 24 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio pois é bem comum uma figura histórica ter nascido em um local pertencente a um Estado, e posteriormente este ter passado ao domínio de outro. Solon ^26.125 23h18min de 24 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Por essa lógica, em inúmeros casos não se usariam gentílicos como alemão, austríaco, polaco, ucraniano e muitos outros, quer na Europa quer noutros continentes, pois as fronteiras e até nomes da esmagadora maioria dos países atuais são relativamente recentes. --Stego (discussão) 02h57min de 25 de maio de 2024 (UTC)

Prussian Blue

• … Prussian Blue foi um duo de música folk nacionalista branco que fazia apologia ao nazismo em sua canções?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 16 dias
• Proponente – ArionStar (discussão) 17h29min de 25 de maio de 2024 (UTC)

  E? Foi preso? Executaram esses moleques? Qual é a curiosidade? André Koehne (discussão) 11h57min de 26 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Mera constatação de um facto. Onde está a curiosidade? JMagalhães (discussão) 14h40min de 26 de maio de 2024 (UTC)

Existir um grupo musical nazista. ArionStar (discussão) 15h01min de 26 de maio de 2024 (UTC)

Oi? São às centenas. JMagalhães (discussão) 08h40min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Com artigo na Wiki? ArionStar (discussão) 22h14min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Além dessa há pelo menos as igualmente chorumescas Skrewdriver e Stahlgewitter, ambas white power e apologistas do nazismo. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 23h17min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Não apoio - Para além de não apreciar a visibilidade que um aparecimento na PP dá para esse tipo, não vejo a proposta como curiosa já que entre as bandas do "gênero musical" RAC essa ideologia é muito comum. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h51min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Chico Buarque

• … … o artista Chico Buarque foi preso no ano de 1961 por ter furtado um automóvel?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 14 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 18h56min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Boeing 787

• … as asas da aeronave Boeing 787 podem ser flexionadas cerca de 7,6 metros para cima sem sofrerem quaisquer danos estruturais?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 14 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 19h03min de 27 de maio de 2024 (UTC)

  Nave do Conhecimento, isso não é algo inerente às asas de todas as aeronaves grandes? Mesmo que seja um número grande, pelo que vi a flexão comum é de 4 m para cima e para baixo (o que dá 8 m)... André Koehne (discussão) 11h59min de 31 de maio de 2024 (UTC)

fiz uma rápida pesquisa e constatei que no caso do 787 a flexibilidade é o dobro da observada nas demais aeronaves, pois ele é feito em um material compósito inovador em vez de alumínio. Vou acrescentar essa informação e as devidas referências no artigo. Nave do Conhecimento (discussão) 13h02min de 31 de maio de 2024 (UTC)

De fato, até onde pude ver, nenhuma possui essa cifra de resiliência... Então, deixo meu Apoio aeronáutico! he, he... André Koehne (discussão) 00h19min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Apoio Lembrei de uma turbulência em que vi as asas do avião subirem e descerem mais de um metro. Entreguei meu espírito ao Senhor umas seis vezes, eu visse uma dessa... rs - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h46min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 13h25min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Cinturão golpista

• … durante a história recente, países africanos cujos líderes foram depostos formam, ininterruptamente, de leste a oeste, desde o Sudão à Guiné, o que se chama geopoliticamente de "cinturão golpista"?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 11 dias
• Proponente – ArionStar (discussão) 17h14min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Apoio um dos raros casos nos quais só pelo título o artigo já é por si só uma curiosidade. Nave do Conhecimento (discussão) 00h43min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 01h33min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Apoio, apesar de "suspeito" já que fui um dos editores ali... (nem me dei conta de que poderia vir parar aqui!) André Koehne (discussão) 11h48min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Apoio - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 15h47min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Árvore da Ciência do Bem e do Mal

• …Não há evidências de que a maçã era o Fruto Proibido citado na Bíblia

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 10 dias
• Proponente – Leonan 2022 Português (discussão) 00h56min de 1 de junho de 2024 (UTC)

Não apoio Sem fontes e não curioso. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 23h26min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Não apoio Se não há evidências, entendo que não seja curioso. Só pelo menos não fosse consensual por parte da comunidade acadêmica/científica (como é o caso do Ponto G), aí seria curioso. WikiFer ^msg 21h28min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Nomes islandeses

• … Diferentemente de outras partes do mundo, na nomeação típica islandesa, não existe sobrenome familiar, e o sobrenome indica apenas o primeiro nome do pai ou da mãe?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 9 dias
• Proponente – ArionStar (discussão) 02h09min de 2 de junho de 2024 (UTC)

  Acho que preciso de mais explicações... Ontem mesmo editei um artigo e coloquei no topo a {{Ordem de nome ocidental}} justamente porque na Hungria as coisas são assim invertidas... Não é o mesmo na Islândia? André Koehne (discussão) 01h56min de 4 de junho de 2024 (UTC)

  Acho que você não entendeu como funciona: não tem nada de invertido; é que o sobrenome da pessoa indica o primeiro nome do pai ou da mãe.

  Ex.: Meu nome é Andrew e o do meu pai é John; meu nome completo vai ficar Andrew Jhonsson (filho de John) e o do meu filho será: […] Andrewsson (filho de Andrew). ArionStar (discussão) 18h26min de 4 de junho de 2024 (UTC)

  Acho que cabe uma alteração ressaltando que isso ocorre sem o acréscimo de um nome de família, na Rússia esse nome do pai entra antes do sobrenome familiar. A parte de nem sequer ser legal esse acréscimo de um sobrenome de família é para mim a mais curiosa do artigo, mas não está referenciada. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h58min de 4 de junho de 2024 (UTC)

  Pra mim, o mais curioso é a formação do nome completo. ArionStar (discussão) 20h38min de 5 de junho de 2024 (UTC)

  Obrigado pelo esclarecimento, mas o fato é que na Islândia não existem os sobrenomes (no sentido do alemão Familiennamen ou "nome de família"), não é? Daria para consertar isso? (aliás, eles não dão muita importância para o assunto lá: is:Íslenskt mannanafn!) Minha sugestão: (...) na nomeação típica islandesa, não existe sobrenome familiar, e o sobrenome indica apenas o primeiro nome do pai ou da mãe? (assim os meio tapados como eu não vão ter dificuldade para entender! he, he)... André Koehne (discussão) 11h54min de 6 de junho de 2024 (UTC)

  Feito. ArionStar (discussão) 13h02min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Platão

• … é possível que Platão não fosse o nome próprio do filósofo grego, mas um apelido ganho de seu professor de luta por ser grande?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 9 dias
• Proponente – - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h30min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Comentário Aqui nós constroi fibra e o pensamento ocidental BIRRRRRLLL - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h30min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Comentário, o que não vai dar? Saí de casa e comi cevada pra c... Otávio Ástor ✉ 20h23min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Comentário Olha, de Platão eu sou fã, que legal ter uma curiosidade aqui! Também acho engraçada essa afirmação e a possibilidade de ela ter sido verdadeira, mas, conforme consta nas informações históricas e do artigo, a frase não pode aparecer com esse indicativo de certeza. Ela deve se ajustar com o que está escrito nesses parágrafos, por exemplo: "Alguns já alegaram que seu nome verdadeiro tenha sido Arístocles.[20]" e "De acordo com Diógenes Laércio, o filósofo foi nomeado Arístocles, como seu avô, mas seu treinador de luta, Aristão de Argos, o apelidou de Platon, que significa "grande", por conta de sua figura robusta.[41] De acordo com as fontes mencionadas por Diógenes (todas datam do período alexandrino), Platão derivou seu nome a partir da "amplitude" (platytês) de sua eloquência, ou então, porque possuía a fronte (platýs) larga.[42] Estudiosos recentes têm argumentado que a lenda sobre seu nome ser Aristocles originou-se no período helenístico.[43] Platão era um nome comum, dos quais 31 casos são conhecidos apenas em Atenas.[44]".. Portanto, da forma atual, Discordo da redação; ela deve ser alterada para algo como "Segundo algumas fontes antigas, Platão pode não ter sido o nome próprio...". Agora, aproveitando o gancho e uma outra curiosidade que também gosto é de que a palavra "academia", nos dois sentidos de lugar de ensino e lugar de exercício físico, está ligada de fato ao lugar original de Atenas: os jardins de Academo, "Academia", era um local que existia antes de Platão como uma espécie de parque público, onde se praticavam exercícios físicos no Ginásio ([1]) e também se vinculava a funções religiosas; Platão depois costumava conversar ali, e ele tinha um sítio vizinho que também passou a ser chamado de "Academia" e que virou a instituição de ensino onde lecionava. Daí surgiram os dois significados distintos. Bafuncius (discussão) 21h31min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Feito! Salve Bafuncius, bem apontado, não havia me atentado para esta parte do texto, retirei a assertividade da curiosidade. Para fins de registro preservo a original aqui: ... Platão não era o nome próprio do filósofo grego, mas sim um apelido que teria ganho de seu professor de luta por ser grande?

Desconhecia essa da academia, muito interessante! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ}

Grato, Kássio Santiago! Apoio, tudo de bom! Bafuncius (discussão) 01h37min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Apoio e, Kássio Santiago, veja o pequeno artigo Academo - está bem redigido, até! (a gente que mexe com esse tipo de academia que exercita neurônios geralmente sabe disso, he, he... André Koehne (discussão) 00h47min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 11h51min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 18h34min de 4 de junho de 2024 (UTC)

Apoio Interessante. WikiFer ^msg 03h07min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Apoio DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h35min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Apoio pensei que era que por ser grande demais, ao se alimentar ele preparava um platão de comida... Nave do Conhecimento (discussão) 11h55min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Apulcro de Castro

• … o linchamento do jornalista negro Apulcro de Castro em 1883 por militares foi, segundo Capistrano de Abreu, o primeiro dos três estágios que levaram à queda de D. Pedro II?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 8 dias
• Proponente – Mais um episódio triste na história brasileira que os livros parecem não gostar de lembrar... André Koehne (discussão) 00h40min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 12h44min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 23h32min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Apoio DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h02min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 17h06min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Composição do corpo humano

• … mais de 99% de toda a massa de um ser humano padrão é composta por apenas seis elementos químicos distintos: oxigênio, carbono, hidrogênio, nitrogênio, cálcio e fósforo?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 7 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 17h29min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Apoio - Selo Edward Elric de aprovação de curiosidade! (mesmo que ressabiado) - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ}

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 02h03min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Apoio Que maravilha hein! WikiFer ^msg 03h05min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Comentário Estou há dias sem entender isso como curiosidade... Explico: essas substâncias são as que compõem a massa corpórea apenas dos seres humanos? Não são o mesmo que a massa corpórea do macaco, do guaxinim, do peixe? Cientificamente analisando, é como se tivéssemos um antropocentrismo a ditar a curiosidade (como de resto a imensa maioria dos artigos aqui na Wiki em questões de anatomia, doenças, etc., onde ser humano dita o que se fala). O pior é que não temos nada, absolutamente, que esclareça esse ponto: quais os elementos dos seres vivos? Na anglófona o artigo desce a detalhes, gráficos e... nada sobre a vida. É como se vivêssemos, no "universo wiki" uma realidade renascentista, o ser humano é o centro desse universo e, se sobrar espaço, falaremos do "resto" (quando esse resto é quase tudo)... Não é culpa da proposta, mas prefiro ficar Neutro. André Koehne (discussão) 12h15min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Equívoco Comum

• …Muitas pessoas pensam que Henry Ford inventou os carros mas na verdade,foi

Karl Benz

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 3 dias
• Proponente – Leonan 2024 (discussão) 16h38min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Não apoio Sem fontes, e sem menção ao artigo. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 15h30min de 8 de junho de 2024 (UTC)

o que você quis dizer com menção ao artigo?,a única fonte que eu achei foi a própria página da Wikipedia sobre equívocos comuns,vou adicionar essa fonte Leonan 2024 (discussão) 23h41min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Oi @Leonan 2024, quando a gente faz uma proposta de curiosidade colocamos o "artigo principal" da curiosidade lincado no texto dela em negrito, e este artigo deve mencionar a curiosidade e ela deve ter fontes. Foi este o problema. Saudações - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 00h02min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Isso mesmo, Leonan 2024. Veja, se a curiosidade fosse, por exemplo: ...Karl Benz é considerado o inventor do primeiro automóvel funcional movido a combustão interna? - o nome Karl Benz deveria estar em negrito e no título da seção... Mas nem isso poderia ser dito, porque não está assim no artigo que, infelizmente, jaz sem fontes e fala em carro movido a gasolina! André Koehne (discussão) 11h10min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Não apoio Quais "muitas pessoas"? Sinceramente, nunca ouvi falar nisso. A invenção do automóvel é um facto amplamente conhecido, até por quem não tem particular interesse em automóveis. É possível que algumas pessoas mal informadas pensem que tenha sido Henry Ford, mas isso está longe de ser um "equívoco comum" para que a revelação da verdade seja surpreendente. JMagalhães (discussão) 16h43min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Konnyaku

• … O alimento típico japonês konnyaku é feito a partir da planta konjac e produzido com cal e/ou soda cáustica?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – menos de 2 dias
• Proponente – Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 17h54min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Apoio; muito interessante essa curiosidade. Eu mesmo não teria coragem de comer um alimento feito com cal e soda cáustica kkkkkkkkkkkkkkk. Liquet ^{Id dice} 18h29min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 20h50min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Não apoio. A proposição é bastante curiosa, mas as referências só no último parágrafo, a nula coesão entre a introdução que fala de uma planta e o corpo que fala de um alimento preparado e as incoerências do tipo "O konjac é cultivado na Ásia Oriental por ser uma grande fonte de amido" e "O teor nutritivo do kon'nyaku é praticamente nulo, mas contém minerais" não me permitem apoiar a proposta na forma em que o artigo se encontra. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 07h49min de 10 de junho de 2024 (UTC)

@Santiago, fiz uma reforma geral no artigo consertei os problemas apontados. Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 19h35min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Não apoio visto que a cal e a soda cáustica não são ingredientes incomuns na indústria alimentar. Produtos amplamente utilizados, como o açúcar, doces diversos e algumas bebidas industrializadas fazem uso de uma ou de ambas dessas substâncias em seu processo de produção . Nave do Conhecimento (discussão) 12h21min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Cascão

• … As únicas duas vezes que o personagem Cascão, que possui hidrofobia, entrou voluntariamente na água foi em apoio para vitimas de enchentes no sul do Brasil?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – menos de 2 dias
• Proponente – Otávio Ástor ✉ 18h22min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Não apoio pelos motivos abaixo:

1 - O uso do termo hidrofobia pode levar a uma confusão com a doença que é popularmente conhecida por esta denominação;

2 - Em oposição ao texto da curiosidade, o próprio artigo indica que o personagem também entrou em contato com a água em publicação feita durante a pandemia de Covid;

3 - O artigo também menciona que nos anos 60 houve publicação de uma tira na qual o personagem afirmava tomar banho todos os domingos. Na sequencia, o artigo também informa que em 1964 o personagem tomou banho em um dia das mães.

Desta forma perde-se o caráter de curiosidade do texto, além de que o mesmo traz uma informação controversa.

Nave do Conhecimento (discussão) 11h52min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Guerra do Chaco

• … a Guerra do Chaco, entre Paraguai e Bolívia, teve como uma de suas causas uma suposta descoberta de petróleo nos Andes, que se provou inexistente?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – menos de 2 dias
• Proponente – Solon ^26.125 22h12min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Comentário Solon26125, a fonte na seção de História, que serviria para documentar a curiosidade, não abre. --Joalpe (discussão) 13h35min de 11 de junho de 2024 (UTC)