Wikipédia Discussão:Supressão/Estatísticas: diferenças entre revisões
Último comentário: 31 de julho de 2015 de Teles
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
nova página: É estranho que em abril de 2015, já com supressores locais eleitos, tenha havido duas supressão por stewards ou funcionários da Wikimedia. Até onde eu sei esta intervenção n... |
re |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
É estranho que em abril de 2015, já com supressores locais eleitos, tenha havido duas supressão por stewards ou funcionários da Wikimedia. Até onde eu sei esta intervenção não é lícita quando o estatuto existe localmente. Creio que isto poderia ser explicado através de uma nota {{U|Teles}}. [[Usuário:Efeld|'''''E. Feld''''']] <sup>[[Usuário Discussão:Efeld|'''fala''']]</sup> 19h05min de 31 de julho de 2015 (UTC) |
É estranho que em abril de 2015, já com supressores locais eleitos, tenha havido duas supressão por stewards ou funcionários da Wikimedia. Até onde eu sei esta intervenção não é lícita quando o estatuto existe localmente. Creio que isto poderia ser explicado através de uma nota {{U|Teles}}. [[Usuário:Efeld|'''''E. Feld''''']] <sup>[[Usuário Discussão:Efeld|'''fala''']]</sup> 19h05min de 31 de julho de 2015 (UTC) |
||
:{{ping|Efeld}} Em alguns casos, concordo que expor o motivo não tem problema, mas pode haver outros que talvez não devam ser mencionados pelo sigilo que a ferramenta exige.<br>No casos das supressões em abril, acho que não há problema, pois se tratou de um teste feito por um funcionário, [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%B3pico:Sb8y9cbwx18n9vpj&action=history nesta página]. Ocultou e desocultou em seguida um comentário. Acho que vale deixar uma nota na página mesmo. Valeu.—[[Usuário(a):Teles#top|'''T'''<sub>e</sub><small>le</small><sup>s</sup>]]«<small>[[User talk:Teles|<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em gray">'''fale comigo'''</span>]]</small>» 20h41min de 31 de julho de 2015 (UTC) |
|||
Revisão das 20h42min de 31 de julho de 2015
É estranho que em abril de 2015, já com supressores locais eleitos, tenha havido duas supressão por stewards ou funcionários da Wikimedia. Até onde eu sei esta intervenção não é lícita quando o estatuto existe localmente. Creio que isto poderia ser explicado através de uma nota Teles. E. Feld fala 19h05min de 31 de julho de 2015 (UTC)
- @Efeld: Em alguns casos, concordo que expor o motivo não tem problema, mas pode haver outros que talvez não devam ser mencionados pelo sigilo que a ferramenta exige.
No casos das supressões em abril, acho que não há problema, pois se tratou de um teste feito por um funcionário, nesta página. Ocultou e desocultou em seguida um comentário. Acho que vale deixar uma nota na página mesmo. Valeu.—Teles«fale comigo» 20h41min de 31 de julho de 2015 (UTC)