Discussão:Índex das Revistas Médicas Portuguesas

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 13 de março de 2023 de Jorge Crespo1 no tópico Edição de 9 de março de 2023‎

Edição de 9 de março de 2023‎[editar código-fonte]

Bom dia. Tive que desfazer esta edição pelos seguintes motivos:

  1. "todas as publicações" ... a palavra "todas" não se encontra presente em nenhuma das fontes, pelo que não podemos atestar a veracidade da informação.
  2. "Segundo o seu editor" ... editor também não aparece nas fontes apresentadas.
  3. "Tem introduzidas 201 revistas, das quais 70 se mantêm activas" foi introduzida com a fonte https://www.indexrmp.pt/pag/revistas_e_publicacoes. A frase não se encontra presente em nenhum lado da fonte apresentada, pelo que não pode permanecer no artigo. Apenas informações que estejam nas fontes podem ser gravadas em artigos da Wikipédia.
  4. "sendo de utilização gratuita quando utilizada a título pessoal" ... não foi apresentada nenhuma fonte, pelo que não dá pra saber se isso é verdade ou não.

Peço que seja adicionada apenas informação que esteja presente em fontes, de preferência independentes. O uso excessivo da fonte primárioa indexrmp.pt pode fazer com que o artigo se torne insustentável e em risco de ser eliminado. Luís Almeida "Tuga1143 11h49min de 9 de março de 2023 (UTC)Responder

Muito obrigado por estes importantes e esclarecedores comentários.
Irei procurar ajustar o texto e as fontes, antes de nova edição.
JC 62.28.98.223 (discussão) 12h09min de 9 de março de 2023 (UTC)Responder
Muito bom dia, Luís.
Depois dos seus comentários de ontem, que volto a agradecer, procurei adaptar o texto descritivo de forma um pouco diferente.
Porém, a verdade é que este artigo procura mostrar uma base de dados médica, cujas referências de conteúdo são as que ela própria produz, ainda que devidamente discriminadas.
Por este motivo, muitos dos dados relatados, só podem ser encontrados com pormenor na nossa própria página. Veja-se, como exemplo muito relevante, a descrição das revistas que lá se encontram - só vendo na nossa página quais são (activas e totais), é possível confirmá-lo. Mais ainda, a indicação de qualquer delas permite remeter o pesquisador para o site da revista.
Nesta base é possível encontrar muitos artigos que referem ter utilizado o ÍndexRMP para realizar revisões sistemáticas da literatura, pondo-o a par com outras de relevo internacional (PubMed/Medline, SciELO, Ovid, LILACS, etc.). Será que referência destes artigos pode ser oportuna para sustentar o artigo?
Grande abraço,
Jorge Crespo Jorge Crespo1 (discussão) 11h15min de 10 de março de 2023 (UTC)Responder
Compreendo que por vezes tenhamos que usar fontes primárias @Jorge Crespo1, mas é como lhe digo... o verbete é sobre um assunto notório em Portugal, mas mal cumpre os mínimos exigidos (no que toca às fontes fiáveis e independentes). Se você tiver os tais artigos que referem ter utilizado do IndexRMP, é muito bem vindo a partilhar para um deles, citando a página e outros dados dos artigos, para que possam ser incluídos neste verbete. Luís Almeida "Tuga1143 02h20min de 11 de março de 2023 (UTC)Responder
Fixíssimo, muito obrigado.
Vou acrescentar alguns desses artigos, pois temos cerca de uma dezena com referência à utilização desta base.
Provavelmente irei precisar de ajuda para definir melhor a indicação bibliográfica de todas as referências, mas isso virá depois
Grande abraço
Jorge Crespo 94.132.26.88 (discussão) 16h29min de 11 de março de 2023 (UTC)Responder
Tudo bem, reúna essas fontes e depois, caso precise, cá estarei para o ajudar! Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 17h13min de 11 de março de 2023 (UTC)Responder
Caro Luís,
Na sequência da sua chamada de atenção para a necessidade de fontes externas que sustentem algumas afirmações contidas e assim cumprir os mínimos exigidos no que toca às fontes fiáveis e independentes, acrescentei o capítulo final, que deixo à sua consideração.
Em cada um destes artigos, procurei deixar um link para o documento primário contido na Net. Porém, vejo que têm algumas advertências de "em falta ou vazio", para os quais preciso de ajuda se tal como está não for adequado.
De novo o meu muito obrigado pelo seu apoio.
Jorge Crespo Jorge Crespo1 (discussão) 19h55min de 12 de março de 2023 (UTC)Responder
@Jorge Crespo1, já arranjei as referências. Luís Almeida "Tuga1143 20h33min de 12 de março de 2023 (UTC)Responder
Muito obrigado por mais esta ajuda, Luís.
Acrescentei ainda uma hiperligação, da abreviatura (ÍndexRMP) para o nosso site.
Pergunto se haverá alguma formalidade adicional para que este texto fique tal como está na Wikipédia.
Percebi pelo seu perfil de usuário que vivemos ambos no distrito de Aveiro, você em S. João da Madeira e eu em Aveiro.
Sou médico internista nesta cidade e, se houver alguma coisa em que possa ser útil, terei todo o gosto em retribuir.
Tem já inúmeras medalhas de distinção atribuídas por esta tão importante enciclopédia livre e percebo porquê.
Grande abraço,
Jorge Crespo Jorge Crespo1 (discussão) 23h22min de 12 de março de 2023 (UTC)Responder
@Jorge Crespo1, tive que mudar a hiperligação que inseriu para uma no final da página. As regras da enciclopédia ditam que este tipo de ligações devem estar numa secção própria chamada "Ligações externas".
Estarei sempre por aqui para o ajudar com este e outros artigos que ache pertinente. Obrigado pela cordialidade, é sempre bom trabalhar em conjunto para que as pessoas tenham acesso a informação livre. Luís Almeida "Tuga1143 00h06min de 13 de março de 2023 (UTC)Responder
Valeu.
Muito Obrigado. Jorge Crespo1 (discussão) 00h12min de 13 de março de 2023 (UTC)Responder