Discussão:Acesso aberto
Adicionar tópicoAspeto
Último comentário: 2 de novembro de 2015 de Everton137 no tópico Problema conceitual grave
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Jornalismo e Ciência da computação. | ||
---|---|---|
Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Acesso livre e wikipédia[editar código-fonte]
Parando para pensar, a wikipédia pode ser considerada como fazendo parte do acesso livre, não? JohnnyMsg 15h18min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
Erro no link Manifesto Brasileiro de apoio ao Acesso Livre à Informação Científica
Problema conceitual grave[editar código-fonte]
Problema conceitual grave neste verbete. Acesso livre e acesso aberto não são sinônimos. Mesmo que free as beer ou free as speech. Marcando para revisão, já que eu infelizmente não tenho disponibilidade para realizar ajustes (mas se aparecer alguém com essa vontade e disponibilidade, pode me procurar à vontade, que darei umas dicas e etc). Lugusto • ※ 20h38min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Concordo com você, @555:. Eu desconheço o termo 'acesso livre'. Para mim moveríamos o verbete para 'acesso aberto'. Vou consultar sobre isso na lista de e-mail do Grupo de Trabalho em Ciência Aberta, daí retorno aqui. --everton137 (discussão) 16h54min de 2 de novembro de 2015 (UTC)