Discussão:Alexandre Nardoni
Adicionar tópicoUntitled[editar código-fonte]
Pelamordedeus!!!!!! Eu até sou a favor do artigo sobre o crime, notório, mas fazer uma biografia para cada envolvido já me parece demais! ~Redirecionem os nomes para o artigo do crime! Sturm (discussão) 15h55min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Osama bin Laden também é criminoso, mas não é redirecionado a rede terrorista Al-Caeda. Lech (discussão) 17h21min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Não estou sendo sistem[ático, é uma questão de valor enciclopédico! A biografia de Osama tem valor enciclopédico, agora a de Alexandre Nardoni não. Mas enfim, verá que logo farão o serviço, não me preocuparei. Best wishes! Sturm (discussão) 19h14min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Sob seu argumento, ingênuo, qualquer criminoso teria um artigo na Wikipédia... Sturm (discussão) 19h26min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Sou a favor do redirecionamento, com os dados que constam desse verbete inclusos lá. O que o cara fez de enciclopédico? Nada. Essa é a minha opinião. Ah, e essa de colocar o cara como assassino, mesmo sem ter havido julgamento do caso, pode nos expôr a riscos legais. Vamos ter cuidado com o que escrevemos... Alex Pereirafalaê 19h43min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Sob seu argumento, ingênuo, qualquer criminoso teria um artigo na Wikipédia... Sturm (discussão) 19h26min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
- Não estou sendo sistem[ático, é uma questão de valor enciclopédico! A biografia de Osama tem valor enciclopédico, agora a de Alexandre Nardoni não. Mas enfim, verá que logo farão o serviço, não me preocuparei. Best wishes! Sturm (discussão) 19h14min de 22 de Abril de 2008 (UTC)