Discussão:Annamaria Dias
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled
[editar código-fonte]Do Contato/Linha direta:
alteração de dados de Annamaria Dias
Meus amigos da Wikipédia, o ano de meu nascimento está errado.Não é 1943. você me envelheceram quatro anos!!! E meu nome verdadeiro é Ana Maria Scarcelli, sem o Dias. Fico feliz se retificarem. Obrigada
Annamaria Dia —o comentário precedente não foi assinado por 189.100.125.203 (discussão • contrib.)
- Feito.-- Jo Lorib ->500k 09h41min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
Transcrição da resposta que postei na LD:
- A única fonte que encontrei, o IMDb, dá 1943 como ano de nascimento. O sítio oficial da atriz omite essa informação. E como saber se foi ela mesmo, a atriz, que postou? Vamos alterar um artigo com base numa simples declaração de um usuário não registrado? Se o artigo fosse alterado por esse IP sem fontes, provavelmente seria revertido, e o IP, advertido, com base na WP:BPV. Sou por manter 1943, até aparecer fonte fiável que prove o contrário. YANGUAS diz!-fiz 17h09min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
Reverti para 1943. A única fonte razoavelmente confiável que temos, o IMDB, dá esse ano como o de nascimento da atriz.
Também assisti o vídeo da atriz na novela Antonio Maria, feita em 1968. Lá, ela aparenta ter 25 anos, e não 21. www.youtube.com/watch?v=eCONSLwpE_o
- Na falta de fonte fiável: Navalha do Jimbo. ★ o que vc está pensando? quinta-feira, 05h28min de 12 de maio de 2011 (UTC)
- Até prova contrária, o IMDb é considerada FF, até porque não acrescenta nada sem fontes. Se aceitarmos a tese de 1947, então ela fez o filme O Primo do Cangaceiro (1955) com oito anos? Yanguas diz!-fiz 23h15min de 1 de julho de 2011 (UTC)
- Pois, aqui na Wiki também não se aceita nada sem fontes...mas, tem como saber a fonte que algum contribuidor do IMDb colocou lá para aceitarem isso? É verificável? Tem como pedir? Para alterar eles requerem um documento público, link, etc certo? ℵ o que vc está pensando? segunda-feira, 03h50min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
- E tem este ensaio: Wikipédia:Não construa o Frankenstein que fala de bases de dados e cita a fiabilidade do IMDb.... ℵ o que vc está pensando? segunda-feira, 10h57min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
- Pois, aqui na Wiki também não se aceita nada sem fontes...mas, tem como saber a fonte que algum contribuidor do IMDb colocou lá para aceitarem isso? É verificável? Tem como pedir? Para alterar eles requerem um documento público, link, etc certo? ℵ o que vc está pensando? segunda-feira, 03h50min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
- Até prova contrária, o IMDb é considerada FF, até porque não acrescenta nada sem fontes. Se aceitarmos a tese de 1947, então ela fez o filme O Primo do Cangaceiro (1955) com oito anos? Yanguas diz!-fiz 23h15min de 1 de julho de 2011 (UTC)