Discussão:Apito Dourado
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Portugal e Futebol. | |
|---|---|---|
 |  | Este artigo faz parte do Projecto Portugal, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre Portugal e todas as suas subdivisões. Se quiser participar, pode escolher entre editar o artigo desta página, ou visitar a página do projecto, onde poderá ver a lista de tarefas pendentes. Por favor leia as políticas de edição antes de efectuar grandes alterações. Para o Projecto Portugal este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto Futebol este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Avaliação[editar código-fonte]
O artigo é muito parcial, ilibando vários episódios de corrupção dos dirigentes Benfiquistas, relatados em escutas e visíveis na forma como ganharam o último campeonato nacional.
- LOL Ilibando vários episódios de corrupção dos dirigentes Benfiquistas, relatados em escutas? Quais? Só conheço aquele episódio da escuta do Vieira mas nem mesmo esse conta porque o sportinguista ou portista que escreveu um parágrafo a falar disso e que eu entretanto apaguei provavelmente não sabia que na altura era habitual telefonarem aos presidentes dos árbitros na véspera dos jogos da Taça de Portugal dizendo-lhes os árbitros escolhidos. Engraçado como não falam do Belenenses em que também aconteceu a mesma coisa, como veio publicado na imprensa. Será por essa escuta (se é que há) não ter sido publicada? Visíveis na forma como ganharam o último campeonato nacional? Deves estar a falar da forma como ganharam os dois últimos campeonatos nacionais, um deles (o primeiro desses dois) com um árbitro mencionado nas escutas (Pedro Proença). É preciso ter lata para dizer isso sendo um adepto do Porto, clube que esteve envolvido em várias trafulhices. LOL
- Este artigo está mal escrito e é demasiado parcial em favor do FC Porto, um clube que foi condenado por corrupção desportiva. BenficaNNossaPaixao (discussão) 23h57min de 25 de outubro de 2012 (UTC)
- Quanto muito é parcial em relação ao Benfica, o estilo de escrita na parte do Luís Filipe Vieira é a "fazer o caso" do Benfica, não me admirava que tivesse sido escrito pelo próprio...
- O primeiro comentário serve apenas para que a Wikipédia atribua o título de "controverso" ao artigo, uma vez que o mesmo não é parcial, relatando apenas casos que são amplamente comprovados na imprensa nacional, online e escrita.