Discussão:Arduino

		Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: WP Offline e Ciência da computação.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 18 de agosto de 2010, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página.

Seção ver também retirada[editar código-fonte]

Passando para cá a lista de Ver também da seção oculta do artigo. Texto oculto deve ser usado raramente e com cautela, a página de discussão serve também para isso.

Rjclaudio ^msg 20h17min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Ok, entendido, na verdade nunca li em nenhum manual da Wikipédia sobre isso. Mas se atrapalha os BOTs, recomendo alterar o {{Em tradução}}. Pois lá até há uma recomendação para tal... Brunonar (discussão) 22h00min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Textos em tradução quase sempre são grandes, e normalmente não inclui seções de Ver também / Ligações externas, então no fundo não atrapalha os bots. O problema é mais os textos invisíveis pequenos, e nas seções usadas em milhares de artigos (Ver também, Ligações externas, Referências, Bibliografias). Rjclaudio ^msg 22h12min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Realoquei o item Entrada/Saida[editar código-fonte]

Percebi que desfizeram ele juntamente com a ligação Prix Ars Electronica. Então considerei um acidente referente às edições que já estavam com estilo do AWD, considerei que apenas voltaram ela removendo o problema. Se forem contra o jeito que coloquei (pensando que simplificaria mais a leitura), estou aberto a novas opiniões. Obrigado. Brunonar (discussão) 22h00min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Acredito que foi mesmo só a reversão, nada específico sobre isso. Pelo menos de minha parte. O Fabiano Tatsch editou de forma automática, então ele tb nem reparou nisso. Td tranquilo. Rjclaudio ^msg 22h18min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

fundo Azul[editar código-fonte]

Coloquei o fundo azul como pedido aqui, se pretenderem outra tonalidade, é só dizer qual que poderei alterar facilmente.--JotaCartas (discussão) 15h56min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Fui eu quem fez o pedido, mas não entendo muito de design, será que o branco (a cor em volta) não ficaria melhor? Agradeço mesmo o trabalho, tentei fazer a troca mas realmente não levo muito o jeito pra isso. :) Brunonar (discussão) 16h03min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Vou fazer upload de uma imagem com fundo branco - aqui e transparente - aqui. Creio que será fácil alterar para qualquer cor de fundo. --JotaCartas (discussão) 16h18min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Novamente, obrigado pela atenção. Brunonar (discussão) 16h45min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Sobre a categoria[editar código-fonte]

Olá Gngz,

Gostaria de lhe agradecer por suas contribuições, este artigo apesar de estar num bom nível de desenvolvimento, pode ser melhorado e muito ainda. Sobre a categorização como Microcontrolador, gostaria de esclarecer que a categorização em si não diz que ele é um microcontrolador (como pode ver no artigo, em nenhum momento é dito isso), mas sim que está intimamente relacionado ao microcontrolador, ou seja, é uma categoria ou subcategoria dele. Se pegar o argigo Microcontrolador verá que as primeiras frases relacionadas ao microcontrolador poderiam quase inteiramente serem relacionadas ao Arduino (muitos até o chamam de CLP, rs, eu não discordo...), isso porque a função básica do controlador é dar uma função prática e programável ao microcontrolador em si. Como pode-se ver na própria descrição oficial dele, o arduino é uma "placa baseada num microcontrolador". Eu não coloquei essa afirmação muito bem explícita no artigo por dois motivos: acabei focando outros assuntos antes, o artigo estava muito complicado e sem fontes secundárias, então acabei por suprimir a informação, que pode ser vista em outras ligações... O segundo motivo é o como colocar, de forma simples e curta, a informação, sendo que ela explicaria mais o que é um controlador e suas definições, como o artigo é sobre o arduino em si...

Tanto que nossos companheiros anglófonos, italianos, alemães, espanhóis, poloneses... concordam com a categorização, que, na verdade, eu havia copiado deles :) Queria saber se concorda com meu argumento e concorda em adicionar novamente a categoria ao artigo. (odeio guerra de edições, rs).

Seja bem-vindo a Wikipédia e espero que leve este artigo ainda a página principal (ou pelo menos aos destacados estaria de bom grado, rs)! Se assim desejar, lógico... Abraços. Brunonar (discussão) 04h31min de 4 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Sobre a categoria (Resposta)[editar código-fonte]

Olá Brunonar,

Se calhar até tem razão. Concordo perfeitamente na recolocação da categoria microcontroladores.

Abraço,
Gngz (discussão)