Discussão:Arrival (filme)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de dezembro de 2020 de Yanguas no tópico Estrutura do artigo

Estrutura do artigo[editar código-fonte]

Fui revertido duas vezes por Yanguas por mudar a ordem das informações no artigo. Eu defendo que o Enredo deva vir antes dos Prêmios. Yanguas, por favor, explique sua opinião aqui ao invés de ficar me revertendo. O Enredo deve vir antes ou depois dos Prêmios? Mateussf (discussão) 15h23min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Mateussf: Em primeiro lugar, peço desculpas pela confusão: confundi a alteração da ordem com a postagem de VDA, que, afinal, não era sua. Quanto à ordem, não há regra a respeito, porém o formato tabela deixa um grande espaço em branco à direita, o qual é mais bem preenchido pelos textos corridos. De qualquer forma, já não faz diferença, pois removi a sinopse (por VDA). Yanguas diz!-fiz 15h31min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Primeiramente, muito obrigado pela resposta e pela explicação.

O trecho que havia na seção "Enredo" é praticamente idêntica a um trecho em https://www.mis-sp.org.br/programacao/39a54b37-5339-4d7d-88dc-47dabf6bdb9a/misemcasa-cineciencia-a-chegada.

Este site, do MIS SP, não está arquivado no Wayback Machine, e a data na lateral é 2020, o que me faz pensar que foi o MIS SP que copiou da Wikipédia.

O trecho foi acrescentado ao artigo da Wikipédia nesta edição de 2017.

Tem como termos certeza se foi a Wikipédia que copiou do MIS SP, ou vice versa? Acredito que foi o MIS SP que copiou, e portanto acredito que possamos deixar a seção enredo no artigo. Obrigado! Mateussf (discussão) 16h13min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

@Mateussf: Esse texto provavelmente faz parte do release de imprensa divulgado pela distribuidora do filme. Jogando o texto no Google, percebe-se que ele aparece em inúmeros sites também desde 2017 — de onde provavelmente o autor copiou. Difícil é acreditar que sinopse da Wikipédia seja original, até porque não citou a fonte. Yanguas diz!-fiz 19h02min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
Em tempo. Numa coisa você tem razão: está na Wikipédia há quase quatro anos, e ninguém reclamou a autoria. A fonte mais antiga que encontrei é também de 2017, e assume que copiou daqui. Creio que não há problema em deixá-lo. Vou reverter. Yanguas diz!-fiz 19h07min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)Responder