Discussão:Asymmetric Digital Subscriber Line

Unidades padronizadas

No Gooogle: kWh ou kW/h?

Trecho de mensagem enviada a algumas fontes, a respeito:

... Os erros aparecem em simples pesquisa do argumento kw/h, com a barra, no buscador Google, com origens em Universidades, Órgãos de Governo, até em Tribunal de Contas, em Tribunal de Justiça, e em notícia da Alemanha, no Yahoo, em Prefeituras... e em Leis! Até o Google corrige: Você quis dizer: kwh. Em Páginas do Brasil, são 38 mil vezes. Seguem-se inúmeros exemplos da impropriedade, além daqueles constantes na mensagem Confusão - Energia.

A Wikipedia, como Enciclopédia, não deveria errar nunca. Mas incide nesse erro, kW/h, notação indevida de Energia.

Basta pesquisar em Google, p. ex., com o argumento kW/h, indecifrável perante a Física. Há até um kW/h/mês, impossível de ser explicado em salas de aula...

Saudações

Euetu Nós
euetunos9@hotmail.com

Concordo com a observação, e chamo a atenção também para o uso de "Kbit/s" ao invés de "Kbps" para "bits por segundo", que é a notação de uso corrente. Acho esta última preferível, por diferenciar de "KB/s" (Bytes por segundo). Zekkerj (discussão) 18h12min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Hackers x Endereços Dinâmicos

O texto afirma que "Para usuários domésticos, o endereço IP dinâmico pode ser uma vantagem, pois dificulta o ataque de hackers."

Isso não tem muito fundamento, uma vez que o fato do endereço IP mudar não impede que um hacker ataque a máquina durante o período da conexão. Além disso, há várias técnicas que podem ser usadas para forçar o próprio usuário a contaminar sua máquina com um cavalo de tróia, abrindo assim caminho para uma invasão posterior por parte do hacker. Isso acontece independentemente do endereço em uso ser estático ou dinâmico. Zekkerj (discussão) 18h12min de 22 de julho de 2009 (UTC)