Discussão:Atacante (futebol)

Artigo marcado como parcial

Não entendi o porquê desta marcação, o artigo só traz a explicação de cada tipo de atacante, não traz opiniões pessoais, nem dados polêmicos, não vejo motivo para ser considerado um artigo parcial.

• Imperatriz (discussão) 19h49min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Onde é que já se viu... "gols"???

Por acaso a palavra "gols" existe em Português? Vamos lá mas é mudar isso... Já agora, chamo a atenção para algumas pessoas que o facto de estar escrito da forma como os brasileiros falam, não quer dizer que está mal escrito!!! B.Lameira ^msg 18h16min de 2 de outubro de 2009 (UTC).

Em português brasileiro a forma "gols" é perfeitamente correta e aceita; na realidade, é a forma "golos" que causa muito estranhamento aqui, e seguramente seria considerada incorreta por qualquer avaliador. Respeitar as diferenças e saber conviver com elas é essencial num projeto colaborativo. RafaAzevedo ^msg 18h18min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

Ponta-de-lança e Ponteiro

Existe um erro no artigo e em outro (Ponta de Lança) que já foi salientado na discussão sobre a questão do "ponta-de-lança", jogadores que jogam dessa forma são os que hoje são comumente definidos por meia-atacante (Brasil), os que jogam exclusivamente pelas pontas são os "ponteiros" (extremo em portugal). -- Flipeicl (discussão) 20h14min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)