Discussão:Barão de São Cosme
Adicionar tópicoA alteração que foi proposta para a página BARAO DE SÃO COISME não é vandalismo, mas sim rigor. Vandalismo é destruir gratuitamente , quando o que se quis foi dar uma versão correcta da genealogia ligada ao título. De que é que se tem medo? De ser-se filho natural, legitimado ? Mas o passado é passado e real, como constam dos registos e o título nem para a famíla do "filho natural" foi criado!!! D.João I era bastardo e iniciou a maior dinastia de Portugal. A genealogia está a caminhar para ser uma ciência exacta, com registos de nascimento, casamento e óbitos oficiais e válidos. E mais será se com os novos métodos da ciência fôr obrigatório o registo, por exemplo, do DNA. Assim assumam-se as responsabilidades , seja-se preciso e correcto. Desbloqueie-se a página e retorne-se á sua versão mais moderna e mais precisa. Guilherme de Souza Girão. —o comentário precedente não foi assinado por 89.214.62.22 (discussão • contrib.) 14h53min de 6 de Outubro de 2007
- Amigo, acho que você ainda não entendeu. Você pode escrever o que acredita ser correto, apresentando fontes. Todavia, deve fazê-lo seguindo o estilo da Wikipédia, exemplos: jamais escreva palavras inteiramente em maiúsculas e sempre escreva datas por extenso. Dantadd✉ 15h58min de 6 de Outubro de 2007 (UTC).
- O seu comentário,que não sei de onde vem nem quem é, resume tudo -- se não compreendi o que quer que seja o senhor considera a forma mais importante que a substância. Acho que isto diz tudo. Pode continuar a colaborar na Wikipédia , nessa forma , que ela e todos nós agradecemos, pois saberemos com o que contar. Cumprimenos G. de Souza Girão mesmo IP. —o comentário precedente não foi assinado por 89.214.21.129 (discussão • contrib.) 19h22min de 6 de Outubro de 2007