Discussão:Apagão no Brasil e Paraguai em 1999
Adicionar tópicoIrei alterar o nome desse verbete para: "Blecaute no Brasil em 1999" Por duas razões: 1- A palavra blecaute é a mais utilizada nos meios de comunicação para definir cortes de energia. Queda de energia não significa necessariamente corte. 2- O blecaute de 1999 atingiu 10 estados e o DF somente, não havendo indicações na imprensa nem nas referências postadas de repercussão no país vizinho Paraguai, como ocorreu em 2009.LottusF1 (discussão) 03h54min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Não deve alterar o título por que não existe consenso sobre o tema, basta ver o histórico das movimentações. Deve primeiro consultar os outros editores do artigo. Fabiano msg 03h58min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
- O criador da página não se oporia, pois seu texto inicia-se exatamente assim: O Blecaute de 11 de Março de 1999 foi uma grande queda de energia elétrica que afetou 70% do território brasileiro na noite de quinta-feira, 11 de março de 1999. Foi considerado o maior apagão ocorrido no Brasil.
O que houve foram alterações posteriores, inclusive movimentações de título. LottusF1 (discussão) 05h22min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Não deve opinar por um terceiro. Consulte as pessoas que editaram o artigo é mais simples e mais democrático. Fabiano msg 05h26min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Aliás, na criação desse verbete, o título colocado foi: Blecaute de 11 de Março de 1999
Mas vou colocar em votação.LottusF1 (discussão) 05h33min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
Proposta para alteração de título
[editar código-fonte]Apesar do blecaute ocorrido em 1999 SOMENTE TER AFETADO O BRASIL (porém o título do verbete inclui o Paraguai), alguns editores acham melhor abrir uma votação para a correção do título desse verbete. Fiz uma movimentação para um novo título: "Blecaute no Brasil em 1999" - e solicitei uma eliminação rápida do título equivocado. Mas a movimentação foi revertida pelo usuário GRS73 e trancada. Enfim, seguindo então o apelo burocrático, coloco em votação para a alteração do mesmo.
CONCORDA com a alteração do título atual para o sugerido?
NÃO CONCORDA com a alteração do título atual para o sugerido?
No mínimo, teremos que retirar o Paraguai dessa história. Obrigado a todos LottusF1 (discussão) 05h33min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
Escândalo ou Crise?!
[editar código-fonte]Reverti a edição do Jorge, que excluiu a citação ao blecaute de 1985 e trouxe de volta referências ao "escândalo" do apagão. Conforme a discussão no artigo Crise do apagão, o uso do nome "escândalo" é considerado sensacionalista e fere o princípio da imparcialidade. Em nome da imparcialidade, defendo que o mais adequado seria "Crise elétrica de 2001".
Complicado querer ajudar a melhorar a qualidade dos artigos se vários usuários simplesmente revertem as edições e nem se dão ao trabalho de ler as páginas de discussão e ignoram as perguntas... 201.38.150.130 (discussão) 19h30min de 31 de agosto de 2010 (UTC)