Discussão:Caio Flamínio
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: História militar e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
Não conheco mt de roma antiga, mas está certo categorizá-lo apenas como "Militares da Roma Antiga" ? Ele foi político e cônsul, e acho q nem sempre eles são militares também. Rjclaudio msg 21h53min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Acrescentei Categoria:Políticos da Roma Antiga.-- Jo Lorib d 23h28min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Oi, Rjclaudio.
Na República Romana, não havia uma distinção nítida entre militar e civil, como a entendemos hoje. A rigor, o soldado era o "cidadão em armas", alguém que, atendendo à convocação do governo, ingressava nas legiões, participava de uma determinada campanha e, ao cabo dela, retornava às suas atividades civís. A figura do soldado profissional começa a aparecer só nos tempos de Mario, vindo a afirmar-se no periodo imperial.
Desse modo, como haveríamos de categorizar, por exemplo, Júlio César? Como político? militar? orador? escritor? estadista? déspota? Ele foi tudo isso.
No caso de Flaminius, talvez sua categorização como militar se deva ao fato de seu nome estar ligado a uma das mais cruentas batalhas da Segunda Guerra Púnica, travada às margens do Lago Trasímeno onde, embora fosse um general competente (já o provara em campanhas anteriores), ele agiu com precipitação, lançando-se à luta sem avaliar, previamente, as forças e posições do inimigo. O resultado foi uma das mais fragorosas derrotas das armas romanas naquela guerra, somente superada em Canas. abs Apr (discussão) 00h15min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Concordo, mas pelo menos as categorias "militar" e "político" devia ficar. Em Roma podia ter uma "fusão" dos dois, mas não é o que acontece em outros lugares. E como as duas categorias iriam para a categoria "militar por país" e "político por país" acho q a distinção é válida.
- Mas as outras 4 nem tanto, pq já estão incluídas nas outras 2.
- Em todo caso, não esqueça de colocar as categorias (as duas) nos próximos artigos de políticos / militares da roma antiga. Rjclaudio msg 00h26min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Tudo bem. Quero apenas esclarecer duas coisas:
1. Sou novo na Wiki (pouco mais de 24 horas) e, portanto, ainda estou me familiarizando com suas regras e disposições; ainda não sei, por exemplo, como se categoriza um determinado personagem histórico.
2. Não fui eu quem categorizou Flaminius como "militar". Na verdade, eu apenas acrescentei informações a um verbete já existente (e categorizado) que continha somente uma linha. Apr (discussão) 00h45min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)