Discussão:Ciclo hidrológico
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ambiente. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Ambiente este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Não há violação nenhuma de direito de autor pois veja o que a página [[1]] diz:
A utilização deste material é livre, ou seja, não necessita ser comprado ou regulamentado através de licença de uso. Sua distribuição é feita pelo CPTEC - Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos, necessitando para o solicitante apenas efetuar seu cadastro. As informações do cadastramento são necessárias para controle de distribuição e análise estatística. (nao assinou)
- E foi feito o cadastro?--Osias 14:44, 24 Jan 2005 (UTC)
- Considerando que qualquer pessoa pode contribuir para a wikipedia, podemos dizer que sim. Kodai 15:03, 24 Jan 2005 (UTC)
- Eles atribuem os créditos aos autores. Não está claro que sentido de livre está sendo utilizado. --E2m 14:47, 24 Jan 2005 (UTC)
- Exato! Pode ser "livre", por exemplo, pra se imprimir, ler em sala de aula, mas não pra publicar aqui, ou numa revista em banca, por exemplo. --Osias 14:50, 24 Jan 2005 (UTC)
- Podemos entrar em contato com eles. Podemos conseguir autorização para colocar todos os textos. Seria a maneira correta de se fazer isto. --E2m 14:52, 24 Jan 2005 (UTC)
- Se é livre para se imprimir, é livre pra publicar. Ora, o próprio site está definindo como livre. (nao assinou)
- Mas eles sabem o que quer dizer livre? Será que incluem uso comercial?--Osias 15:05, 24 Jan 2005 (UTC)
Eu defendo que ao invés de ficar marcando a página como Violação de Copyright devemos fazer um esboço que é bem melhor do que aquele aviso horrível e que só depõe contra a nossa Wiki! Nero 00:34, 25 Mar 2005 (UTC)