Discussão:Conde de Tovar

Notoriedade?

O que fez esse sujeito para merecer verbete numa enciclopédia generalista? Nasceu, casou e morreu e, por causa dos ascendentes, tem um título nobiliárquico. Mas isso fere WP:TRANSMITE. Yanguas ^diz!-fiz 00h21min de 15 de março de 2016 (UTC)

@Yanguas:, eu não fiz o artigo para o primeiro conde, mas quando fiz para o segundo, nas fontes percebi que o pai parece ter sido também um diplomata de relevo - até porque normalmente estes títulos não caiam do céu, eram uma recompensa por algum serviço notável prestado à Coroa Portuguesa. Eu posso tentar fazer o artigo do primeiro conde, e se for considerado enciclopédico, penso que fica resolvido o assunto... --- Darwin ^Ahoy! 00h25min de 15 de março de 2016 (UTC)

Feito. Este artigo deve ser mantido como artigo próprio e não como redirect, pois tanto o pai como o filho foram muito conhecidos pela designação de Conde de Tovar, e o redirect para qualquer um dos dois seria potencialmente prejudicial, gerando resultados inesperados para quem colocasse ligações para "Conde de Tovar".--- Darwin ^Ahoy! 16h21min de 15 de março de 2016 (UTC)

Generalista, especializada e "almanacada" (parece que esquecem dos outros dois). Vítor (discussão) 16h29min de 15 de março de 2016 (UTC)

E o Yanguas escolheu mal o exemplo, porque este foi conde pelo seu trabalho e não pelos ascendentes. Entrou como escriturário no ministério e fez uma carreira tão brilhante que 20 anos depois já era ministro plenipotenciário de primeira classe, o topo da carreira diplomática.--- Darwin ^Ahoy! 16h44min de 15 de março de 2016 (UTC)

Não "escolhi mal", Darwinius, baseei-me no seu texto. O leitor não é obrigado a adivinhar tudo isso, nem eu. Foi pela falta dessas informações (que você pôs aqui na discussão) que eu questionei a notoriedade. Yanguas ^diz!-fiz 17h02min de 15 de março de 2016 (UTC)

Yanguas "Escolheu mal" é maneira de dizer, pelo texto que estava aí você não tinha forma de saber. Mas na verdade, curiosamente, é realmente um mau exemplo, porque este foi um conde "trabalhador". :) --- Darwin ^Ahoy! 17h07min de 15 de março de 2016 (UTC)