Discussão:Diedro
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 14 de abril de 2013 de Rossi pena
Nenhum livro de descritiva vendido em língua portuguesa tem essa nomenclatura. Quem acrescentou pode ter usado linguagem análoga a da Geometria plana. Mais fácil retirar a provável pesquisa inédita, do que procurar fontes para o que pode não existir. O princípio correto seria encontre fontes e acrescente, em vez de encontre fontes para qualquer coisa que tenha sido escrita em um artigo. Rossi Pena (discussão) 07h23min de 13 de abril de 2013 (UTC)
- Se a fonte sobre os ângulos não servir para os dados da tabela, melhor retirá-la também. Esse é o problema de um artigo, sem fontes, montado por editores que usam apenas o que está em suas cabeças. Rossi Pena (discussão) 07h27min de 13 de abril de 2013 (UTC)
- Fiz uma busca no google e livros em português, de facto, não tem. Mas vi várias páginas com essa nomenclatura em português. O problema é achar uma que se possa considerar fiável. Tem sim é livros em espanhol que podiam referenciar boa parte do que foi navalhado. EuTugamsg 08h02min de 13 de abril de 2013 (UTC)
- Não é a primeira vez que trabalhamos em conjunto, se eu puder contribuir no artigo é só me falar que faço pesquisa. Aliás, ainda sobre o tema, nos livros de Mongeana, o termo mais usado é tetraedro e, uma vez definido, os autores partem para o desenvolvimento do tema. Rossi Pena (discussão) 23h39min de 13 de abril de 2013 (UTC)
- Se eu tivesse tempo... estou a tentar rever toda a minha lista de vigiados (Diedro era um deles, entretanto já passei para a letra "E"), tentando fazer pequenos e não tão pequenos melhoramentos em todos e tentar perceber a qualidade geral do conjunto da obra. De uma maneira ou doutra, Diedro está bem melhor, e ainda tenho pelo menos mais umas 600 páginas para rever (entre artigos e anexos devo ter pelo menos uns 800 vigiados, fora o resto). Por isso se eu tiver cabeça e tempo para voltar aqui, eu te aviso. Mas duvido.
- Mas posso vir a pedir-te uma mãozinha com mais algum artigo sobre matemática com problemas que encontre, se não te importares... EuTugamsg 03h05min de 14 de abril de 2013 (UTC)
- Quando eu souber, ajudarei com certeza. Rossi Pena (discussão) 03h16min de 14 de abril de 2013 (UTC)
- Não é a primeira vez que trabalhamos em conjunto, se eu puder contribuir no artigo é só me falar que faço pesquisa. Aliás, ainda sobre o tema, nos livros de Mongeana, o termo mais usado é tetraedro e, uma vez definido, os autores partem para o desenvolvimento do tema. Rossi Pena (discussão) 23h39min de 13 de abril de 2013 (UTC)
- Fiz uma busca no google e livros em português, de facto, não tem. Mas vi várias páginas com essa nomenclatura em português. O problema é achar uma que se possa considerar fiável. Tem sim é livros em espanhol que podiam referenciar boa parte do que foi navalhado. EuTugamsg 08h02min de 13 de abril de 2013 (UTC)