Discussão:Distritos policiais da cidade de São Paulo

Untitled

informação incluída para demonstrar a complexidade e falta de coerência da sobreposição de divisões administrativas nos municípios brasileiros Este assunto foi inclusive tema do livro "Cidade em Pedaços", editado em 2003 pela socióloga paulista Aldaíza Sposati, ex-vereadora e ex-secretária municipal, e mostra a falta de critérios para a superposição de divisões e de limites, sem respeitar a geografia, as tradições e a história do lugar, ao passo em que cria dificuldades para o cidadão que necessita de diferentes serviços de órgãos públicos ou de concessionários de serviços públicos.

Da mesma forma, os governos estaduais brasileiros criam por leis e decretos subdivisões internas que são diferentes daquelas adotadas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

Caro anónimo - faça um artigo sobre as divisões administrativas no Brasil e apresente a opinião da senhora Sposati. Agora, num artigo chamado "Delegacias de polícia" é impensável que essa lista fique (aliás -se fizer outro artigo, com um nome mais correcto, como sugeri, deve apresentar os factos, mas evite colocar uma lista como esta! Existem delegacias de polícia noutras cidades e municípios!... Manuel Anastácio 01:40, 17 Fev 2005 (UTC)

Isto não configura subdivisões da cidade de São Paulo!!! Em São Paulo (cidade), exatamente com esse título, há uma apresentação correta: as subprefeituras, os distritos e os bairros. O que está listado aqui é apenas a abrangência de atuação das delegacias de polícia, que não me parece ter nenhum valor enciclopédico. Clara C. 04:51, 6 Mar 2005 (UTC)

Os distritos policiais não são nada por aí? --E2m 04:53, 6 Mar 2005 (UTC)

Não é que não sejam nada. É como eu disse acima: a abrangência de atuação. Por exemplo, Liberdade e Sé são dois bairros, que são atendidos por um mesmo Distrito Policial, ou seja, uma delegacia. Clara C. 04:56, 6 Mar 2005 (UTC)

Você acha que o artigo não pode render, não pode tratar dos bairros, dos distritos e do que mais houver? --E2m 05:03, 6 Mar 2005 (UTC)

Veja São Paulo (cidade) no subtítulo Subdivisões da cidade! Já está tudo lá! E tem se desenvolvido bastante... Clara C. 05:06, 6 Mar 2005 (UTC)

Então, o que fazer com a informação dos distritos policiais? --E2m 05:11, 6 Mar 2005 (UTC)

Repetindo o que disse acima: acho que não tem relevância enciclopédica nenhuma. Aliás, estava entendendo que a página seria eliminada e não que o seu conteúdo mudasse de título.Clara C. 05:17, 6 Mar 2005 (UTC)

Aliás, eu conheço o trabalho da Aldaísa Spozati, citado pelo anônimo. Ela não discute as subdivisões da cidade mas a falta de unidade com que os serviços públicos a atende. Clara C. 05:23, 6 Mar 2005 (UTC)

Eu acho que essa informação não faz mal. A questão é ajeitá-la. --E2m 05:32, 6 Mar 2005 (UTC)

Não com esse título, pelo amor de Deus! :)) Clara C. 05:52, 6 Mar 2005 (UTC)

Senhor (a) Clara C.:

mais uma vez vejo que pretende ter a exclusividade do conhecimento sobre a cidade de São Paulo. Porém, devo apontar que muito de seu conhecimento não leva em consideração que a legislação estadual se sobrepõe à legislação municipal (você me parece ser funcionária da prefeitura, pelas suas posições), e não foi alterada apesar das malfadadas leis dos 96 distritos (criados com base em critério de vias de trânsito e relevando fatos históricos importantes - a ponto de, por exemplo, a Rua Brigadeiro Galvão e a Rua Barra Funda hoje em dia serem, em termos municipais, "Santa Cecília" (só rindo...), e que grande parte da Mooca tenha virado "Cambuci". Além disso, vejo a perfeita inutilidade das listas de loteamentos que incluiu na relação dos 96 distritos, como já lhe questionei em mais de uma ocasião - loteamentos que não tem qualquer relação com o uso da palavra "bairro" no contexto paulistano (que ao contrário de outras cidades, como Rio ou Curitiba, não tem definição ou delimitação definidos em legislação. Sugiro, com toda a honestidade, que leia mais sobre a história da cidade de São Paulo para poder "assenhorar-se" do conhecimento. Sugiro não esses livros mais novos, escritos por gente que, como você, tem a pretensão de ler tudo. Procure a coleção das histórias dos bairros, editada nos anos '60 pela Prefeitura (em concurso de monografias), que são incomparavelmente melhores do que o lixo que foi escrito nos últimos 10 anos sobre a cidade. Essa coleção de livros pode ser encontrada para consulta, por exemplo, na Biblioteca Municipal ou na Biblioteca da FAU-USP (onde tive a horna de me formar há aproximadamente 30 anos). Não deixe de ler a grande obra do urbanista Prestes Maia, que apesar de escrita Há mais de 60 anos, tem uma atualidade indispensável para quem pretende conhecer um pouco da cidade de São Paulo. Finalmente, é estranho que nas vezes em que tentei usar o login, meu computador imediatamente tenha sofrido tentativa de invasão, por isso preferi fazer todas as contribuições na base do "anônimo". Por isso, aproveitando a fase de testes a que me propus (tal como os jornalistas da Veja que há poucas semanas escreveram uma pequena matéria sobre os erros que grassam na versão em português da Wikipedia), devo dizer que esse trabalho não é levado a sério pelos "wikipedistas" e portanto não vou mais fazer qualquer contribuição (ou contributo) aos internautas que brincam de sábios.

Anônimo, para me livrar dos hackers da wikipédia

Caro anônimo (ou Tulio?), infelizmente sua insatisfação com a legislação vigente não faz com que ela deixe de ser fato. Saudações, Clara C. 15:48, 6 Mar 2005 (UTC)