Discussão:EE-T1 Osório

O artigo é enviesado.O canhão do M-1 Abrams era mais potente que o do Osório.Ou seja, o poder de fogo do M-1 Abrams era superior ao do Osório.A blindagem do M-1 Abrams também era bem superior à do Osório.Basta comparar os pesos , sendo o peso do M-1 Abrams mais de 20 toneladas superior ao do Osório.A isto junte-se o esmagador peso político dos Estados Unidos.Ora, a escolha da compra dos armamentos é antes de mais nada, uma opção política.Sendo então cercada pelos regimes hostis do Irã e de Saddam Hussein é mais que evidente que os sauditas preferissem, um país que os pudessem proteger,como os Estados Unidos, ao invés do Brasil.Note-se que já em 1987, o exército brasileiro não podia nem renovar seus uniformes, por falta de verbas e a FAB teve que estabelecer meio-expediente, por falta de verbas para refeições.A Engesa foi em última análise, um efeito do interesse dos militares em tecnologia.E a falência da Engesa, que em 1988, não pagava nem sua conta de luz, foi um produto da política de Sarney de arruinar todo o setor de alta tecnologia do Brasil.O fiasco comercial do Osório adiantou a falência da Engesa, mas ela faliria sem nunca ter fabricado um Osório sequer.Basta ver o triste destino das empresas Motopeças, Bernardini, Hidroar e tantas outras do setor de defesa no Brasil, que faliram, mesmo nada tendo algo a ver com o Osório.Simplesmente a política de Sarney, FHC, Lula,etc. de sucatear as forças armadas levou as empresas de fabricação de armas do Brasil à falência, por absoluta ausência de encomendas.O texto também não fala da decisão da Engesa de trocar o nome do tanque para Al-Fahd.Por fim, ele voltou a se chamar Osório novamente. ----daltonagre

Comentário mais enviesado ainda. Tumnus ^msg 13h25min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

É novamente o "notório" Daltonagre utilizando a Wikipédia como fórum de discussão. Porantim ^msg 15h21min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Gostaria somente de esclarecer: o Osório, apesar de impressionante, não era o melhor tanque e nem o tanque a ser batido no ocidente, uma vez que o Leopard 2 era e é superior a ele, pois é equipado com os melhores canhões do mundo (Rheimmetal) que, em regra, não são vendidos para países fora da OTAN. E acho que, apesar dos méritos, o artigo falha em manter a neutralidade ao não aprofundar os pontos negativos do Osório, especialmente o custo e as decisões acerca do mesmo que terminaram falindo a Engesa, tornando o Osório num grande elefante branco. -- PHW —o comentário precedente não foi assinado por 189.118.251.11 (discussão • contrib.) Gerbilo :< 21h52min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

O artigo pode ser livremente editado, contanto que as devidas fontes sejam incluídas. Gerbilo :< 21h52min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Editei de forma a tirar um pouco o tom patriota do artigo, bem como adequei as fontes citadas (M1 Abrahms invés de M1A1, já que são, ao menos no papel e na wiki inglês e nenhuma fonte cita diretamente M1A1 só M1 Abrahms) variantes diferentes) e removi as passagens que não encontrei nos sites citados (A vinda do ministro alemão para ver o tanque)e adicionei outra fonte referente ao osório. PHW