Discussão:Henning Albert Boilesen

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de dezembro de 2011 de 201.67.34.140 no tópico Untitled

Untitled[editar código-fonte]

Foram retirados algumas palavras e termos polêmicos, apesar do artigo original os dirigir à ambos os lados, tanto aos que defendiam o regime militar quanto aos que o combatiam.201.52.179.197 (discussão) 03h15min de 6 de abril de 2009 (UTC)Responder

Recoloquei a marcação, pois o texto continua parcial (como no trecho em que afirma que teria sido "comprovado" que o empresário não só financiava mas assistia a sessão de torturas). Afirmar isso sem fonte é um acinte. Por favor, tome também mais cuidado ao editar a página para não eliminar o que havia sido feito antes, você acabou de remover totalmente a seção de referências e a formatação que havia sido feita à fonte do UOL. RafaAzevedo msg 03h34min de 6 de abril de 2009 (UTC)Responder

As provas são testemunhais, sobretudo. Militantes sobreviventes do período relatam terem sido torturados na presença de Boilesen e a participação dele na OBAN é confirmada pelos militares.

[obs: provas testemunhais são profundamente válidas há uma infinitude de julgamentos brasileiros, para manter um exemplo, onde a única prova cotejada é justamente a das testemunhas 201.67.34.140 (discussão) 09h47min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)]Responder

Provas testemunhais não são consideradas provas válidas para nenhum tipo de julgamento. Definição de Prova. O caso de Boilesen, como pode ser comprovado por documentos dos grupos revolucionários, foi um caso mal-sucedido de seqüestro que posteriormente foi utilizado por ambos os lados como propaganda.

Artigo alterado para diminuir a parcialidade. Coloquei alguns fatos históricos sobre a história de Boilesen, além de colocar comentários feitos por militantes da época.

[sobre a parcialidade: incomodou-me o suficiente para vir aqui à discussão o fato dos esquerdistas serem correntemente referenciados como -terroristas-, mas não, os militares. apego-me à definição sociológica de -terrorismo de Estado-, cuja manifestação abarca a atuação de vários -militares-, também. logo, a supressão do termo -terrorismo- seria recomendável, vez que não é possível diferenciar-se a atuação de qualquer um dos lados nem, tampouco, numa análise puramente linguística, concluir-se pelos sujeitos das orações baseado no cometimento de atos assim. 201.67.34.140 (discussão) 09h47min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)]Responder

O filme Cidãdão Boilesen não deve ser visto como um documentário e sim como obra de ficção, pois as Declarações foram deturpadas, visto que assisti as filmagens das declarações de seu filho Henning Albert Boilesen Júnior e as mesmas foram cortadas e remontadas de forma a agradar o produtor, comentário não assinado de 177.138.12.15 (discussão • contrib) (data/hora não informada)