Discussão:História da filosofia
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 30 de novembro de 2022 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Filosofia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
História da Filosofia[editar código-fonte]
Penso que seria muito produtivo para o artigo incluir na História da Filosofia o fato da própria Filosofia ser "base" de outros tipos de conhecimento; exemplo: Pitágoras da Matemática, Hipócrates da Medicina, e muitos outros... Também dirigir o foco para a China com Kung Fu Cio e Lao Tsé; e o advento do Islã que proporcionou uma expansão dos povos árabes e a vinda de conhecimentos do oriente para a Europa a partir do século VII d. C. Fazendo os europeus terem contato com a filosofia dos clássicos gregos. O texto está muito focado na Europa! --APRENDIZFILÓSOFO (discussão) 22h06min de 1 de setembro de 2009 (UTC)
Nem tenho nome para o tema[editar código-fonte]
"A história da filosofia é um ramo da história e da filosofia. Ela é uma disciplina filosófica à parte, e ocupa bastante espaço no ensino secundário e universitário de filosofia no Brasil."
Por amor de Deus... No Brasil??? Isto é a Wikipédia LUSÓFONA, e não BRASILEIRA. Muitos de vocês, editores brasileiros, pensam que esta é uma Wikipédia Brasileira, mas não é. Não tratem os argumentos como tal. A que propósito é que os angolanos, timorenses ou os próprios portugueses quererão saber acerca do sistema educacional brasileiro? Esta Wikipédia não é só vossa. dêem espaço de manobra para os outros faladores da língua portuguesa. _________________________
Acrescentar a pós-modernidade[editar código-fonte]
"Filosofia contemporânea - Estendendo-se de meados do século XIX até nossos dias, é o período mais complexo de definir, afinal está em construção, e não temos o distanciamento afetivo e cronológico para nos ajudar a entendê-lo." Nesta parte do texto, ou, se houver necessidade, criar outro ítem, acrescentar a filosofia pós-moderna (base: relativismo e "implosão" de "verdades") com nomes como Jean Lyotard e outros. Quanto a crítica sobre os brasileiros tentarem monopolizar a Wikipédia LUSÓFONA penso que é um tanto exagerada (desculpe). E, logicamente é importante os angolanos, timorenses e portugueses saberem sobre o sistema educacional brasileiro, assim como, os brasileiros saberem sobre os outros países também. Século XXI (globalização, tecnologia da informação, o século da wikipédia!). --APRENDIZFILÓSOFO (discussão) 00h52min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
REAVENDO CONCEITOS BÁSICOS[editar código-fonte]
Bom, este artigo tem vários fatores importantes bem como conceitos bons, porém no ponto de vista de própria filosofia, nua e crua, alguns conceitos aqui presentes estão confusos e esquecendo ao mesmo tempo de própria noção hermenêutica dos termos, por exemplo: "História da Filosofia é subdivisão da História", primeiramente neste ponto, história da filosofia é o ato racional e metódico de se analisar o pensamento humano no fator cronológico e temporal, dos eventos correlacionados à história do pensamento, portanto, não é aqui em suma, uma subdivisão da história, pois a própria noção de história esta ligada à noção espaço e tempo, então ela se liga na própria filosofia, haja vista, filosofia da ciência, no concernente da cosmogênese da cosmologia física-temporal, uma das ferramentas da filosofia, a própria ciência história veio de forma uterina da filosofia, pois a mesma é útero das demais ciências que conhecemos hoje em dia, pois tudo é conhecimento científico, que cuja base é a filosofia.
Há vários erros de conceitos neste artigo, o qual comecei a corrigir, irei rever tudo. Sou Filósofo. --Cahethel Serafin (discussão) 02h00min de 31 de maio de 2010 (UTC)