Discussão:Invasão do Afeganistão pelos Estados Unidos

Todo este verbete é propaganda da política militarista norte-americana. Uma enciclopédia jamais deveria fazer este papel. Por isto sua credibilidade vem caindo e as pessoas passam a se informar por redes sociais, em claro desprezo ao conhecimento verdadeiro.

Frase sem sentido

Em "Consequências", há a seguinte frase: "A evitação de grandes forças que poderiam suscitar os afegãos contra os Estados Unidos foi posteriormente visto como uma falácia."

"A evitação" é o sujeito desta frase. Então não pode ser "visto", teria que ser "vista". Usualmente, eu apenas corrigiria a concordância, mas como não consegui entender a frase, preferi nem mexer.

Não se "suscita" alguém ou algo "contra" alguma coisa. Suscitar é desencadear, provocar. Você pode suscitar polêmicas por parte dos afegãos, suscitar interesse, suscitar preocupação. Pode suscitar revolta dos afegãos, ou suspeitas. Mas não pode "suscitar os afegãos contra" algo, sem dizer o que foi suscitado neles contra esse algo.

E, por fim, como uma "evitação" poderia ser "uma falácia"? Se foi "evitado", não aconteceu. Se não aconteceu, não é falácia -- mas se alguém disse que aconteceu, essa afirmação é falaciosa! Talvez se tenha pretendido dizer que ALEGAR que houve essa "evitação" é uma falácia.

Seria bom corrigir a frase, para ficar correta de acordo com o Português e com a História. Betty VH (discussão) 23h05min de 4 de abril de 2022 (UTC)