Discussão:Java (linguagem de programação)
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Info e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português brasileiro, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Versões da língua portuguesa". Por favor, não altere a variante linguística. |
Nome do artigo[editar código-fonte]
- Proponho que se use antes "Java (linguagem de programação)" como nome deste artigo. Isto porque como está fica muito difícil de fazer links em outros artigos. Usando os parêntesis, pode usar-se o pipe trick. para escrever apenas
[[Java|]]
- Erro ali em cima. Com o pipe trick escreve-se
[[Java (linguagem de programação)|]], o que não melhora muito. De qualquer modo, acho preferível manter a norma de usar parêntesis para desambiguar um verbete (como no caso do C). --Rui Malheiro 23:52, 22 Ago 2004 (UTC)
Ué... não é o contrário? com o truque da canaleta vc teria que escrever [[Java (blá-blá-blá))|]] que aparece Java ???
Do contrário, como a WP vai diferenciar [[java (a)]] de [[java (b)]] no seu link?
--Osias 23:55, 22 Ago 2004 (UTC)
- ops, a mensagem demorou pra ser enviada...--Osias 23:58, 22 Ago 2004 (UTC)
- Tou com o Rui. Como já existe outros verbetes com a forma X (linguagem de programação), acho que se devia manter para todos não só por uma questão de uniformidade, mas também para ser mais simples fazer links. --Jorge 00:17, 23 Ago 2004 (UTC)
Nomes métodos das classes e interfaces de exemplo[editar código-fonte]
Eu alterei os nomes dos métodos de classes/interfaces dos exemplos para que representassem ações. Por exemplo, o método cor da classe Colorido virou obterCor. Um abraço, Luís Felipe Braga 23:08, 24 Fevereiro 2006 (UTC)
Troca de nomes[editar código-fonte]
Ficou melhor mesmo. :) Vinícius 10:24, 08 Maio 2006 (UTC)
JVM E Linguagem Java[editar código-fonte]
O texto coloca JVM e Java como quase a mesma coisa. Diferentemente das linguagens convencionais, que são compiladas para código nativo, a linguagem Java é compilada para um "bytecode" que é executado por uma máquina virtual. Afirmações como esta não são precisas. Seria a mesma coisa que falar que C compila pra x86. Os javac e a JVM nada mais são que uma implementação do Java. Se ninguém for contra vou retirar informações como esta.
Ligações Externas[editar código-fonte]
Desculpe, mas está muito ruim (péssima) a parte de "Ligações Externas". Muitos links irrelevantes são citados sem a menor preocupação com o valor enciclopédico da referência. Favor melhorar! ---00:14, 6 Dezembro 2006 (UTC).
—o comentário precedente não foi assinado por 201.27.88.16 (discussão • contrib.)
- Concordo. Vamos começar pelos fóruns e grupos de usuários?Luís Felipe Braga Msg 00:45, 6 Dezembro 2006 (UTC)
- De fato. Deveríamos entender por que de tantos fóruns e grupos de usuários, aqueles foram escolhidos. Mais ainda... Por que incluir fóruns e grupos de usuários. É como se no artigo sobre futebol estivessem clubes e confederações. Não faz o menor sentido. -----200.183.42.55 12:38, 6 Dezembro 2006 (UTC).
- Outra coisa... Eu assinei, o problema é que um ~ a mais apaga a assinatura. (5 tils) 200.183.42.55 12:42, 6 Dezembro 2006 (UTC) (6 tils) 12:42, 6 Dezembro 2006 (UTC)~
Exemplos de código[editar código-fonte]
Acho que não é de enteresse enciclopédico dar exemplos de como utilizar o que se está definindo, mas apenas definir. Os exemplos deveriam ser movidos para o livro sobre Java na wikibooks. Alguém discorda? --Wellington Brito de Carvalho 01h11min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
- Eu acho importante incluir algum exemplo de código. Alguns artigos possuem um exagero de linhas de código, mas este me parece bom. Luís Felipe Braga Msg 02h43min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
Licença[editar código-fonte]
O tópico licença está errado, licença Java é incompatível a FSF GNU/GPL e OSI ao contrário que diz o tópico, isso se deve que a licença da SUN Microsystem é baseada na licença MPL(Mozilla Public License) que originou SPL(Sun Public License), essa última evoluiu mais um pouco e se tounou a Commom Development and Distribution License (CDDL), mesmo com sua evolução ela(CDDL) não possui um copyleft forte e outras restrições da licença, isso a torna inrrevogavelmente incompatível com a FSF GNU/GPL e também OSI. Embora Java seja livre não é GNU/GPL e tão pouco OSI. Quem quiser atualizá-la sita-se a vontade.
Abaixo a explicação da licença CDDL e JRL http://www.opensource.org/licenses/cddl1.php http://www.java.net/jrl.csp
Um abraço
Campo "Última versão"[editar código-fonte]
Na seção do lado direito, consta a data da última versão como 17 de outubro de 2017. Na sequência, consta que faz 11 meses. Isso está errado; como consertar?
Qualidade do Artigo[editar código-fonte]
O que falta pro artigo ser destacado? --Tpdkuroi (discussão) 15h11min de 7 de novembro de 2021 (UTC)