Discussão:Kevin Owens

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de junho de 2015 de Pedrohoneto no tópico Nome

Nome[editar código-fonte]

OnlyJonny: Discordo dessa mudança... Kevin Steen é ainda o nome mais conhecido dele, afinal passou a carreira toda o usando. Só porque foi para a WWE não quer dizer que o dome que tenha lá será "o mais famoso" (lembra do Kassius Ohno, vulgo Chris Hero?). Inclusive, penso seriamente em mudar os artigos Finn Bálor e Hideo Itami para os originais Devitt e Kobayashi, mas para isso tem que haver o consenso (se o ChristianH quiser se pronunciar, já que foi ele quem criou esse verbete aqui...) e então vamos aproveitar a oportunidade. Pedrohoneto (discussão) 01h53min de 23 de maio de 2015 (UTC)Responder

@Pedrohoneto:Gostaria de saber a opinião do Christian antes. Na verdade sou a favor de voltar para Kobayashi e entendo sua opinião sobre o Kevin Steen, pois foi um nome gigantesco nas indies, mas acredito que o Finn Bálor deveria continuar como está. Jonny DC 03h40min de 23 de maio de 2015 (UTC)Responder
O obviamente, caso voltemos para Kevin Steen, esse aqui deve virar redirect (que não existia antes). Jonny DC 03h41min de 23 de maio de 2015 (UTC)Responder

Por uma questão de praticidade, eu sempre seria a favor do nome atual do lutador, porque não há um critério para definir quando que ele vai se tornar mais conhecido por um nome ou pelo outro. O redirect fica da mesma maneira e se eventualmente ele voltar a ser chamado de Kevin Steen move-se a página novamente. É apenas uma opinião minha, mas o importante mesmo é a acessibilidade ao artigo. Abraços! Christian msg 04h36min de 23 de maio de 2015 (UTC)Responder

Aproveitando a discussão, uns meses atrás trabalhei forte neste artigo, visto que era o meu lutador favorito nos tempos que assistia wrestling, acredito que só falta azular e corrigir umas referências, além de mudar uns termos para o português (singles match - luta simples, PWG Championship - Campeonato da PWG) e fazer uma pequena revisada textual e atualização para apresentá-lo a WP:AB. Se alguém deseja, fica o convite. Christian msg 04h40min de 23 de maio de 2015 (UTC)Responder

Vamos manter como está então, ok? Jonny DC 23h43min de 23 de maio de 2015 (UTC)Responder

Bem, baseado nas pesquisas do Google, temos:
A praticidade do Christian deve ser levada em consideração, mas fico na duvida já que todos esses três citados foram tratados com seus nomes das indies quando chegaram na WWE... E conhecendo a mania da empresa de alterar ring names do nada, não duvido da possibilidade disso acontecer com eles e dai sermos obrigados a alterar o título mais uma vez.
PS:Esse é mais um artigo para a minha lista de quem sabe futuros ABs (depois da WM 31, btw, se quiserem ajudar...) Pedrohoneto (discussão) 01h00min de 24 de maio de 2015 (UTC)Responder

Além de decidir se vamos manter como está ou como estava, precisamos realmente é adotar um padrão. Geralmente a WWE não altera o ring name dos caras (com exceção do Barrett), e sempre que houver uma pesquisa de um fã vai ser pelo seu nome de atuação. A busca nunca vai vir por Mark Callaway e sempre por The Undertaker. Então, sou A favor de adotar este padrão para os lutadores que estão em atividade, e para os que já estão aposentados se analisa caso por caso. Christian msg 04h56min de 26 de maio de 2015 (UTC)Responder

Se for para adotar um padrão, também Concordo em usar o nome atual (menos no caso do Damien Sandow e suas "personificações"). Já para aposentados/falecidos, acho melhor usar aquele nome que mais marcou o wrestler. Pedrohoneto (discussão) 15h43min de 3 de junho de 2015 (UTC)Responder