Discussão:Lista de singles número um na Billboard Hot 100 em 2010
Adicionar tópicoAspeto
Último comentário: 11 de setembro de 2010 de Senhordopoder no tópico Remoções apropriadas
Esta lista foi eleita como uma lista destacada no dia 17 de janeiro de 2011, o que significa que foi considerado como um dos melhores trabalhos da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Música. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjecto Música este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Os seguintes editores estão disponíveis para ajudar com questões sobre a verificabilidade e referências em relação a este artigo:
{{{1}}}
Isto não implica propriedade pessoal; todos os editores são aconselhados a contribuir. |
Remoções apropriadas[editar código-fonte]
Alguns pontos quero esclarecer:
- NÂO DEVE-SE USAR rowspan 1. É automático por omissão, NENHUM anexo decente na wikipédia usa.
- O align center nas referências, para que, eu pergunto? É um espaço tão pequeno, e usar a palavra toda não é necessário, fica um espaço enorme em branco.
- Você removeu uma referência. Para quê????????
- Primeiro: Nem se deu ao trabalho de ler que apenas reverti algumas das mudanças, logo o "rowspan=1" já não estava; Segundo - Alguma regra impede? Ou é apenas preferências pessoais suas?; Terceiro: A referência está mal formatada, e é desnecessária, pois na referência da tabela já faz relevo ao ser o seu primeiro single a atingir o topo da tabela. Vítor&R™ - Mad House - 21h47min de 10 de Setembro de 2010 (UTC+1)
- Ainda havia rowspan 1 na semana de 20 de março, Mas já corrigi. Realmente não percebi que a ref era desnecessária, mas um ref name ficaria legal. Quanto as referencias/ref eu realmente prefiro o outro modo, pois acho que ocupa menos espaço, mas como não quero discussão, eu cedo. O PoderosoFale Fiz 00h29min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
- Primeiro: Nem se deu ao trabalho de ler que apenas reverti algumas das mudanças, logo o "rowspan=1" já não estava; Segundo - Alguma regra impede? Ou é apenas preferências pessoais suas?; Terceiro: A referência está mal formatada, e é desnecessária, pois na referência da tabela já faz relevo ao ser o seu primeiro single a atingir o topo da tabela. Vítor&R™ - Mad House - 21h47min de 10 de Setembro de 2010 (UTC+1)