Discussão:Luso-brasileiros

penso que o comentári político deveria ser retirado, para manter a imparcialidade da Wikipédia. Para além do mais, quem nos garante que é por isso que há apenas 500.000?

Fotografias

Desculpem, mas, tirando Carmen Miranda, as outras fotografias ilustrando este artigo não são de "luso-brasileiros". Nem Cazuza, nem Getúlio Vargas, Monteiro Lobato, Paulo Coelho ou Sandy são considerados "luso-brasileiros" por ninguém que eu conheça.

E a "população total" de luso-brasileiros é de 100 milhões? De que jeito? Segundo qual fonte ou qual cálculo?

Esse negócio de "isso-brasileiro" e "aquilo-brasileiro" é muito ridículo, uma imitação grotesca dos americanos com seus "Irish American" e "African American". Quando é que a gente vai tomar vergonha na cara e parar de imitar gringo? 189.27.33.69 (discussão) 17h29min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Concordo. Com a exceção de Carmen Miranda, nenhum daqueles ilustres nas fotos têm origem portuguesa declarada e suas fotos foram arbitrariamente incluídas para representar os "luso-brasileiros". Vou incluir um "carece de fontes". Xuxo (discussão) 02h57min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Também concordo plenamente, não passa de uma macaquice boba da enwiki. Se ainda fosse algo como Categoria:Brasileiros descendentes de portugueses, até seria minimamente aceitável. O correto é remover essas categorias sempre que não houver fonte que a referencie, ando colocando esse tipo de categoria com base apenas no sobrenome do biografado... RafaAzevedo ^disc 11h23min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Eu acho que essas categorias de "luso-brasileiro" ou "ítalo-brasileiro" deveriam ser mudadas para "brasileiros descendentes de portugueses" ou "brasileiros descendentes de italianos" etc. Ser descendente de portugueses ou italianos é um fato para aquela pessoa, desde que ela tenha pessoas daquelas nacionalidades em sua árvore genealógica. Agora, ser luso-brasileiro ou ítalo-brasileiro é algo mais sentimental, psicológico, daquela pessoa se sentir atraída por aquela comunidade. E não necessariamente só pelo fato de a pessoa descender de um certo grupo ela se sente ligada àquela população. Xuxo (discussão) 14h07min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Na verdade, acho que é algo mais do que identificação psicológica pessoal.. tem a ver com um grande contato com ambos os países, por exemplo: ter nascido em um, crescido em outro e passado largos períodos no primeiro. Só a descendência também não é bom critério, como já foi dito, melhor dizer "brasileiros descendentes de portugueses", e mesmo isso diz pouco, pois engloba uma parcela enorme da população. "Afro-Brasileiro" é pior ainda, dependendo da definição, é quase pleonasmo, pois a proporção de pessoas com alguma ascendência negra no Brasil deve estar além dos 80%, chutando baixo. Meu palpite: como a wiki não aceita pesquisa original, não podemos debater aqui e definir "luso-brasileiro", portanto, precisamos achar uma boa fonte externa que defina o termo...