Discussão:Mikoyan-Gurevich MiG-31

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 6 de setembro de 2011 de Nelson Teixeira no tópico Modificação de texto

Creio que o artigo mereceria a ficha técnica do MiG-31, como o artigo correspondente na Wikipédia inglesa, contudo ainda não tive tempo de compilar dados precisos sobre a mesma, uma vez que as fontes são divergentes. A própria Wikipédia anglófona omite alguns dados na ficha técnica e outros estão errados. Pediria que se alguém se dispor a editar este artigo enquanto eu não conseguir incluir uma ficha técnica precisa, que o faça, ou ao menos não copie simplesmente e traduza os dados da Wikipédia inglesa... Getulio R. Vogetta 00:48, 26 Setembro 2006 (UTC)

Não foi exportado[editar código-fonte]

Na página wiki anglo da força aérea chinesa não é citado o Mig 31. O Mig 31 nunca foi oficialmente exportado. De acordo com a Revista Asas número página 54, os únicos operadores são a Rússia e o Casaquistão. O artigo está marcado por problemas relativos as referências e os links indicados, como o globalsecurity, são famosos por suas expeculações. Não acho interessante mantermos uma informação que não é possível ser confirmada. O vectorsite, muito mais confiável, também não as cita. Se estas exportações ocorreram, ninguém as confirma ou pode provar. Abrivio

Re Não foi exportado
Em momento algum é afirmado no texto, que foram exportados MIG-31 para a China. Apenas existe uma referência a negociações para o fornecimento do modelo e o modo como poderia ser fabricado localmente sob licença. Também é afirmado que a parte Chinesa quebrou as negociações optando por outros modelos. Acrescento ainda que a passagem está devidamente referenciada.Nelson Teixeira (discussão) 19h46min de 30 de agosto de 2011 (UTC)Responder


Alteração de texto[editar código-fonte]

O texto constante do tópico Comparativo MIG-31 Foxhound vs F-14 Tomcat está devidamente referenciado e contextualizado, no entanto têm sido alterado por anónimo, o qual altera o significado e inutiliza a referência. Como a alteração não está referenciada, assume o carácter de opinião pessoal, não permitida pelas regras de edição usadas na Wikipédia Lusófona.--Nelson Teixeira (discussão) 21h00min de 25 de abril de 2011 (UTC)Responder

Modificação de texto[editar código-fonte]

A noticia acerca do acidente do dia 6 de setembro de 2011 está devidamente referenciada e fundamentada.

Re
Não está em causa a veracidade da notícia, que está referenciada por uma fonte independente e fiável. Mas sim a sua localização na pare introdutória do artigo, que é reservada segundo o livro de estilo à contextualização do assunto a ser tratado no corpo do artigo. Acresce que a Wikipédia não deve oferecer notícias para assuntos recentes da mesma forma que um jornal, pois não é uma fonte primária. Para tal você pode participar do projeto Wikinews, que funciona como um jornal. Consulte livro de estilo e O que a Wikipédia não é. - Nelson Teixeira (discussão) 20h39min de 6 de setembro de 2011 (UTC)Responder