Discussão:Mitrídates VI do Ponto

Artigo movido

Bem, quanto ao fato de Ponto ser indeterminável (isto é, sem artigo definido), o José Pedro Machado (Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa) registra Ponto como "o Ponto, hoje Mar Negro (...)". O Houaiss registra em pôntico a definição "3.relativo ao antigo reino do Ponto, no Nordeste da Ásia Menor".

Quanto a Mitrídates/Mitridates, o mesmo Dicionário Onomástico Etimológico registra apenas Mitridates (sem acento), como quer o Usuário:DIEGO RICARDO PEREIRA. Mas a Enciclopédia Mirador Internacional registra as duas formas.

Quanto a Mitridates, não tenho objeções a que o artigo fique na nova forma, sem acento. Mas prefiro ver o Ponto com artigo - a não ser que outra fonte mais alta se alevante. Gabbhh 02:03, 24 Setembro 2006 (UTC)

Foto

Qual será a razão que leva a preferir colocar primeiro uma imagem a preto e branco quando existe uma bela imagem a cores de um busto? --JLCA 20:16, 27 Novembro 2006 (UTC)

Prezado JLCA, penso que fica melhor a efígie no começo, já que as efígies em moedas são uma maneira tradicional de identificar personagens históricos. Quanto à outra imagem, de Mitrídates posando de Hércules, acho que não merece o mesmo destaque, devido à "fantasia" (a pele do Leão da Neméia). Mas se você preferir o contrário, sinta-se à vontade para trocá-las de lugar. Cordialmente, Gabbhh 00:36, 28 Novembro 2006 (UTC)