Discussão:Mundo do pensamento

Ao que tudo indica, artigo acadêmico importado de fonte escrita ou da web, embora uma busca não tenha apurado nada com relação a segunda, mas deve ser feita com mais cautela. Além disso, cometeu com certeza VDA em Inelegibilidade --Tertius 01:01, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

O artigo foi retirado da obra Teoria da incidência da norma jurídica (Belo Horizonte: Del Rey, 2006, p.22 e ss.), escrita pelo autor do texto publicado na Wikipédia (Adriano Soares da Costa). Portanto, não viola o direito do autor.

Você se identifica com um número de IP e quer que todo mundo acredite que é o autor do artigo copiado. Além disso, não faz diferença. Como obra coletiva, livre, sem autores determinados, qualquer conteúdo trazido de fora pode ser modificado e aí a violação de direito autoral aconteceria depois, em seu próprio prejuízo. Mas eu duvido que você seja mesmo quem diz ser: um advogado com o conhecimento que aparenta ter no artigo mencionado não escreveria esta bobagem aí e nem precisaria desta explicação. --Tertius 01:20, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Recauchutagem

Recauchutagem do artigo marcado como VDA. Escrito em juridiquês pomposo e ridículo, inacessível para o leitor médio da wikipedia, apresenta informações incompletas e opiniões pessoais sobre o tema, restrito ao Direito brasileiro. Não deveria constar da wikipedia. Mas que fazer? Isso aqui é assim mesmo. Uma de suas pragas é a invasão de supostos juristas que entopem a wikipedia com artigos sobre Direito no nível do que escrevem os piores alunos das piores faculdades de Direito. Nota zero. --Tertius 00:15, 25 Fevereiro 2007 (UTC)