Discussão:Osteocalcina

Artigo Original

O artigo original era obsoleto e vago, não trazendo elucidações sólidas sobre o assunto. As alterações que fiz visaram embasar com firmeza de argumentos o estudo de quem quer saber mais sobre esse hormônio que vem sendo mais bem estudado pelos cientistas. Ao meu ver, o artigo original não traz benefício algum aos que desejam saber mais sobre o assunto. Espero que os mediadores e administradores possam aceitar essas mudanças, e que se algo foi feito de forma errada (principalmente na estética textual), espero que eles possam corrigir, como fizeram com outros artigos que pus na Wikipedia. --189.82.196.167 (discussão) 17h21min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Fatos que deixei de mencionar:

1- O texto anterior afirma que a osteocalcina pode funcionar como regulador negativo da formação óssea. Isso é um erro grave. De acordo com estudos realizados em diversas universidades conceituadas, principalmente pela Columbia University, a osteocalcina é promotora de calcificação, e não reguladora negativa.

2- O texto anterior diz que o papel exato da osteocalcina é desconhecido: outro erro. Várias funções estão bem definidas para esse hormônio: sua interação com a leptina, com a adiponectina, com a insulina, na regulação do metabolismo de açúcares e de gorduras, influindo na obesidade.

Portanto, tal texto, além de ser vago, contém muitos erros. Sou professor de Biologia e por isso propus as mudanças. --189.82.227.68 (discussão) 00h32min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)