Saltar para o conteúdo

Discussão:Região Metropolitana de Curitiba

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Acredito que quem inseriu tais informações nao deva estar atualizado com a real situação das economias das metropoles brasileiras. Porto Alegre, Manaus, Campinas, tem maior importancia economica que Curitiba. Isto sem contar a verdadeiras metropoles, Sao Paulo, Rio de Janeiro e Belo horizonte. Esta materia e incorreta e tendenciosa

Olha eu achOq ue voce naO esta bem infOrmadO queridO(a) estas infOrmaçOes estaO cOrretas.

Em primeiro lugar, a Wikipédia não é fórum para discussão. Ademais, incorreto e tendencioso foi o teu comentário; se atualmente Curitiba é o quarto maior PIB do país, naturalmente a importância da RM da cidade vem a reboque. Não vejo erro algum em tal informação - ela é baseada em fatos e análises, não em preconceitos e aparências. 200.175.14.87 (discussão) 22h53min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
Campinas e Porto Alegre com maior importância econômica que Curitiba?! Ou o bairrismo não deixa ver os fatos, ou se perdeu no tempo na década de 1950 e ainda não se achou! 189.40.90.198 (discussão) 12h10min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Iniciar uma discussão sobre Região Metropolitana de Curitiba

Iniciar uma discussão