Discussão:Região Sudeste do Brasil/Arquivo/1
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
- IBGE/2002 Estados Nº de eleitores
São Paulo 5.655.553 Minas Gerais 2.680.584 Rio de Janeiro 10.213.518 Espírito Santo 8.146.425
Sem fonte.
- Qual é a fonte do pleito sobre esses novos estados?sidis 07:59, 9 Janeiro 2006 (UTC)
- me respondam qual eh a graça de escrever se ninguem responde?? —o comentário precedente não foi assinado por 200.17.89.80 (discussão • contrib.) 12:55, 12 Julho 2006 (UTC)
- Qual seria a dúvida? Quanto a resposta para a pergunta anterior, estou elaborando agora. Não havia visto.--Ferreiradiga 12:55, 12 Julho 2006 (UTC)
Novos estados
Atualmente, existem 2 propostas de criação de novos estados na Região Sudeste. Esta é a Pauta de Reunião Ordinária realizada em 8/3/2006, onde as propostas foram apresentadas a Comissão de Amazônia, Integração Nacional e de Desenvolvimento Regional.
São elas (e os estados a serem criados):
- Região Sudeste:
- Minas do Norte; (Andamento da proposição - Projeto de lei)
- Rio de Janeiro e o da Guanabara. (Andamento da proposição - Projeto de lei)
--Ferreiradiga 13:21, 12 Julho 2006 (UTC)
tentei mesclar edições após vandalismos
Tentei recuperar as edições que foram feitas após vandalismos, mas nãosei se removi algum informação útil. O político
- João Pinto da Silva e Filho
foi removido porque não encontrei referencias a ele no google.
Reversão
Reverti as edições de Opinoso (D ctrib A E logs B M F) pelo seguinte:
- não vi o porquê de se tirar um parágrafo do texto que não tinha problema;
- BH não é metrópole nacional e nem Uberlândia, Montes Claros e Ribeirão Preto são metrópoles regionais. A área de influência para ser metrópole nacional deve ser grande, atingindo grande parte do país. Para uma metrópole regional, é necessário que a influência seja importtante em toda a região em que está inserida, podendo inclusive ultrapassar o estado onde se encontra.
Aguardo comentários,Mateus Hidalgo quê? 17h45min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
Não sei onde você viu-me retirar parágrafo de texto. Apenas retirei foto desnecessária de Uberlândia, tendo em vista que a cidade não tem importância para estar representada. Além disso, a foto causava uma falha no artigo.
Alguém aqui disse que essas cidades são metrópoles nacionais? Esse artigo é sobre o Sudeste do Brasil, e não sobre metrópoles regionais.Opinoso 18h10min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
- A reversão que fiz foi essa, repondo um parágrafo que você havia tirado e desfazendo a questão das metrópoles. Mateus Hidalgo quê? 19h14min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
Espírito Santo
Estou vendo que no artigo não existe mais de uma foto do estado do ES.Ele existe e tem que ser tratado com respeito.É justo botar mais informações deste estado.É falta de respeito,pois ele faz parte da região sudeste.